La diferencia entre seguridad nacional e ideología
La diferencia entre seguridad nacional e ideología radica en diferentes conceptos y funciones.
1. Conceptos diferentes: La seguridad nacional generalmente se refiere a la seguridad política, militar, económica y social de un país, incluida la estabilidad y la paz de sus relaciones exteriores. La ideología es un sistema de ideas, creencias y valores. Este es un sistema basado en un determinado concepto filosófico, ético, cultural, histórico o político, y es una norma de orden social y comportamiento personal.
2. Diferentes funciones: La seguridad nacional es la protección de la seguridad y los intereses nacionales. Es la capacidad de un país para proteger su territorio, su gente, sus bienes y sus intereses ante amenazas internas y externas. La ideología puede influir en las decisiones, políticas, leyes y opinión pública de un país, así como en su desarrollo y relaciones internacionales.
上篇: ¿Qué tal Dalian Xinjinyue Heavy Industry Machinery Co., Ltd.? 下篇: Cómo fortalecer la supervisión del Congreso Popular sobre el trabajo diario del Tribunal PopularEl trabajo judicial del Tribunal Popular es la última línea de defensa para salvaguardar los derechos e intereses legítimos del pueblo y garantizar la equidad y la justicia social, y la supervisión del Congreso Popular es la clave de esta línea de defensa. El máximo "santo patrón". De acuerdo con las disposiciones de la Constitución y las leyes de mi país, es deber legal del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo supervisar el trabajo diario de los tribunales populares del mismo nivel. Sin embargo, en el trabajo real, debido a una comprensión ideológica insuficiente y a mecanismos de trabajo imperfectos, la supervisión de los comités permanentes de las asambleas populares en todos los niveles no ha desempeñado el papel que le corresponde y está lejos de satisfacer las necesidades reales del pueblo. La práctica ha demostrado que sólo fortaleciendo la supervisión del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional sobre el trabajo de los tribunales populares podemos garantizar la equidad judicial y salvaguardar los intereses fundamentales de las amplias masas del pueblo. En combinación con las disposiciones y prácticas laborales de la Constitución de nuestro país, la Ley de Supervisión de los Comités Permanentes del Congreso Popular en todos los niveles y otras leyes y reglamentos pertinentes, con el fin de fortalecer la supervisión de los Comités Permanentes del Congreso Popular sobre el trabajo de En los tribunales populares, debemos centrarnos en las siguientes tareas: en primer lugar, controlar estrictamente la entrada y seleccionar a los adecuados "El hombre del cuchillo". Excepto el presidente, el vicepresidente y los jueces ordinarios, los jueces de los tribunales populares son nombrados por el comité permanente de la asamblea popular del nivel correspondiente. Sin embargo, los procedimientos de nombramiento actuales son en su mayoría revisiones formales y falta de inspección real antes del nombramiento, lo que hace imposible garantizar que el personal designado cumpla plenamente con los requisitos del puesto. Para ello, además de las medidas de inspección periódicas, como exámenes y presentaciones legales previos al empleo, también es necesario comprender plenamente las capacidades profesionales y el desempeño laboral del personal propuesto mediante la observación de audiencias judiciales, entrevistas a las partes del caso, a los abogados y al personal. de unidades de cooperación para el manejo de casos, etc. Se asignan cuadros de alta calidad, fuerte capacidad profesional y alta credibilidad a puestos de prueba, y cuadros con problemas de moralidad, capacidad, diligencia, desempeño e integridad se mantienen fuera de los puestos de prueba. Es necesario garantizar que el personal judicial designado por el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional tenga la capacidad de manejar casos y pueda realmente practicar el propósito de la justicia para el pueblo, para que el pueblo tenga motivos para creer en los jueces y sus autoridades judiciales. decisiones y luego creer en el estado de derecho socialista. El segundo es utilizar la auditoría para promover la aplicación de la ley y garantizar la equidad procesal. Los comités permanentes de las asambleas populares de todos los niveles deben organizar a los diputados de las asambleas populares y a los miembros de los comités permanentes para que acudan de vez en cuando a los tribunales populares del mismo nivel para observar a los jueces que conocen casos específicos. En particular, deben fortalecer la observación y supervisión de los casos. casos que tienen un impacto importante dentro de sus propias regiones administrativas y tienen fuertes reacciones públicas Garantizar que los jueces respeten estrictamente los procedimientos legales, cumplan concienzudamente sus deberes judiciales y garanticen la equidad sustantiva de los casos con justicia procesal. Los comités permanentes de las asambleas populares de todos los niveles deben llevar a cabo el seguimiento y la supervisión de acuerdo con los principios de no saludar de antemano, no intervenir en el tratamiento de los casos y exigir explicaciones posteriores. No deben escuchar la "inacción" ni "dominar" el juicio sustantivo del caso, sino que deben centrarse en el cumplimiento y ejecución de los procedimientos litigiosos pertinentes. Es necesario mejorar el control de los juicios y las capacidades de sentencia de los jueces a través de auditorías, aumentar el índice de confianza de las partes y del público en los resultados de las sentencias y así mejorar la credibilidad judicial. Es necesario mejorar la educación jurídica de los representantes de la APN y los miembros del Comité Permanente a través de auditorías, a fin de brindar un fuerte apoyo para supervisar y garantizar la aplicación de la ley. En tercer lugar, prestar atención a los temas candentes e instar a rectificaciones de manera oportuna. Los comités permanentes de las asambleas populares de todos los niveles deben abrir sus mentes, desbloquear los canales para expresar la opinión pública, comprender ampliamente los temas candentes y difíciles que preocupan al pueblo, determinar oportunamente diferentes temas de trabajo para diferentes períodos, de modo que la supervisión de la vida popular Los congresos se ajustan fielmente a las necesidades reales del pueblo y realmente satisfacen "las necesidades del pueblo". Es necesario hacer pleno uso de métodos de supervisión como inspecciones y encuestas, inspecciones policiales, escuchar informes especiales de trabajo y encuestas especiales para comprender y captar integralmente los problemas y deficiencias existentes en el trabajo de los tribunales populares, analizar científicamente los el punto crucial, investigar y presentar opiniones y sugerencias específicas, y presentarlo al Tribunal Popular para su rectificación dentro de un plazo, y garantizar la eficacia de la rectificación mediante la supervisión de seguimiento. Cuarto, fortalecer la supervisión de casos y los problemas de casos de uso para promover la mejora general. Los comités permanentes de las asambleas populares de todos los niveles deben otorgar gran importancia a los casos de peticiones legales y litigios, tomar en serio las solicitudes de las partes, manejarlas estrictamente de conformidad con la ley, y darles seguimiento y supervisión. No pueden eludir sus responsabilidades basándose en la independencia judicial ni pueden proporcionar opiniones "orientadoras" para los tribunales populares. Para las peticiones que no son razonables y obviamente carecen de base legal, debemos hacer un buen trabajo en la interpretación legal, eliminar malentendidos y dudas innecesarios de las partes, persuadir a las partes de que dejen de apelar y cumplan con sus obligaciones judiciales de acuerdo con la ley; del Congreso Nacional del Pueblo deben supervisar y corregir correctamente los tribunales populares. Protegeremos eficazmente los derechos e intereses legítimos de las partes involucradas en los casos de petición causados por un trabajo incompetente y procedimientos inadecuados. Al mismo tiempo, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional debería, basándose en los problemas comunes reflejados en los casos de petición en un período determinado, exigir al Tribunal Popular que presente un informe especial sobre un determinado aspecto del trabajo, centrándose en la reflexión y la rectificación. de cuestiones pendientes en las peticiones, mejorar continuamente la comprensión ideológica y el nivel de trabajo, y evitar que se produzcan problemas similares. 5. Buscar estrictamente la rendición de cuentas y establecer una autoridad de supervisión. En algunos lugares, algunos jueces han abusado de su poder judicial, han manipulado la ley para obtener beneficios personales y han tomado decisiones erróneas. Esto no sólo ha causado daños irreparables a las partes, sino que también ha arrojado una espesa sombra sobre la credibilidad judicial, impactando y pisoteando la justicia. la confianza del público en el Estado de derecho. Con este fin, los comités permanentes de la APN en todos los niveles deben establecer y mejorar el sistema de rendición de cuentas para el personal judicial, refinar las razones y procedimientos para la rendición de cuentas y aprovechar plenamente el papel de los métodos de supervisión como el interrogatorio, la investigación de cuestiones específicas, la destitución de su cargo y traslado a los órganos de la fiscalía y departamentos de supervisión para investigación y castigo, continuar aumentando la rendición de cuentas, establecer la autoridad de supervisión de la APN, implementar verdaderamente los poderes y responsabilidades, garantizar que el personal judicial siempre respete las leyes y reglamentos y hacer cumplir estrictamente. la ley, castigar las violaciones y mejorar efectivamente la credibilidad judicial.