¿Cuáles son las habilidades de redacción para el ensayo del Examen del Servicio Civil Nacional?
Descripción general de los tipos de redacción de solicitudes;
(1) Definición
Los candidatos deben analizar fenómenos sociales específicos o cuestiones sociales dentro de un número determinado de palabras. Tipo de pregunta que propone contramedidas y sugerencias sobre la base de una explicación y demostración integral de las propias opiniones.
(2) Capacidad reflexiva
La prueba de redacción de artículos es un examen exhaustivo de las habilidades de comprensión lectora, análisis integral, ejecución, resolución de problemas y expresión escrita de los candidatos.
(3) Método de interrogatorio
Primero, "Utilice... para escribir un artículo". Segundo, "Utilice... para escribir un artículo". Combinado con mi comprensión de "Escribir un ensayo sobre la comprensión de..."
Prueba las categorías estilísticas de la escritura:
Documentos de políticas
Políticas y actuales debates sobre asuntos El artículo se centra principalmente en un problema específico y su proceso de argumentación debe incluir métodos y medidas específicos para resolver el problema. El propósito del documento de estrategia es centrarse en el problema, analizarlo y resolverlo. El modelo de escritura se puede comprender desde la perspectiva de las "tres etapas de la escritura", a saber, "qué" (resumen del problema), "por qué" (análisis del problema) y "cómo" (solución del problema).
(2) Ensayo político
Ensayo político es la abreviatura de ensayo político. Es un artículo que expone un punto de vista u opinión sobre un objeto de discusión y explica las razones para persuadir a los lectores. El núcleo es la persuasión del argumento, es decir, un ensayo argumentativo que elabora y comenta sobre los principales acontecimientos actuales y cuestiones sociales desde una perspectiva política. Los artículos políticos se centran en "lo que es" y la tarea principal es explicar claramente las manifestaciones, causas, daños e impacto de este problema.
(3) Comentarios
Los comentarios se centran en el análisis del "por qué". La tarea principal es analizar fenómenos u opiniones y captar los hechos de manera dialéctica y exhaustiva. La estructura de escritura de los comentarios es relativamente simple, solo concéntrese en el "por qué".
Los comentarios políticos y los ensayos políticos son ensayos argumentativos y sus niveles de redacción son básicamente los mismos. La diferencia es que el objetivo de los artículos políticos es redactar contramedidas; el objetivo de los artículos políticos es analizar las razones, los propósitos y la necesidad.
Sobre los "tres elementos" de la escritura aplicada:
(1) Argumento
1, Descripción general
Argumento, también llamado juicio Es una expresión concentrada de la posición, punto de vista, proposición y opiniones que se expresarán en el tema de redacción del artículo. El argumento es el "alma" de un ensayo argumentativo. Presenta lo que el artículo quiere demostrar, y esta "prueba" se refiere al problema que debemos resolver. Por tanto, en la respuesta concreta, los argumentos no surgen de la nada, sino que se exponen a partir de "resumir el problema".
2. Requisitos
a. Debe ser acorde con la realidad objetiva, razonable y capaz de resolver verdaderamente el problema;
b. El argumento debe ser claro. Debe ser claro y nada vago. Al presentar argumentos, utilice las declaraciones más simples y claras;
c. Siempre hay los siguientes argumentos generales en el artículo. Puede haber subargumentos bajo el punto general, pero tenga cuidado de no tener otros temas paralelos o puntos generales.
d. El argumento debe ser profundo. Trate de presentar argumentos de nivel superior tanto como sea posible, sin exceder lo que se puede deducir de los materiales proporcionados;
e. Los argumentos novedosos y originales pueden atraer fácilmente la atención de los críticos. Desarrolle el hábito del pensamiento independiente, utilice el pensamiento abierto y pase de un lado de las cosas al otro, de la cosa A a la cosa B, para reflejar sus conocimientos únicos al presentar argumentos.
3. Métodos de presentación de argumentos
1. Definir nuestros argumentos desde la perspectiva de las causas de los problemas o fenómenos sociales. Entre las muchas razones, encuentre la más crítica, dé una explicación razonable y, naturalmente, lleve a una discusión.
B.Método de análisis de antecedentes. Presentar argumentos analizando los antecedentes históricos o el entorno realista en el que el contenido de los materiales proporcionados refleja el desarrollo y los cambios del tema.
c.Método de argumentación correcto e incorrecto. En un material determinado, a menudo se ofrecen varias perspectivas diferentes cuando se trata de un fenómeno. Podemos resumir las opiniones de todas las partes en el material, comentar los aciertos y errores de estas opiniones, señalar un punto de vista correcto y expresar nuestras propias opiniones.
D. Método de discusión exclusivo. Crea tu propia opinión única después de eliminar las opiniones de los demás.
(2) Argumento
1. Definición
La base del argumento son las razones y los hechos que prueban el argumento. Los argumentos se pueden dividir en argumentos fácticos y argumentos teóricos. Este elemento presenta el artículo "qué probar". Aquí también puede contactar con otra parte de la estructura del artículo: "Análisis de problemas" para discutir y analizar los problemas planteados y demostrar los argumentos.
2. Cómo exponer el argumento
a. Busque materiales específicos del argumento. A veces puede encontrar el argumento basándose en el contenido de la pregunta.
b. Refinar el contenido material. Convierta materiales complejos en simples y utilice oraciones cortas para extraer el proceso o el impacto de las cosas. Cabe señalar que el argumento es la base del argumento, por lo que al presentar el argumento, respóndelo brevemente y evita ser complicado y extenso. Por ejemplo, el tema de la prueba de composición de otoño de 2010 es escribir un ensayo argumentativo sobre el "Camino Shuozhou". Al refinar los hechos y los argumentos, podemos encontrar directamente los materiales para la integración de recursos de Shuozhou y luego resumir el proceso de integración de recursos en el "estilo Shuozhou".
3.Requisitos básicos para la presentación de argumentos
Respuesta sí. Debe asegurarse de que los argumentos sean verdaderos y precisos antes de elegirlos como material argumentativo. Especialmente al citar el espíritu de una reunión, debe dejar claro de qué sesión se trata.
b, completado. Especialmente al citar algunos discursos clásicos como argumentos, se debe prestar atención a la integridad relativa de las partes citadas y no eliminarlas ni citarlas fuera de contexto a voluntad. Si cita el texto original directamente, generalmente se utilizan comillas para distinguir la parte citada de la parte de discusión personal. El segundo paso es citar los hechos y argumentos, y se explican en el lugar el tiempo, las personas, el proceso y los resultados cubiertos en la defensa.
C. Los ejemplos o teorías seleccionados deben ser los más representativos y convincentes, y deben poder representar las características generales y la naturaleza del asunto. Menos pero mejor, “uno vale diez” es lo mejor.
D.Lenovo. Los argumentos deben ser relevantes para el argumento y deben usarse para respaldar y desarrollar el argumento. Los materiales que sean irrelevantes para el argumento o insuficientes para probarlo, por vívidos y conmovedores que sean, no pueden utilizarse como prueba.
e, apropiado. El uso de argumentos requiere una cantidad adecuada para lograr el propósito de probar el argumento. Al expresar un punto u opinión, simplemente elija uno o dos ejemplos.
(3) Demostración
1. Definición
Ensayo argumentativo, el método y proceso de utilizar argumentos para probar un argumento. Este elemento presenta el artículo "Cómo. "Probar" Se puede decir que en el proceso de redacción específico, corresponde a la parte de "resolución de problemas". Las cuestiones planteadas se pueden resolver a través de ensayos argumentativos y argumentos específicos.
2. Métodos de demostración más utilizados
1. Método de demostración de ejemplo. Un método para probar un argumento utilizando ejemplos típicos. Enumerar hechos concluyentes, suficientes y representativos puede mejorar la persuasión del argumento.
Ejemplo: "Ocultar la riqueza entre la gente y utilizar la riqueza de la gente para apoyar los recursos financieros del gobierno ha sido la elección racional de todos los buenos gobiernos desde la antigüedad. Guan Zhong y Shang Yang fueron generosos al recompensar la agricultura y el tejido. y fomentar el comercio respectivamente, lo que hizo que el Estado de Qi He y el Estado de Qin rápidamente se volvieran prósperos y poderosos sobre la base de la prosperidad nacional y se convirtieran en uno de los Cinco Hegemones del Período de Primavera y Otoño y los Siete Héroes del Período de los Estados Combatientes... ".
B. Método de demostración de hipótesis. Con base en las características de las cosas y las condiciones relevantes proporcionadas por el mundo exterior, podemos hacer suposiciones sobre las tendencias de desarrollo y las formas de implementación de los objetos físicos, y luego inferir la autenticidad y confiabilidad de los argumentos, obteniendo así de manera efectiva los métodos de argumentación.
Se puede comprobar que el éxito de Haier reside en la innovación. Si el Grupo Haier se apega a sus viejas costumbres y no lleva a cabo innovaciones tecnológicas ni actualiza sus teorías de investigación y desarrollo, es posible que Haier haya sido eliminado del mercado hace mucho tiempo y la marca "Haier" no será famosa en el país ni en el extranjero.
c.Método de argumentación comparada. Recopile los pros y los contras, los hechos y las posibilidades, organícelos y compárelos de modo que las dos situaciones opuestas puedan verse claramente.
Por ejemplo, durante el alivio del terremoto de 2008 y los Juegos Olímpicos, el gobierno chino implementó la transparencia de la información durante todo el proceso de trabajo, lo que obtuvo un reconocimiento generalizado de todos los ámbitos de la vida. La cooperación de los medios de comunicación jugó un papel positivo. en el buen desarrollo del trabajo relacionado en Henan En el caso Lingbao Iron, los portavoces en línea fueron "cazados en todas las provincias" y líderes locales individuales fueron "cazados para periodistas en Beijing", convirtiendo a los líderes locales de partidos y gobiernos en blanco de críticas públicas y pagando una tarifa; un alto precio por la pérdida de credibilidad.
D. Citando argumentos. Cita a otros para respaldar tu propio punto de vista o incluye tu propio punto de vista en el material citado. Podrás citar axiomas, aforismos famosos, obras clásicas, documentos históricos, refranes, modismos, refranes, leyendas, poesía antigua y moderna, etc.
Por ejemplo, "Cuando el cielo está a punto de enviar una gran tarea a este lugar, primero debemos trabajar en sus pensamientos y huesos si queremos estar a la altura de nuestra misión, debemos experimentarnos a nosotros mismos constantemente". . A nivel de base en las zonas rurales, los funcionarios de las aldeas de estudiantes universitarios deben prestar atención a fortalecer su experiencia.
En resumen, los puntos de vista e ideas del artículo deben reflejarse a través de una lógica argumentativa clara. La lógica básica del artículo es: qué hacer - por qué - qué hacer, plantear preguntas, analizar problemas y. resolver problemas.
Para obtener consejos de preparación para los exámenes nacionales, visite Tu Hua Education Network.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarle a Tuhua Education Group.