¿Se ha llegado al veredicto en el caso en la ciudad de Hangu, Taikang?
Parte: Juez: Número de documento: Tribunal Popular del Condado de Taikang.
El demandante Li Xiling.
Hijo del demandante Han Shi.
La demandante Han Yu es la hija mayor de Li Xiling.
La demandante Han Na es la segunda hija de Li Xiling.
4. El agente del demandante, Han Silin, es el marido del demandante y el padre de Han, Han Yu y Han Na.
El demandado es Taikang Farm, de propiedad estatal.
El representante legal Wang Gangying es el director del lugar.
Agente: Wang Changyu, abogado del bufete de abogados Henan Yutai.
Después de que este tribunal aceptó la disputa entre el demandante, Han, Han Yu, Han Na y el demandado, la empresa estatal Taikang Farm, se formó un panel colegiado de conformidad con la ley. La primera es la audiencia pública del 23 de agosto de 2007 y 7 de octubre de 2007. El 26 de junio de 2008, el tribunal japonés emitió (2007) la Sentencia Civil Taimin Zichu No. 179, fallando para rechazar los reclamos de la demanda del demandante, Han, Han Yu y Han Na. Los cuatro demandantes no estaban satisfechos y apelaron ante el Tribunal Popular Intermedio de Zhoukou. Después de una revisión, el Tribunal Popular Intermedio de Zhoukou sostuvo que los cuatro apelantes tenían intereses directos en este caso, tenían acusados claros, reclamaciones de litigio específicas y la jurisdicción del tribunal popular contra el cual fueron demandados. El Tribunal Popular Intermedio de Zhoukou falló: (1) Revocar la sentencia civil núm. 179 del Tribunal Popular del condado de Taikang (2007). (2) Designar al Tribunal Popular del condado de Taikang para que continúe el juicio. El 23 de marzo de 2010 este tribunal celebró otra audiencia pública sobre el caso. Han Silin, el agente autorizado del cuarto demandante, y Wang Gangying, el representante legal de la granja estatal del condado de Taikang demandada, asistieron al tribunal y participaron en la demanda. El caso ya está cerrado.
Siyuan me dijo que el 20 de marzo de 1993, el marido de la demandante, Han Slim, fue nombrado subdirector de la granja estatal Taikang, y el registro del hogar de la familia se trasladó a la granja. Durante el período de ajuste del contrato de tierras en 1995, los cuatro demandantes obtuvieron los derechos de gestión del contrato de 14 acres de tierra cultivada, que duró más de cuatro años. En 2005, cuando el demandado volvió a contratar la tierra, recuperó injustificadamente los derechos de gestión del contrato de 14 acres de tierra cultivada de los cuatro demandantes, lo que violó gravemente los derechos e intereses legítimos de los cuatro demandantes. Los cuatro demandantes reclamaron repetidamente sus derechos contra el demandado, pero fue en vano. Presentaron una demanda ante el Tribunal Popular, solicitando que se ordenara al demandado devolver los 14 acres de tierra cultivada contratada por los cuatro demandantes y las pérdidas económicas relacionadas de 18.725 yuanes, o pagar una compensación única a cada uno de los cuatro demandantes.
El demandado, Taikang Farm, de propiedad estatal, argumentó que las afirmaciones de los cuatro demandantes eran falsas. Los cuatro demandantes tenían residencia permanente en Houxi Village, Banqiao, y poseían terrenos contratados. Las reclamaciones litigiosas del demandante no entran dentro del alcance de los ajustes de litigios civiles del Tribunal Popular y deben ser manejadas por los departamentos pertinentes. En el caso número 1995, el marido de la demandante, Han Silin, utilizó su poder para apoderarse de 14 acres de tierra cultivada, lo que provocó la indignación pública. En 2005, la finca recuperó los 14 acres de tierra cultivada que había ocupado de forma privada de acuerdo con documentos superiores y regulaciones pertinentes, lo cual era razonable y legal. Por lo tanto, solicitamos al Tribunal Popular que determine los hechos de conformidad con la ley y rechace las pretensiones de los cuatro demandantes o las pretensiones de los cuatro demandantes.
Después del juicio, se descubrió que el marido del demandante, Han Silin, fue transferido a la granja estatal Taikang del demandado como subdirector en 1993. El demandante y sus hijos (los otros tres demandantes) Han, Han Yu y Han Na también se mudaron a la granja estatal Taikang junto con el registro de su hogar. Durante el proceso de ajuste del contrato de tierras de Taikang Farm 195, de propiedad estatal, los cuatro demandantes obtuvieron los derechos de gestión del contrato de 14 acres de tierra cultivada. En 2005, cuando la empresa estatal demandada Taikang Farm contrató tierras nuevamente, de acuerdo con el espíritu de la Oficina Agrícola del Condado de Taikang Tai Nong Zi (2005) No. 32 "Plan de Implementación de la Reforma de las Tierras Agrícolas del Condado de Taikang", los derechos de gestión del contrato de tierras de Los cuatro demandantes fueron cancelados. Las 14 acres de tierras agrícolas contratadas por los cuatro demandantes también fueron contratadas a otros de acuerdo con las regulaciones pertinentes.
4. El demandante confió a su agente, Han Slim, quien dejó la granja en 1997 y ahora es el inspector disciplinario adjunto a nivel de sección del Comité de Construcción del condado de Taikang y director adjunto de la Oficina de Gas. Después de que Li Xiling y otros cuatro demandantes se mudaron a la Granja Taikang de propiedad estatal en 1993, sólo vivieron en la granja brevemente durante la temporada agrícola ocupada. Los cuatro demandantes rara vez visitaron la Granja Taikang de propiedad estatal demandada desde 1998. Han Silin y sus cuatro demandantes contrataron tierras para cinco personas en la aldea administrativa de Houxi, Banqiao, donde estaba el registro familiar original, y han estado cultivando y recibiendo subsidios alimentarios directos.
Antes de 2008, el cabeza de familia era Han Slim, y luego cambió a Han Xiangbin. El número de acres y el monto de los subsidios directos a los cereales no han cambiado.
Antes de que el tribunal aceptara el caso, Han Silin, el agente especialmente autorizado de los cuatro demandantes, acudió a la Oficina de Cartas y Llamadas del condado de Taikang para presentar una petición el 28 de marzo de 2007. Acompañó la recepción. Han Silin informó que sus hijos estaban en la granja estatal Taikang y que sus tierras originales fueron transferidas a otros grupos étnicos en 2005. Exigió que los agricultores fueran tratados igual que los agricultores según la política. El líder ordenó a la Oficina de Agricultura que investigara y manejara el asunto y lo informara a Liu Shuji dentro de quince días. La Oficina de Agricultura del condado de Taikang estableció un equipo de investigación con el subdirector Cheng Xiqin como líder del equipo y An Jianzhong y Sun Xun como miembros del equipo. A través de la investigación y la recopilación de pruebas, 1. Informe de investigación sobre la solicitud de la familia y los niños de Han Slim de contratar tierras. Sugerencias del informe: 1. Criticar y educar a la familia y los hijos de Han Silin. 2. La finca y Hanslim deben verificar y aclarar aún más las cuestiones contables. 3. Cierra el caso. 2. Materiales finales sobre las reflexiones de Han Slim sobre la cuestión de la contratación de tierras para los miembros de la familia y los niños Las conclusiones son las siguientes: 1. La cuestión de la contratación de tierras para los miembros de la familia y los niños de Han Slim se basa en el plan de implementación de la reforma agraria de 2005. del condado de Taikang; 3. Métodos y medidas 1. Cualquiera que esté en mora con su deuda agrícola debe pagarla para poder participar en esta reforma. 3,7 acres de tierra por empleado regular. "Los hijos de los miembros de la familia Han Slim no disfrutan de derechos sobre la tierra en las granjas del condado de Taikang. 2. Relaciones organizativas de Han Silin: A finales de 1997, los líderes agrícolas decidieron permitir que Han Silin abandonara temporalmente la granja para cobrar cuentas. Ahora Han Slim está trabajando en el comité de construcción del condado. Manejar su relación organizacional de manera oportuna y transferirse a la nueva unidad. 3. Han Silin pagó el pago de la tierra del contrato a la granja: Durante la reforma agraria en 2005, los hijos de Han Silin pidieron. la tierra del contrato y pagó el pago de la tierra del contrato a la granja por adelantado. No tienen derecho a asignar tierras en la granja, y la granja devolverá el pago del contrato en su totalidad. 4. Problemas contables de Han Silin: según. Han Silin, la granja le debía 6.806,2 yuanes, pero Yao, que era el contador de la granja en ese momento, afirmó que Han Silin le debía 3.599 yuanes, el contador actual Zhang Liugen le proporcionó a Han Silin 3.080,46 yuanes. , Han Silin debería resolverlo con la granja y las dos asociaciones. El 15 de mayo de 2007, el grupo de trabajo que negoció con Han Silin le escribió: “Estoy de acuerdo con las siguientes tres conclusiones de la Oficina de Agricultura. : 1. En cuanto al contrato de tierras para los miembros de mi familia en 2005, los hijos de la familia de Han Silin no tienen derecho a asignar tierras en la granja; en segundo lugar, en cuanto a la relación organizativa de la educación moral de Han Xiu, la Oficina de Agricultura ordenó la transferencia de la granja; la relación dentro de un límite de tiempo; en tercer lugar, Han Silin ajustó la tierra agrícola en 2005. Cuando se firmó el contrato, el pago del contrato pagado por sus hijos por adelantado fue de 3.200 yuanes. La Oficina de Agricultura insta a las granjas a devolver la mercancía en su totalidad. Nota: 1. El texto de las tres conclusiones formuladas por la Oficina de Agricultura el 15 de mayo de 2007 garantizaba a Han Xiushen. 2. Bajo la condición de que la finca garantice implementar las dos o tres conclusiones anteriores de la Oficina de Agricultura dentro de un plazo, prometo no tener ningún contrato de tierra o disputas económicas con la finca en el futuro. Cuerpo de Han Slim 2007
15 de mayo"; Han Slim entregó un cartel al grupo de trabajo de la Oficina Agrícola que decía: "Este cartel recibió el pago anticipado del contrato de tierras de la granja del condado de Taikang (Xinzhuang) en 2005 3200 yuan. Tres cartas de presentación sobre las relaciones organizativas, Han Silin, 14 de junio de 2007. "Han Xiu lamentó sus acciones después de su muerte, lo que resultó en una disputa y fue llevado a nuestro tribunal.
Los hechos anteriores están respaldados por las declaraciones del demandante y el demandado, los testimonios de los testigos, las pruebas presentadas y el juicio. transcripciones.
Este tribunal cree que la granja estatal Taikang del demandado es de propiedad estatal, y que la tierra en la granja de propiedad estatal es un activo de propiedad estatal y es el medio de producción en el que se cultiva la mayoría. de los trabajadores agrícolas dependen. Las identidades de los trabajadores no pudieron ser confirmadas porque no presentaron las pruebas necesarias. Además, las 195 acres de tierras agrícolas contratadas por los cuatro demandantes al demandado expiraron en 2005, y el contrato de tierras original se rescindió en. En 2005, según el documento No. 32 de la Oficina de Agricultura del condado de Taikang, el demandado volvió a contratar la tierra, pero los cuatro demandantes no lograron contratar la tierra. Los cuatro agentes de los demandantes acudieron a la Oficina de Cartas y Llamadas del condado de Taikang. para presentar una petición, y los líderes pertinentes ordenaron a la Oficina de Agricultura que investigara y se ocupara del asunto.
La Oficina de Agricultura del condado de Taikang organizó al personal pertinente para establecer un equipo de investigación y formó el "Material de conclusión sobre la reflexión de Han Silin sobre el problema de la tierra contratada por los hijos de miembros de la familia". Han Silin admitió y emitió opiniones y recibos por escrito. Como marido del demandante y padre de otros tres demandantes, Han Silin llegó a un acuerdo con el demandado y su autoridad superior. La intención es verdadera, sin coacciones ni malentendidos, y cumple con las disposiciones legales y debe ser confirmada. Por lo tanto, los reclamos de los cuatro demandantes carecen de evidencia fáctica y base legal, y este tribunal no los respaldará. De conformidad con el párrafo 2 del artículo 80, el párrafo 2 del artículo 106, el párrafo 1 del artículo 117 de los Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular de China y el artículo 15 de la Ley de Tierras y Gestión de Tierras de la República Popular de China Artículo 16, la sentencia es la siguiente:
Desestimar las reclamaciones del demandante, Han, Han Yu y Han Na.
La tarifa de aceptación para este caso es de 100 yuanes, que correrá a cargo de los cuatro demandantes.
Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar recurso de apelación ante este tribunal dentro de los quince días siguientes a la fecha de dictación de la sentencia, y presentar copias según el número de partes contrarias, y apelar ante el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Zhoukou, provincia de Henan.
Juez Cheng Xiye
Juez Cheng Haigang
Juez Han Bing
15 de septiembre de 2010
Contable Get rico bebiendo.