El origen, proceso y resultados de la disputa entre Gome y China
Gome es una empresa que cotiza en bolsa y opera en China y cotiza en Hong Kong. La familia Huang Guangyu es el mayor accionista de esta empresa que cotiza en bolsa. La dirección encabezada por Chen Xiao es responsable ante todos los accionistas, incluida la familia Huang Guangyu, el mayor accionista. La raíz de la disputa es que el mayor accionista no confía en la dirección, y la dirección no reconoce las opiniones del mayor accionista y se opone al mayor accionista en nombre de ser responsable ante todos los accionistas.
Se puede ver que aunque esta disputa involucra los intereses de ambas partes en la disputa, en última instancia está relacionada con los intereses de todos los accionistas. Lo que las dos partes en la disputa deben enfrentar es presionar a más accionistas para que se pongan de su lado y obtengan los "votos" requeridos por la ley para negarle el derecho a la otra parte. Esta es una lucha por la igualdad de derechos y responsabilidades, y es simplemente una lucha por intereses. No es necesario darle más significado.
Proceso:
Omitido
Resultado:
La batalla por el control de Gome ha llegado a su fin temporalmente y Chen Xiao permanece. como presidente del consejo directivo. Ganó Chen Xiao, presidente de la junta directiva de Gome Electrical Appliances Group. Entre las cinco resoluciones propuestas por Huang Guangyu, excepto la "revocación inmediata de la autorización general", las cuatro restantes fueron rechazadas, Chen Xiao, el actual presidente de la junta directiva, permaneció en el cargo; Los representantes de Bain Capital fueron reelegidos como directores no ejecutivos de Gome. Todo pasó.
Según análisis de personas relevantes, esto es el resultado de un compromiso entre múltiples partes. Huang Guangyu no pudo ganar y evitó temporalmente que su capital se diluyera; Chen Xiaosheng no ganó y es posible que no tenga control real sobre Gome Electrical Appliances.