Si no se puede encontrar al primer acusado, ¿puede el segundo acusado asumir la responsabilidad del primer acusado?

Primero, debemos determinar la responsabilidad del primer acusado, y luego aclarar la relación entre el primer acusado y el segundo acusado, y determinar si el segundo acusado tendrá responsabilidad solidaria. Esto es posible, pero es imposible no tenerlo. responsabilidad solidaria.

Análisis legal

De acuerdo con las regulaciones pertinentes, la terminología judicial generalmente se refiere a los sospechosos de delitos como acusados, lo cual es aplicable a las sesiones judiciales. El segundo acusado cometió un delito de pandillas causado por varias personas que cometieron el delito. El tribunal debe distinguir entre el núcleo, el rol, el liderazgo, la organización, las responsabilidades de planificación y las consecuencias que deben soportarse en el delito. El primer acusado es el culpable principal, el segundo acusado es el culpable principal y el tercer acusado es el cómplice. El primer demandado y el segundo demandado generalmente se dividen según la propia comprensión del demandante sobre el alcance de la responsabilidad cuando el demandante presenta una demanda. El demandante que cree que debe asumir la responsabilidad primaria o directa suele figurar como el primer acusado en la acusación, y aquellos que tienen responsabilidad secundaria o indirecta figuran como el segundo acusado. Las responsabilidades que debe asumir el segundo acusado dependen de las circunstancias del juicio del caso y de las afirmaciones del demandante. La división de responsabilidad entre el primer demandado y el segundo demandado se basa en la culpa de ambas partes. El orden de los imputados no significa mayor responsabilidad, depende de las necesidades del caso. Según la responsabilidad que debe asumir en el caso, el demandado asumirá la responsabilidad según la proporción de la sentencia del tribunal después de la sentencia del tribunal. En el Código de Procedimiento Civil no existe ninguna disposición sobre la enumeración de los acusados. El demandante puede decidir de forma independiente cómo nombrar al primer y segundo acusado en función de las circunstancias. La forma de asumir la responsabilidad civil específica debe ser decidida por el tribunal en función de las circunstancias del juicio y no tiene nada que ver con cómo el demandante nombra a los acusados. Por lo tanto, no hay diferencia entre el primer demandado y el segundo demandado en una demanda civil.

Base Legal

Artículo 52 de la “Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China” Si una o ambas partes son dos o más personas y el objeto del litigio es el iguales, o la materia del litigio es la misma, el Tribunal Popular considerará que los casos pueden conocerse juntos, y si las partes están de acuerdo, pertenecen al mismo pleito. * * * Si una de las partes en un mismo pleito tiene los mismos derechos y obligaciones respecto del objeto del pleito, las acciones litigiosas de una de las partes son aprobadas por las otras * * * co-litigantes y surtirán efectos en el otros * * * co-litigantes; si no hay * * sobre el objeto del litigio *Por los mismos derechos y obligaciones, las acciones contenciosas de uno de ellos no serán efectivas para los otros * * * mismos litigantes.