Esto no tiene nada que ver con la ley.
Los defectos en los atributos naturales del derecho no significan que el derecho no pueda encarnar la justicia. Para una ciudad-estado política, el Estado de derecho puede ser una manera más justa de gobernar que el gobierno de una sola persona, porque el Estado de derecho puede impedir que los tiranos descarten por interés propio, mientras que el propósito de la justicia política es vivir juntos para sobrevivir.
Si las leyes promulgadas por los legisladores reflejan los intereses de toda la ciudad-estado, entonces ciertamente es justo obedecer la ley para la felicidad de toda la ciudad-estado. Si la ley promulgada por el legislador sólo refleja los intereses del gobernante que es parte de la ciudad-estado, entonces no es diferente del gobierno de un tirano y también agrega una nueva herramienta para destruir la ciudad-estado. Es injusto seguir una ley así.
Datos ampliados:
Notas:
La justicia, como fin supremo del derecho y norma para distinguir las buenas de las malas, siempre ha sido el factor espiritual. motor de la evolución del derecho. La sociedad humana ha pasado por el proceso de la costumbre al derecho consuetudinario y al derecho estatutario, que promueve la justicia en forma de ley. Se trata de la promoción de la justicia en la naturaleza misma del derecho.
La ley no puede cubrir todas las situaciones, por lo que siempre hay algunas cosas que la ley no prevé. En este momento, es necesario utilizar la justicia para complementar la ley. Cuando la ley toma conciencia del buen complemento de la justicia, la absorbe.
People's Daily Online - El poder judicial es la última línea de defensa para mantener la equidad y la justicia social.