Cómo lograr una administración legal, razonable y razonable a nivel de base
(1) Adherirse a los principios de Aplicación de la ley y flexibilidad:
Debe ser estricta. La aplicación requiere un análisis detallado de situaciones específicas y un trato diferenciado, y no se puede hacer cumplir mecánicamente. Cuando las leyes y reglamentos pertinentes están incompletos, debemos ser buenos en utilizar todos los recursos extralegales disponibles, como políticas, razones, principios legales, etc., para emitir juicios y captar de manera integral y precisa la intención y el espíritu originales de las normas legales sobre el tema. premisa de respetar la orientación de valores dominante de la sociedad, utilizar métodos correctos de interpretación jurídica para aplicar la ley y garantizar que los resultados de su aplicación cumplan con el propósito legislativo.
(2) Prestar atención a la humanización de la aplicación de la ley para promover la coordinación de las relaciones jurídicas;
La humanización de la aplicación de la ley es a la vez un requisito racional y una manifestación de la orientación hacia las personas. concepto. Es necesario proteger eficazmente los derechos humanos de las partes y de los participantes en el litigio para que no sean infringidos y salvaguardar sus derechos e intereses legítimos. Debemos poner fin resueltamente a la tortura, la detención ilegal y el manejo incivilizado de los casos. Debemos respetar la dignidad humana y utilizar palabras civilizadas y neutrales. Brindar atención humanística en circunstancias especiales como enfermedad del cliente. Enriquecer el contenido de la asistencia judicial, y adoptar medidas como diferir, reducir o condonar las costas procesales, ayudar en la ejecución de los casos y designar como defensores a los abogados responsables de la asistencia jurídica. El manejo de los casos refleja la naturaleza humana, por ejemplo, "dar castigos más leves a quienes deben ser tratados con ligereza, castigos menos severos a quienes pueden hacerlo y exención a quienes pueden salvarse", y tratar de brindar oportunidades de rehabilitación tanto como sea posible. lo más posible.
(3) Se debe prestar atención a la unidad en el manejo de los casos de acuerdo con la ley y al manejo razonable:
Se debe prestar atención a la aplicación razonable del orden público y las buenas costumbres como complemento a la aplicación de la ley. Debe orientarse a la solución de los intereses de las partes y considerarse integralmente dentro del espacio de la ley y la discreción para garantizar que el resultado sea justo, razonable y fácil de aceptar para las partes. En el juicio de casos civiles, cuando hay un conflicto entre la ley y la costumbre, es necesario considerar si las partes pueden llegar a un acuerdo. Al mismo tiempo, es necesario juzgar si la costumbre es obsoleta o amable y progresista. y abandonar el primero. En términos generales, los criterios para identificar las buenas costumbres son: pertenecen a las excelentes tradiciones de la nación china, se ajustan a los estándares morales de la mayoría de la gente, encarnan los principios básicos de honestidad y confiabilidad, tienen costumbres comunes y pueden fortalecer el buen orden. Al juzgar el valor de las costumbres, debemos comprender verdaderamente el significado cultural, económico e histórico de las costumbres, basarnos en la resolución de disputas y no ser demasiado exigentes. Debemos prestar atención a la unidad de la universalidad de la ley y a las diferencias de los casos individuales. Los casos que no están estipulados en la ley pero reflejan las diferencias de los casos individuales deben ser estudiados cuidadosamente, tratados de manera diferente y utilizados racionalmente. Es necesario realizar un juicio, análisis y selección en profundidad para juzgar adecuadamente el valor legal de situaciones específicas para que los resultados del procesamiento puedan lograr el mejor efecto y estar sujetos a ajustes legales. Cabe señalar que la aplicación de la racionalidad también debe incluir otros factores positivos como la naturaleza humana, los sentimientos humanos, la ética y el sentimiento público. Al mismo tiempo, el papel de la razón en los litigios es diferente en distintos campos. En el ámbito civil el caso puede decidirse en base a esto, pero en el ámbito penal, por el principio de sanción legal, afecta principalmente la gravedad del delito, pero también puede llevar al resultado de no perseguir la responsabilidad penal. , como el retiro de los casos de procesamiento privado y el fracaso de los casos de procesamiento público, etc.
(D) La falta de justicia reglamentaria debe complementarse con justicia de negociación;
La mediación y resolución de litigios civiles y comerciales son "reglas diversificadas" y "mecanismos diversificados de resolución de disputas". Debido a fallas legales y otras razones, es probable que los juicios dictados de acuerdo con la ley tengan resultados inesperados. El principio de “prioridad al acuerdo entre las partes” debe utilizarse plenamente para guiarlas a alcanzar un resultado de solución de diferencias que sea beneficioso para todas las partes sobre la base del consenso. Resolver conflictos y disputas de manera consensuada puede permitir una interacción efectiva entre situaciones jurídicas, y los resultados están más en línea con los requisitos sustantivos de la justicia judicial, porque sólo las propias partes conocen mejor la verdad de la disputa y sus intereses. Es necesario llevar a cabo activamente la mediación en casos de litigios civiles incidentales penales, casos de procesamiento penal privado, casos administrativos y casos de ejecución, innovar los métodos de mediación y ampliar el alcance de la mediación.
(5) Preste atención a la unidad orgánica de los efectos legales y los efectos sociales;
Preste atención para captar los efectos de la aplicación de la ley desde la perspectiva pública y esforzarse por lograr que los resultados reconocido por la sociedad. Es necesario prestar mucha atención a las necesidades sociales y la evaluación social de la aplicación de la ley, considerar la tolerancia pública y social, estandarizar el comportamiento discrecional y esforzarse para que los resultados cumplan con las expectativas justas de la sociedad, sean más humanos y mejoren la credibilidad. Es necesario cumplir con los requisitos de equidad y justicia de "la misma situación se trata de la misma manera" para garantizar la unidad de las normas de aplicación de la ley y reflejar la seriedad de las actividades de aplicación de la ley. Al mismo tiempo, debemos tomar en serio las visitas de las masas, aceptar activamente la supervisión del pueblo y manejar correctamente las críticas y la supervisión de los medios de comunicación. Es necesario considerar plenamente los estándares sociales y los requisitos de evaluación de la equidad judicial y mejorar la credibilidad de la aplicación de la ley. Por un lado, sobre la base de la estandarización de la aplicación de la ley, debemos fortalecer el reconocimiento y la confianza del público en los agentes del orden, fortalecer la imagen de los agentes del orden, fortalecer su propio cultivo, prestar atención a la etiqueta de las fuerzas del orden y resaltar la afinidad. por otro lado, debemos centrarnos en el "razonamiento de la ley" para mejorar el reconocimiento y la comprensión de los resultados por parte de las partes para facilitar la implementación y ejecución, y no involucrarnos en operaciones simples e irrazonables que solo se centren en la ley. Es necesario considerar plenamente el impacto positivo de los resultados del manejo de casos en la armonía social, la estabilidad y el desarrollo, y no utilizar los casos simplemente para discutir las responsabilidades legales y el manejo de casos. Debemos ser buenos para encontrar la mejor combinación entre la aplicación de la ley y la atención a la situación general, y considerar cerrar casos, resolver disputas, lograr que los acusados se declaren culpables, reparar el trauma material y mental de las víctimas y resolver conflictos sociales como objetivos realistas para los efectos sociales. .
(6) Mejorar los métodos de aplicación de la ley para que sean coherentes con el propósito de la aplicación de la ley:
Ser bueno estudiando casos desde dentro del caso, pero también ser bueno descubriendo y estudiando Oculta el sustento de las personas desde fuera del caso, el sentimiento público, las costumbres populares, las políticas y otros temas, y es bueno partiendo de cada detalle para captar la esencia de las cosas. Utilizando el método de revisión de "combinación de teoría y derecho", al aplicar el derecho sustantivo, somos buenos para encontrar la mejor combinación entre normas jurídicas, normas racionales y normas políticas, a fin de lograr una justicia judicial donde la racionalidad y el derecho sean armoniosos y unificados. . Es necesario adoptar un método de aplicación de la ley que combine "emoción, razón y derecho", fortalecer el trabajo masivo en el proceso de aplicación de la ley, hacerlo más humano y convertir el proceso de tramitación de casos en un proceso de persuasión ideológica, comunicación emocional, e influencia educativa. Es necesario adoptar sus opiniones y demandas razonables, explicar las demandas irrazonables, dejar claro que el cumplimiento de las leyes y reglamentos es el estándar mínimo de conducta, para que el público y las partes (incluidos los familiares de las partes) puedan aceptar emocionalmente la aplicación de la ley, y hacer que los métodos de aplicación de la ley sean coherentes con el propósito de la aplicación de la ley. Lograr la unidad de la verdad jurídica y la realidad objetiva en la mayor medida posible, y perseguir la justicia sustantiva en la mayor medida posible, convencer a la gente con razón es la clave para hacer un buen trabajo entre las masas. Es necesario interpretar la ley con casos, analizar el razonamiento con casos e interpretar la ley con razonamiento, para promover que las partes involucradas "pierdan y ganen".