La diferencia entre el pensamiento del derecho comercial y el pensamiento del derecho civil
1. Los valores legislativos son diferentes.
La orientación del valor legislativo incluye principalmente dos significados: uno es el efecto social que el país espera lograr al formular leyes, y el otro es la selección del objetivo de valor final cuando los múltiples objetivos de valor que persigue la ley son contradictorios. .
El derecho civil y el derecho comercial son derechos privados y tienen la misma orientación de valores básicos, como la buena fe, la equidad, la eficiencia y la igualdad. Sin embargo, debido a los diferentes objetos de ajuste, los dos son muy diferentes.
2. Los temas de ajuste son diferentes.
Los sujetos regulados por el derecho civil son sujetos civiles (personas naturales, personas jurídicas, otras organizaciones y países), mientras que los regulados por el derecho comercial son sujetos comerciales.
3. Diferentes objetos de ajuste
El derecho civil ajusta las relaciones de propiedad y las relaciones personales entre sujetos iguales. El derecho comercial ajusta las relaciones jurídicas comerciales de las entidades con fines de lucro, es decir, las entidades comerciales en el proceso de transacciones de mercado. Las relaciones civiles incluyen relaciones de propiedad y relaciones personales, y los objetos del ajuste son complejos.
Aunque algunas personas creen que las relaciones comerciales incluyen relaciones comerciales patrimoniales y relaciones comerciales personales, en esencia, las relaciones comerciales personales son relaciones patrimoniales con contenido patrimonial directo que se adjuntan a la personalidad jurídica del sujeto comercial en un sentido amplio. En este sentido, el derecho mercantil tiene por objeto único.
La importancia del pensamiento del derecho comercial;
1. El pensamiento del derecho comercial proporciona una guía conceptual para el trabajo de juicio comercial.
El pensamiento del derecho mercantil concede gran importancia a la autonomía de los sujetos mercantiles, por lo que en los juicios mercantiles, salvo causas nulas o revocables previstas por la ley, la validez del contrato entre las partes no puede ser fácilmente determinada. denegado.
Tomemos como ejemplo la cláusula de indemnización por daños y perjuicios del contrato. Si ambas partes acuerdan una determinada cantidad de indemnización por daños y perjuicios y una de las partes renuncia al derecho de solicitar un ajuste de la indemnización por daños y perjuicios por adelantado, entonces surge la disputa. entre las dos partes implicará si el acuerdo es válido o no.
2. El pensamiento del derecho comercial ayuda a fortalecer la independencia de los juicios comerciales.
Tomemos como ejemplo el juicio de casos corporativos. Debido a su evidente profesionalismo, es muy diferente de los casos de disputas civiles tradicionales. Sin una práctica de prueba comercial a largo plazo y una formación mental, será difícil abordar algunas cuestiones difíciles y complejas.
Por ejemplo, el "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley de sociedades de la República Popular China (3)" estipula requisitos de responsabilidad independientes y consecuencias legales. Si se trata como un agravio común, el resultado puede ser contrario al principio de preservación del capital del derecho de sociedades y al requisito de proteger los intereses de los acreedores.