Métodos técnicos para la evaluación y gestión del riesgo de desastres geológicos

(1) Resultados principales

Con base en una investigación detallada de los peligros geológicos, se han introducido teorías de gestión de riesgos avanzadas internacionalmente para transformar la evaluación de los peligros geológicos de propensa a La naturaleza y el riesgo se han ampliado a la evaluación de riesgos y, combinados con la realidad nacional, se ha formado un sistema de métodos técnicos pertinentes. Incluye principalmente:

1) Combinado con la situación real del área de loess, el método hidrológico se utiliza para dividir las unidades de evaluación (Figura 1) y los parámetros como pendiente, altura de pendiente, tipo de pendiente. , y el aspecto de la pendiente de loess se obtienen y analizan con precisión. Se determinó la probabilidad de ocurrencia de deslizamientos de tierra con diferentes pendientes, alturas de pendientes, tipos de pendientes y direcciones de pendientes.

Figura 1 El método hidrológico divide las unidades de evaluación de riesgos

2) Se formularon los estándares de clasificación de riesgos y peligros y se diseñó la clasificación de riesgo de desastres por deslizamientos de tierra con base en los resultados de la evaluación de riesgos y peligros. . sistema.

3) Se propone un método de análisis y control del riesgo de deslizamientos basado en el control del nivel del agua. Establecer un modelo de acoplamiento colaborativo del campo de filtración de agua subterránea y el campo de estrés de la pendiente para determinar la probabilidad de inestabilidad por deslizamientos de tierra bajo diferentes niveles de agua del embalse (Figura 2), evaluar los riesgos para la vida humana y la propiedad bajo diferentes niveles de agua del embalse, y considerar de manera integral los riesgos permisibles y necesidades de suministro de agua para determinar Para garantizar un nivel de agua del embalse seguro y razonable, se proponen medidas integrales de control de riesgos, como evitar la reubicación, drenaje y control del nivel del agua.

4) Seleccionar desastres geológicos típicos como objeto de análisis y estudiar por separado el análisis de riesgos y la superposición bajo diferentes modos de daño, la determinación de riesgos permisibles, la evaluación de riesgos sociales y la determinación de riesgos de desastres. cuerpos portadores de desastres ubicados en la parte superior del talud, como estimación del valor de los cuerpos portadores de desastres en puntos escénicos, se estableció un proceso de análisis de riesgo de deslizamientos y un método de cálculo para la identificación de fuentes de múltiples riesgos (Figura 3).

Figura 2 Probabilidad de falla por deslizamientos de tierra en diferentes niveles de agua del embalse

Figura 3 Diagrama de flujo de evaluación de riesgos de seguros de vida grupales basado en múltiples fuentes de riesgo

5) propuso un Ideas de trabajo y rutas técnicas basadas en SIG para la investigación de deslizamientos de tierra y mapeo de riesgos que combinan DEM, RS y estudios de terreno (Figura 4).

Hoja de ruta de tecnología de mapeo de riesgos basada en una combinación de SIG, DEM, RS y estudios terrestres.

6) Estudió sistemáticamente el tipo de escala y el tipo de precisión de la evaluación del riesgo de desastres geológicos para diferentes objetos de aplicación. Se proponen el contenido, los métodos y los puntos técnicos de la investigación de peligros geológicos y la evaluación de riesgos a diferentes escalas y diferentes precisiones (Figura 5 ~ Figura 8), y un conjunto de sistemas de métodos técnicos para la investigación de peligros geológicos y la evaluación de riesgos a diferentes escalas y diferentes precisiones. están establecidos.

(2) Características técnicas e indicadores

1. Precisión de la evaluación de riesgos

La investigación de desastres geológicos es la base de la gestión del riesgo de desastres geológicos. Diferentes objetos de aplicación tienen diferentes entidades de gestión y los requisitos de precisión correspondientes para la investigación y evaluación también son diferentes. La investigación de peligros geológicos y la evaluación de riesgos se pueden dividir en cuatro tipos según la escala: pequeña escala, mediana escala, gran escala y escala detallada (Tabla 1). Los cuatro tipos de escalas para la investigación de peligros geológicos y la evaluación de riesgos pueden adoptar tres requisitos de precisión: alta precisión, precisión media y precisión baja, respectivamente (Tabla 2).

Figura 5 Resultados de zonificación del riesgo de deslizamientos de tierra 1:50.000 de la ciudad de Yan'an.

Figura 6 Resultados de la zonificación de riesgo 1:25000 en el área de Dabiegou de la ciudad de Yan'an.

Figura 7 1:1 millón de resultados de zonificación de riesgo según el sistema de puntuación.

Figura 8 Resultados de zonificación de riesgo de deslizamientos de tierra 1:1000 de Baotashan, ciudad de Yan'an.

Tabla 1 Estudio y evaluación de tipos de desastres geológicos

Tabla 2 Resumen de principios de clasificación de los resultados de la evaluación del riesgo de desastres geológicos

2. Puntos técnicos clave de la evaluación del riesgo.

(1) Evaluación del peligro de deslizamientos de tierra de loess a pequeña escala (1:50 000)

La evaluación de deslizamientos de tierra a pequeña escala (1:50 000) es adecuada para áreas grandes Los indicadores de evaluación de vulnerabilidad incluyen. densidad de puntos de desastre, pendiente, altura de pendiente, tipo de pendiente, tipo geotécnico, vegetación, precipitaciones, actividades de ingeniería, etc. Los factores de evaluación que deben aumentarse de propensos a peligrosos son la posibilidad de que ocurra un deslizamiento de tierra dentro de un cierto período de tiempo (probabilidad de tiempo), la distancia de deslizamiento y la velocidad de deslizamiento; los factores de evaluación que deben aumentarse de peligrosos a riesgosos son; el tipo, valor y vulnerabilidad del objeto asegurado.

(2) Evaluación del riesgo de deslizamientos de tierra de tamaño mediano (1:25000)

Para la evaluación del riesgo de deslizamientos de tierra dentro de un rango de decenas a cientos de kilómetros cuadrados, se aplica 1:25000 Medio escala. De antemano, a través de fuentes de información como DEM de alta precisión y datos de teledetección de KuaiNiao, se identifican pendientes potenciales propensas a deslizamientos de tierra, se delinean preliminarmente los límites de las áreas de peligro de deslizamientos de tierra y se interpreta la información sobre los objetos asegurados. Luego, la información anterior se verifica, corrige o cancela una por una mediante verificación in situ y, finalmente, se forma un mapa de evaluación de riesgos que cumple con los requisitos de precisión de la escala.

Tabla 3 Sistema de índice de evaluación del riesgo de desastres por deslizamientos de tierra de loess

(3) Evaluación del riesgo de deslizamientos de tierra de loess a gran escala (1:1.000)

Para deslizamientos de tierra a gran escala La evaluación de riesgos (1:10000) se puede evaluar utilizando el sistema de clasificación de riesgos de pendientes. Utilizando la teoría de gestión del riesgo de deslizamientos de tierra, se determinó el sistema de índice general para la evaluación del riesgo de deslizamientos de tierra. Con base en las reglas estadísticas de los estudios de campo, se analizaron las principales fuentes de desastres por deslizamientos de tierra y los principales factores que afectan el desastre, y el índice de evaluación se determinó a partir de cuatro aspectos: índice de evaluación de posibilidad de inestabilidad, índice de evaluación de intensidad de deslizamientos, índice de evaluación de objetos de seguro. e índice de evaluación de vulnerabilidad. Sistema de calificación y evaluación (Cuadro 3).

El riesgo de deslizamientos de tierra generalmente está determinado por peligro × consecuencias del peligro.

Si los resultados de la evaluación de peligros y los resultados de la evaluación de peligros se obtienen por separado, el riesgo se puede determinar mediante una matriz de comparación por pares. Por lo tanto, el diseño general del sistema de puntuación se divide en tres partes: tabla de puntuación de riesgos, tabla de puntuación de peligros y tabla de clasificación de evaluación de riesgos (Tabla 4).

Tabla 4 Determinación de la matriz de clasificación de riesgos

Nota: el nivel VL es muy bajo; el nivel m es el nivel intermedio;

(4) Evaluación del riesgo de deslizamiento de tierra de un solo loess (>1: 5000)

La evaluación del riesgo de deslizamiento de tierra de una sola entidad debe alcanzar un nivel cuantitativo, generalmente en la exploración geológica de ingeniería del sitio Proceda por etapas. Se utilizaron varios datos de exploración para analizar la estabilidad y el modo de inestabilidad del talud y, sobre esta base, se analizó el riesgo de pérdida de propiedad, el riesgo de vida personal y el riesgo de vida grupal causado por la inestabilidad del talud. Por lo tanto, la evaluación de riesgos actual requiere una mayor precisión y la escala debe ser 1:5000 o superior.

3. Parámetros y métodos necesarios para la evaluación de riesgos.

Los parámetros que se obtendrán para la evaluación deben diseñarse para satisfacer las necesidades de las evaluaciones de riesgos con distintos grados de precisión. Además de la investigación rutinaria de las condiciones de formación, las características básicas, los factores que influyen y la estabilidad de los deslizamientos de tierra, la frecuencia anual de deslizamientos de tierra de un cierto volumen, la distancia de deslizamiento y la velocidad de posibles deslizamientos de tierra, los objetos en riesgo y su valor económico, espaciotemporal. probabilidad y vulnerabilidad de los objetos en riesgo. Debido a las diferentes áreas de la encuesta, los diferentes usos de los resultados de la evaluación o las limitaciones de la etapa y los fondos de la encuesta, los métodos y resultados para obtener los parámetros anteriores varían en precisión. En términos generales, los estudios de baja precisión son adecuados para áreas pequeñas y los métodos utilizados son la recopilación de datos generales, la interpretación de la teledetección, los estudios terrestres, etc. Los estudios de precisión media son adecuados para escalas medianas y grandes, y los principales métodos utilizados incluyen mapeo geológico de ingeniería, métodos empíricos, entrevistas con expertos de la industria, modelos simples, técnicas estadísticas, etc. Los estudios de alta precisión son adecuados para deslizamientos de tierra individuales, y los principales métodos utilizados incluyen estudios y mapas geológicos de ingeniería a gran escala, perforación, prospección geofísica, ingeniería de montañas, experimentos de prueba, evaluación de activos objetivo de seguros, etc.

II. Ámbito de aplicación y ejemplos de aplicación

La evaluación y gestión del riesgo de desastres geológicos en el distrito de Baota, ciudad de Yan'an, es de gran importancia práctica para la prevención y el control de los desastres geológicos locales. desastres, y los principales resultados se han utilizado ampliamente en la planificación del uso de la tierra, la alerta temprana y predicción de desastres geológicos y actividades de investigación científica.

1) En términos de planificación del uso de la tierra, se llevaron a cabo estudios de deslizamientos de tierra y zonificación de riesgo en función de las necesidades de servicios públicos del gobierno, formando un conjunto de estudios de peligros geológicos y métodos de zonificación basados ​​en la escala del condado, y estableciendo el modelo del distrito de Baota en la ciudad de Yan'an. La base de demostración de gestión del riesgo de desastres proporciona métodos técnicos y demostraciones para la planificación gubernamental del uso de la tierra, la reducción y prevención de desastres y la gestión científica de los desastres geológicos. También proporciona orientación razonable a los promotores inmobiliarios, los inversores, residentes, etc Comprender los riesgos, evitarlos, tomar decisiones racionales sobre las actividades económicas y lograr buenos beneficios económicos y sociales.

2) En términos de alerta temprana y pronóstico de desastres geológicos, según los resultados de la zonificación de riesgo, la alerta temprana de desastres geológicos a nivel de condado se divide en cuatro precisiones de alerta temprana diferentes: pequeña escala, mediana escala y gran escala. y alerta temprana de punto único de peligro oculto. Resuelve parcialmente el problema del área excesiva de alerta temprana y desempeña un papel debido en la promoción y demostración del trabajo existente de vigilancia y alerta temprana de desastres geológicos.

3) En términos de influencia en la investigación científica, ha publicado muchos artículos basados ​​en la evaluación y gestión del riesgo de desastres geológicos, y sus resultados han sido citados muchas veces, entre ellos, "Métodos y prácticas de investigación del riesgo de desastres geológicos". "Ha sido citado 30 veces. Ha formado a muchos estudiantes de posgrado en universidades como la Universidad de Geociencias de China (Beijing) y la Universidad de Chang'an, que ha promovido eficazmente el desarrollo de la evaluación y gestión del riesgo de desastres geológicos en mi país.

La evaluación y gestión del riesgo de desastres geológicos en mi país aún está en su infancia. La evaluación y gestión del riesgo de desastres geológicos en el distrito de Baota, ciudad de Yan'an, ha desempeñado un papel de demostración y tiene amplias perspectivas de aplicación.

En tercer lugar, promover la transformación de los métodos

1. Publicidad y presentación de informes

Recopilamos carteles y manuales de ciencia de desastres geológicos para promover el conocimiento y el control de desastres geológicos. información a la población local sobre métodos para evitar riesgos (Figura 9); el riesgo de deslizamientos de tierra en Baotashan, ciudad de Yan'an, la tierra santa revolucionaria, fue entrevistado por la Agencia de Noticias Xinhua (Figura 10), y se adoptaron medidas razonables para evitar riesgos y gestionar la ingeniería. propuesto.

Foto 9 Divulgación científica

Foto 10 Entrevista a la Agencia de Noticias Xinhua

Foto 11 Intercambio de encuentros

2 Intercambio de encuentros

En conferencias académicas como el "Foro Académico de Construcción Urbana y Prevención de Riesgos Geológicos", se intercambiaron con los participantes métodos técnicos para la evaluación y gestión del riesgo de desastres geológicos y su aplicación en el distrito de Baota, ciudad de Yan'an (Figura 11).

3. Capacitación del personal

Preparé folletos para cursos de capacitación sobre análisis de riesgo de deslizamientos de tierra y gestión de riesgos, y realicé cursos de capacitación sobre análisis de riesgos de deslizamientos de tierra y gestión de riesgos en 2008. En la capacitación participaron 113 representantes de universidades, institutos de investigación y unidades productivas de todo el país (Figura 12); en 2011 se realizó el "Curso Internacional de Capacitación Avanzada en Desastres Geológicos" y en la capacitación participaron 215 representantes de todo el país; formación (Figura 13).

Figura 12 Curso de capacitación en análisis de riesgo de deslizamientos de tierra y gestión de riesgos

Figura 13 Seminario avanzado internacional sobre peligros geológicos

Unidad de soporte técnico: Centro de estudio geológico Xi del Servicio Geológico de China.

Contacto: Zhang Maosheng

Dirección postal: No. 438, Youyi East Road, Xi, provincia de Shaanxi

Código postal: 710054

Tel:029-87821980

E-mail:xazms@126.com