Derecho internacional privado
En primer lugar, respecto a la validez del matrimonio.
En este caso, el ciudadano chino Jin Dongming y el ciudadano estadounidense Tao Simao estaban legal y efectivamente casados en Estados Unidos. Los litigios sobre relaciones matrimoniales son legales y válidos, ya sea en los tribunales estadounidenses o chinos. Según la ley estadounidense, el matrimonio celebrado por ambas partes en los Estados Unidos es legal y válido. Si se presenta una demanda en un tribunal chino, de acuerdo con las leyes aplicables a las relaciones civiles relacionadas con el extranjero en mi país, la relación matrimonial también cumple con las disposiciones legales sobre los requisitos sustantivos y formales del matrimonio. El artículo 21 de la Ley de Aplicación de las Leyes en Relaciones Civiles con el Extranjero estipula que las condiciones del matrimonio se regirán por la ley del lugar de residencia habitual de las partes si * * * no tienen la misma residencia habitual, el; se aplicará la ley del * * * país de nacionalidad; una de las partes no tiene la misma nacionalidad, si se casa en su lugar de residencia habitual o país de nacionalidad, se aplicará la ley del lugar del matrimonio. El artículo 22 estipula que las formalidades matrimoniales son válidas si cumplen con las leyes del lugar del matrimonio, las leyes del lugar de residencia habitual de una de las partes o las leyes del país de nacionalidad. Por lo tanto, la relación matrimonial se regirá por la ley del lugar donde se celebró el matrimonio, es decir, la ley de los Estados Unidos, y es legal y válida.
En segundo lugar, respecto a la herencia.
En primer lugar, la división y herencia de la herencia debe regirse por la ley china. Las razones son las siguientes: Primero, Dong Mingjin fue a los Estados Unidos como estudiante internacional, se casó con Tao Simao y regresó a China después de completar sus estudios. La herencia del difunto se concentra principalmente en China. En la teoría y la práctica del derecho internacional privado, la herencia de bienes inmuebles se rige principalmente por la ley del lugar donde se encuentra el inmueble. La herencia de otros bienes se regirá principalmente por la ley del lugar de residencia o residencia habitual del causante en el momento de su muerte. En este caso, los bienes y el domicilio o residencia habitual del difunto en el momento de su muerte estaban todos en China. Además, la aplicación de la legislación china también respeta el principio de la conexión más estrecha. En segundo lugar, desde la perspectiva del reconocimiento y la ejecución de sentencias, la aplicación de la ley china favorece el reconocimiento y la ejecución de sentencias, porque los bienes sujetos a ejecución se encuentran principalmente en China. China y Estados Unidos no han firmado un acuerdo que reconozca la aplicación judicial bilateral, por lo que es difícil hacer cumplir sentencias dictadas conforme a la legislación estadounidense en China.
En segundo lugar, en este caso, su esposa Tao Simao y los padres de Dong Mingjin son los primeros herederos legales. El artículo 31 de la Ley de Aplicación de las Leyes en Relaciones Civiles con el Extranjero de mi país estipula que la herencia legal se regirá por la ley del lugar de residencia habitual del causante en el momento de su muerte, pero la herencia legal de bienes inmuebles se regirá por la ley del lugar donde esté situado el inmueble. Es decir, se aplica la ley china y la herencia personal de Dong Mingjin se divide entre Tao Simao y los padres de Dong Mingjin según la herencia legal.
3. Respecto del plazo de prescripción.
En primer lugar, en la teoría del derecho internacional privado, la prescripción se clasifica principalmente como una cuestión sustantiva porque está estrechamente relacionada con la soberanía de un país y las normas de las actividades judiciales. Con base en el principio de contacto más cercano y las necesidades reales del manejo del caso, la ley aplicable debe seleccionarse en función de las normas conflictivas que señala la relación jurídica. En este caso, el artículo 7 de la Ley de Aplicación de la Ley en Relaciones Civiles Extranjeras de mi país estipula la norma de conflicto, es decir, el plazo de prescripción, y la ley aplicable se aplicará a las relaciones civiles pertinentes relacionadas con el exterior. Específicamente a este caso, se aplican las disposiciones pertinentes de los Principios Generales del Derecho Civil de mi país. El plazo para interponer demandas en materia de disputas sucesorias es de dos años, contados a partir de la fecha en que el heredero supo o debió haber sabido que sus derechos habían sido vulnerados. En este caso, la disputa de herencia debe contarse como un plazo de prescripción de dos años a partir de la fecha en que Tao Simao se enteró de la muerte de su marido. Por lo tanto, aún podía presentar una demanda y estaba dentro del plazo de prescripción.
En segundo lugar, en nuestro país, por lo general, el heredero del lugar donde comienza la herencia (es decir, el último lugar de residencia del causante o la ubicación de los bienes principales) es responsable de informar a los demás los herederos que no se encuentren en el lugar de la herencia del hecho de la muerte del difunto y la leguen al destinatario. El donante y albacea será responsable de conservarla debidamente y no podrá manipularla, ocultarla o hacerlo; apropiarse indebidamente de él sin autorización. En tales circunstancias, sería inapropiado que Jin Mu ocultara la verdad de que su hijo había muerto a causa de Tao Simiao.
PD: ¿Doble especialización, compañero de clase de cierta D?