¿Los pagarés escritos entre marido y mujer son legalmente vinculantes?
(1) Tanto el marido como la mujer como actores deben tener la capacidad civil correspondiente;
(2 ) Marido y mujer Las intenciones de ambas partes son verdaderas;
(3) El contenido del pagaré no viola las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos administrativos, ni viola el orden público y las buenas costumbres.
1. ¿Qué tan efectivo es el pagaré entre marido y mujer?
1. Si solo hay un pagaré pero no hay datos reales sobre el endeudamiento, entonces no se establecerá el comportamiento del endeudamiento y los reclamos del acreedor no serán respaldados por el tribunal. Por ejemplo, algunas parejas juegan durante su matrimonio y la parte perdedora escribe un pagaré por valor de 654,38 millones a la parte ganadora. Más tarde, los dos se divorciaron y la parte ganadora le pidió a la otra que cumpliera el pagaré. Este pagaré en sí no tiene ningún efecto legal y no será respaldado por el tribunal.
2. Si uno de los cónyuges escribe un pagaré y obtiene el dinero especificado en el pagaré, pero el dinero en realidad se utiliza para la vida de la pareja y no para fines personales, en este caso, según la Ley Civil de Nuestro País. El Código estipula que "los bienes adquiridos por el marido y la mujer durante la relación matrimonial pertenecerán al marido y la mujer" y "el marido y la mujer tendrán los mismos derechos sobre los bienes propiedad del marido y la mujer si se trata de dinero". Si el préstamo entre marido y mujer proviene de bienes familiares, debe utilizarse para cubrir los gastos de manutención de la familia, entonces la llamada "relación de préstamo entre marido y mujer" ya no existirá. En este momento, si se continúa determinando la validez del pagaré y la parte que emitió el pagaré es el único responsable del préstamo, obviamente violará las disposiciones de "igualdad de marido y mujer en la familia" del Código Civil y es obviamente injusto.
3. Si el préstamo se utiliza para asuntos personales del prestatario, se forma una relación efectiva entre acreedor y deuda entre la pareja. Si no se reconoce como válido, negará la existencia de uno de los cónyuges como sujeto independiente de derechos civiles, haciendo que el sistema de propiedad acordado entre marido y mujer pierda su significado jurídico y práctico. En comparación con el sistema de propiedad legal matrimonial, el sistema de propiedad matrimonial acordado pone más énfasis en la protección de los derechos privados de uno de los cónyuges. La realización de los derechos privados de uno de los cónyuges (es decir, la propiedad personal) a menudo se logra mediante la realización de los derechos del acreedor. Precisamente porque uno de los cónyuges es un sujeto independiente de derechos civiles, los reclamos y deudas entre marido y mujer son diferentes de los reclamos y deudas en la teoría del derecho civil y son eliminados por el mismo sujeto. Por lo tanto, desde la perspectiva de la implementación del sistema de contrato de propiedad entre marido y mujer, la relación de préstamo entre marido y mujer debe considerarse válida. Los reclamos y deudas que surgen de los préstamos y préstamos entre marido y mujer no son los mismos y no serán eliminados debido a la "unificación del sujeto". Eso sí, dependiendo de si el préstamo es del mismo inmueble o bien mueble, habrá una diferencia entre una devolución parcial y una devolución total.
Base jurídica:
Artículo 143 del Código Civil de la República Popular China
Son válidos los actos jurídicos civiles que cumplan las siguientes condiciones:
(1) El actor tiene la correspondiente capacidad para la conducta civil;
(2) La manifestación de intención es verdadera;
(3) No viola la obligación disposiciones de las leyes y reglamentos administrativos, no viola el orden público y las buenas costumbres.