¿Se debe dar prioridad a la prioridad legal o moral en la resolución de disputas sociales?
Thomas Hughes dijo: "La moral sólo está relacionada con el proceso interno de la conciencia y la voluntad humana, y su misión es promover la paz interna;" las normas jurídicas están relacionadas con la relación entre los demás y el proceso externo de el comportamiento y sirven como base para la vida. "
Kant decía: "Es jurídica cuando es independiente de la motivación y coherente con la ley; es moral cuando el concepto de obligación de obedecer la ley es también la motivación de la conducta; sobre la exterioridad del comportamiento y la moralidad del yo interior del director.
El jurista alemán Jellinek propuso que el derecho es el "límite mínimo de la ética", y el economista alemán Humer propuso que el derecho es el "límite más alto de la ética". El primero se centra en el contenido de la ley, mientras que el segundo se centra en la eficacia de la ley. El contenido de las normas éticas sociales es bastante extenso e incluye algunas normas que deben aplicarse para mantener el orden social, como "no matar". Ésta es la moralidad más básica, que debe incorporarse a la ley y ejecutarse bajo la sanción de la ley. Por tanto, el derecho es "ética mínima". En teoría no existen sanciones tangibles, pero sí existen sanciones tangibles en la ley. Cuando las normas éticas se elevan a normas legales, habrá sanciones legales y la ética elevada a normas legales será más efectiva. En este sentido, el derecho es la "máxima de la ética".