¡Se rumoreaba que la mujer estaba recogiendo entrega urgente y dos personas fueron archivadas para investigación! ¿Qué opinas del incidente de los rumores?

El periodista se enteró por la Fiscalía Popular Provincial de Zhejiang el 26 de diciembre de que, siguiendo el consejo del órgano de la fiscalía, Lang y He, las partes involucradas en el "caso del rumor de una mujer que recogía un envío urgente" que Anteriormente había atraído una amplia atención en Internet, había sido arrestado por el gobierno municipal de Hangzhou. La sucursal de la Oficina de Seguridad Pública del distrito de Yuhang abrió un caso para investigación por sospecha de difamación. En julio de 2020, cuando la Sra. Gu, que era objeto de rumores, fue al punto de entrega urgente de la comunidad para recoger el envío urgente, el propietario de una tienda de conveniencia cercana llamado Lang la grabó en secreto. Luego, Lang "bromeó" con su amigo He, inventó contenidos de chat como "una mujer engañó al mensajero" y los publicó en el grupo WeChat. Los rumores luego fermentaron en Internet a través de constantes reenvíos. La Sra. Gu llamó a la policía después de descubrir la situación.

El 13 de agosto, la sucursal del distrito de Yuhang de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hangzhou emitió un informe policial indicando que Lang y He fabricaron el contenido del chat y enviaron capturas de pantalla al grupo WeChat, causando un impacto social negativo. De conformidad con las disposiciones legales correspondientes, la policía impuso a ambos hombres penas de detención administrativa.

El 26 de octubre, la Sra. Gu presentó una acusación penal privada ante el Tribunal Popular del distrito de Yuhang, ciudad de Hangzhou. El Tribunal Popular del distrito de Yuhang, ciudad de Hangzhou decidió presentar el caso el 14 de diciembre y requirió. la sucursal del distrito de Yuhang de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hangzhou para proporcionar información de conformidad con la ley.

La fiscalía cree que durante este período se difundieron y fermentaron aún más materiales de vídeo relevantes en Internet, y la situación del caso cambió. El comportamiento de Lang y He no sólo dañó los derechos de la personalidad de la víctima, sino también. Violó la situación específica de la sociedad de Internet. La rápida propagación en campos sociales y regiones ha perturbado gravemente el orden público de la sociedad de Internet, ha causado inseguridad al público en general y ha puesto en grave peligro el orden social. Según el artículo 246 de la "Ley Penal de". la República Popular China y la República Popular China". Las disposiciones del párrafo 2 se procesarán según los procedimientos de procesamiento público.

El 25 de diciembre, basándose en la recomendación de la Fiscalía Popular del distrito de Yuhang, ciudad de Hangzhou, la sucursal del distrito de Yuhang de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hangzhou abrió una investigación sobre el presunto caso de difamación de Lang y He.

La fiscalía declaró que adoptará una postura objetiva y justa y trabajará con las autoridades judiciales pertinentes para promover que el caso se maneje de manera justa y de acuerdo con la ley.

Investigación sobre los rumores sobre una mujer de Hangzhou que recogía entregas urgentes

El 14 de diciembre, Wu Yan (seudónimo) recibió una notificación de presentación de caso del Tribunal Popular del Distrito Yuhang de Hangzhou: “Después revisión, enjuiciamiento Se cumplen las condiciones legales de aceptación y este tribunal decidió abrir el caso a juicio".

A principios de agosto, circuló en Internet un vídeo de Xiao Wu siendo fotografiado en secreto y las capturas de pantalla fabricadas. Del chat se interpretó la historia de "una joven que engaña a un chico de mensajería". Cuatro meses después, Xiao Wu, quien fue torturada por rumores en Internet, presentó una acusación penal privada y pidió a la ley que le diera una "explicación".

Un desastre personal provocado por un rumor

Todo surge a raíz de un "accidente" hace 4 meses. "Es como si estuvieras caminando por la calle todos los días y de repente te atropellara un cartel publicitario", dijo Xiao Wu a los periodistas.

En la madrugada del 7 de agosto, un amigo le recordó a Xiao Wu que alguien estaba difundiendo la noticia sobre "una joven que engañaba al mensajero" en Internet, y que ella era la heroína.

Xiao Wu quedó atónito. Más tarde se supo que cuando bajó las escaleras para recoger el envío urgente el 7 de julio, el dueño de una tienda de conveniencia llamado Lang la grabó en secreto. Luego, Lang "bromeó" con su amigo He, inventó el contenido del chat y lo envió al grupo de WeChat. A través del reenvío constante, los rumores fermentaron en Internet. A las 10 a. m. del 7 de agosto, la noticia llegó a la empresa de Xiao Wu y todos los líderes y colegas la vieron. Xiao Wu llamó a la policía ese día.

La sucursal del distrito de Yuhang de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hangzhou emitió un informe policial el 13 de agosto, diciendo que Lang y He inventaron el contenido del chat y enviaron capturas de pantalla al grupo WeChat, causando un impacto social negativo. De conformidad con las disposiciones legales correspondientes, la policía impuso a ambos hombres penas de detención administrativa.

Pero para Xiao Wu, el impacto de los rumores no terminó con el esclarecimiento del asunto.

Una evidencia proporcionada por Xiao Wu a los periodistas mostró que el 8 de agosto, cierta cuenta oficial de WeChat publicó "¡De quién es esta esposa, tu cabeza es tan verde que brilla!" "El artículo tuvo 10.000 visitas en el momento de la certificación notarial el 11 de agosto. Al 20 de septiembre, varias publicaciones en línea tuvieron un total de 60.660 visitas y 217 reenvíos.

Xiao Wu también recibió una gran cantidad de consultas y mensajes abusivos.

"Una amiga en el extranjero vio el contenido inventado y me regañó, diciendo que todos habían visto mis aventuras con otras personas". Dijo que los amigos están más dispuestos a hacerlo cuando saben que ella no está casada y no tiene hijos. Fue difícil para ella. creer la voz de Internet.

"Aproximadamente una semana después de que ocurrió el incidente, la empresa me pidió que renunciara", dijo Xiao Wu, porque, en primer lugar, afectó la reputación de la empresa y, en segundo lugar, necesitaba tiempo para ocuparse del asunto. y no se pudo restablecer Funciona normalmente.

El 8 de septiembre, un médico diagnosticó que Xiao Wu se encontraba en un "estado depresivo". "Estaba sosteniendo una gran pila de informes de pruebas y el médico me dijo muy gentilmente: ¿Es esto realmente tan dañino para usted? Después de escuchar esto, rompí a llorar al instante", dijo.

Posteriormente, el novio de Xiao Wu también perdió su trabajo. Xiao Wu dijo que debido a que tenía que viajar por negocios, no podía dejar atrás su yo emocionalmente incontrolable en ese momento, por lo que tenía que cuidarla y resolver el problema con ella.

Iniciando un proceso penal privado

El 30 de agosto, Xiao Wu publicó en Weibo que había decidido renunciar al derecho a perseguir la responsabilidad penal, pero pidió a Lang y a He que publicaran con sinceridad. y con calidad aceptable. Contenido de video de disculpas y compensación por pérdidas.

En entrevistas con los medios, Lang y He declararon que habían grabado un vídeo de disculpa a finales de agosto y aceptaron la solicitud de compensación, pero creían que la cantidad propuesta por Xiao Wu no era razonable.

Xiao Wu cree que el daño causado por este incidente ha excedido con creces el monto de compensación que ella propuso. Lo que no pudo aceptar aún más fue la actitud de la otra parte. Dijo que Lang sintió que "acabo de hacer una broma" y que nunca pidió perdón en persona.

El 26 de octubre, Xiao Wu encomendó a Zheng Jingjing, un abogado del bufete de abogados Zhejiang Jingheng, que presentara una acusación penal privada y materiales de prueba al Tribunal Popular del Distrito de Yuhang de la ciudad de Hangzhou, solicitando que Lang y He fueran responsable penalmente por difamación.

De acuerdo con las disposiciones del Código Penal, quienes insulten abiertamente a otros mediante violencia u otros métodos o inventen hechos para difamar a otros, si las circunstancias son graves, serán condenados a pena privativa de libertad de no más de de tres años, detención penal, vigilancia pública o privación de derechos políticos.

Según las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular y de la Fiscalía Suprema Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en la tramitación de causas penales que utilizan redes de información para cometer difamación y otras causas penales", cualquier persona Se considerará que quien utiliza redes de información para difamar a otros y cumple cualquiera de las siguientes circunstancias es Las "circunstancias graves" previstas en el primer párrafo del artículo 246 de la Ley Penal: la misma información difamatoria es efectivamente consultada o consultada más de 5.000 veces , o reenviado más de 500 veces.

El 14 de diciembre, los periodistas llegaron al sitio donde se expuso el incidente en línea y conocieron al padre de Lang. Dijo que había pasado mucho tiempo desde el incidente. "Al principio era sólo una broma y no esperábamos que se difundiera más tarde. Dijo que muchos medios han dado seguimiento al asunto recientemente". su hijo ya no dirige la tienda. El periodista se comunicó repetidamente con Lang y le dijo que ya conocía la demanda: "Que todo quede sujeto a la decisión del tribunal".

Existen dificultades para salvaguardar los derechos, por lo que se convierte en un hábito respetarlos. la ley

Cuatro meses después, Xiao Wu todavía no ha podido salir del torbellino de este incidente. "Cuando ocurre un terremoto, habrá innumerables réplicas. Aunque todos saben que he sido agraviado y calumniado, y que soy una víctima, la sombra de esta noticia negativa siempre me ha perseguido", dijo Xiao Wu a los periodistas.

En noviembre, Xiao Wu pensó que se había adaptado bien y que podía comenzar un nuevo trabajo. Sin embargo, en el proceso de solicitud de empleo muchas veces, sin importar en qué empresa se entrevistó, las razones para dejar el. La empresa anterior eran inseparables. Xiao Wu dijo que después de decir el motivo, la reunión de negociación no pudo continuar. "La sociedad parece no estar dispuesta a aceptarme, y lo que es aún más aterrador es que no sé cuánto durará esta situación".

Xue Jun, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pekín, afirmó que Las principales razones de las dificultades para salvaguardar los derechos en tales casos son varias: en primer lugar, es difícil identificar al sujeto y, a veces, al infractor, lo que requiere la asistencia de la plataforma; en segundo lugar, los hechos pertinentes; las pruebas no son fáciles de corregir y los textos y vídeos de Internet pueden eliminarse; en tercer lugar, debido al gran número de participantes, todo el mundo tiene consecuencias legales y el público tiene la ilusión de que después será difícil responsabilizar a las personas.

“Debemos enfatizar que el ciberespacio no es un lugar fuera de la ley. Cualquiera que insulte y calumnie a otros en línea es lo mismo que en la realidad, y debe asumir responsabilidad legal. Puede constituir un delito y conllevar responsabilidad penal. '' Dijo Xuejun.

Zheng Jingjing dijo que en la práctica, algunas personas pueden consultar a abogados y elegir canales de reparación por infracción civil, sin embargo, muchas personas a menudo optan por renunciar a la reparación judicial considerando que la infracción no es grave y el costo de los derechos; la protección es demasiado alta. Muchas víctimas ni siquiera saben que los tribunales pueden aceptar casos penales privados y a menudo se consideran desafortunadas.

Cómo controlar los rumores y la violencia en línea es uno de los temas importantes que enfrenta la era de la información. Los conocedores de la industria creen que es necesario fortalecer las actividades publicitarias necesarias para popularizar la ley, de modo que los ciudadanos comunes y corrientes puedan comprender plenamente el daño de los rumores en línea, para que todos en el ciberespacio puedan adquirir el hábito de respetar la ley y protegerse a sí mismos y a los demás de estar expuestos. Rumores y violencia en línea. amp; nbsp; amp; nbsp;