¿Es ilegal revisar la financiación de la última etapa de la Fundación Nacional de Ciencias Sociales?
No negro.
Me gustaría presentarles las cuestiones a las que se debe prestar atención al solicitar proyectos financiados en etapas posteriores del Fondo Nacional de Ciencias Sociales. Espero que pueda ayudarlos.
1. No cumplir las condiciones de solicitud. (1) La forma de los resultados no entra dentro del alcance de la financiación. Incluyendo resultados de investigaciones aplicadas, colecciones de artículos, bases de datos, libros de texto, libros populares, traducciones enviadas personalmente, colecciones simples de materiales literarios y revisión de clásicos antiguos. (2) El resultado de la solicitud es una tesis doctoral que ha sido defendida durante menos de tres años o no ha sido revisada significativamente durante más de tres años. Sólo podrán postularse quienes hayan cumplido tres años después de la defensa de la tesis doctoral y hayan revisado más del 30% de la tesis doctoral. Las revisiones incluyen puntos principales, estructura de contenidos, materiales de investigación, ampliación de extensión y otros aspectos. (3) Los resultados declarados han sido publicados. Los proyectos de financiación en etapa avanzada no aceptan solicitudes de versiones revisadas o republicaciones de resultados publicados. Los resultados presentados no deben estar publicados aún y la superposición con los trabajos publicados no debe exceder el 10%.
2. Los materiales de solicitud están incompletos e irregulares. (1) El formulario de solicitud está incompleto y es falso. En algunas solicitudes, la información relevante y las recomendaciones de tres recomendadores con títulos profesionales de alto nivel no se completaron o eran falsas. La información de algunos solicitantes estaba incompleta, se completó incorrectamente o estuvo oculta. (2) El manuscrito de la solicitud no puede ser efectivamente anónimo. La información sobre el solicitante se divulga en la portada, índice, escrito o posdata. (3) El formulario de solicitud y los folletos sueltos no se presentaron según lo requerido. Se deben presentar dos copias del formulario de solicitud y hojas sueltas, una de las cuales debe enviarse a la oficina provincial (regional o municipal) de planificación de ciencias sociales o a la unidad de gestión encargada en Beijing. (4) Evitar indebidamente la revisión de la solicitud. No es necesario completar la columna para solicitar evitar a 3 expertos en revisión enumerados en la solicitud, pero no la complete de manera casual. Complete los expertos en revisión que puedan afectar la equidad e imparcialidad de la revisión.
3. La estandarización académica de los resultados declarados es deficiente. (1) No se ajusta a la lógica académica ni a las normas académicas. Por ejemplo, "investigar la historia" no tiene una narrativa objetiva basada en la historia y carece de lógica diacrónica. (2) Falta de revisión de la literatura básica. (3) No cumple con las especificaciones de citación. Faltan referencias, notas, etc. en diversos grados. (4) Algunos tienen plagio y plagio.
4. Infracción de los procedimientos de declaración. Algunos materiales de solicitud no han sido revisados por la unidad del solicitante y la oficina de planificación de ciencias sociales provincial (regional, municipal) o la unidad de gestión encargada en Beijing. Actualmente, hay dos formas de solicitar proyectos de financiación en etapa avanzada: una es presentar la solicitud usted mismo y la otra es presentar la solicitud por recomendación de la editorial. Ambos enfoques deben ser revisados por el departamento de gestión de investigación científica de la unidad del solicitante, confirmados por la oficina de planificación de ciencias sociales de la provincia (región, ciudad) donde se encuentra el solicitante o la unidad de gestión encargada en Beijing, y recomendados por 3 expertos. con títulos profesionales completos o una editorial reconocida por nuestra oficina. Sólo después de eso podrá declarar. El departamento de gestión de investigación científica de la unidad del solicitante, la oficina de planificación de ciencias sociales de cada provincia (región autónoma, ciudad) o la unidad de gestión encargada en Beijing son responsables de la verificación. Deben verificar la situación personal del autor, la información de la solicitud, etc. , y firmar sus dictámenes y sellar el sello oficial.