¿Cómo distinguir entre derecho y equidad, common law y equidad en el derecho inglés?
El sistema de derecho consuetudinario tiene tres fuentes de derecho: derecho consuetudinario, equidad y derecho estatutario.
Al principio, en Inglaterra solo existía el derecho consuetudinario, pero a finales del siglo XIII, el derecho consuetudinario se había vuelto muy rígido y no podía satisfacer las necesidades del desarrollo social y económico. Los litigantes comenzaron a apelar directamente al rey. El rey estaba tan molesto que remitió algunos casos al secretario parlamentario. La sentencia dictada por el Secretario Parlamentario sólo vinculaba al litigante según su propia conciencia, y su sentencia se convirtió en un nuevo cuerpo de derecho, conocido como equidad debido a la inflexibilidad del derecho consuetudinario.
La equidad se forma cuando los jueces aplican en la práctica procesal algunos principios y normas del derecho canónico, el derecho consuetudinario y el derecho comercial medieval de Europa occidental, y los mejoran y perfeccionan. La equidad toma como principios básicos "la justicia, la conciencia y la equidad" y tiene como tarea principal la realización y encarnación de la justicia natural. Al mismo tiempo, también se creó la ley de equidad para compensar algunas deficiencias del derecho consuetudinario. Por lo tanto, la equidad sólo puede ser lo mismo que el derecho común, principalmente la jurisprudencia, que es la norma para ajustar las relaciones de propiedad en la economía mercantil formada por los precedentes de los jueces. Sin embargo, la forma de equidad es más flexible y se pone más énfasis en la verdad en el juicio en lugar de ser rígidamente rígido.
Equidad significa igualdad y justicia, que es un concepto relativo al derecho común. La equidad moderna se refiere a un conjunto de reglas de jurisprudencia desarrolladas en el derecho inglés a través de las actividades procesales de los tribunales de equidad. Debido a que la antigua tradición del derecho consuetudinario estaba sujeta a la doctrina de la orden judicial, no pudo brindar reparación legal oportuna y efectiva a las partes involucradas en nuevas formas de disputas, como fideicomisos, préstamos, seguros, etc., que no estaban cubiertas por el derecho consuetudinario. normas procesales. Por lo tanto, a partir aproximadamente del siglo XIV, los jueces de equidad emitieron mandamientos u órdenes de ejecución especiales basadas en los principios de "conciencia" y "justicia", dando a las partes recursos distintos al derecho consuetudinario, formando así gradualmente jurisprudencia de equidad. La equidad abarca un conjunto de principios.
Aunque el derecho consuetudinario y la equidad se expresan en forma de precedentes, y su producción depende del poder real, todavía existen diferencias entre ellos:
(1) Objeto de ajuste de manera diferente , los objetos de ajuste del derecho consuetudinario son integrales e involucran a casi todos los campos del derecho; los objetos del ajuste de equidad son limitados y solo involucran los campos del derecho privado que no pueden ser ajustados por el derecho consuetudinario.
(2) La fuente del derecho común es principalmente el derecho consuetudinario; la equidad se rige por el derecho romano.
(3) Los procedimientos son diferentes. Los procedimientos del derecho común son complejos y rígidos; los procedimientos de equidad son simples y flexibles.
(4) Los remedios son diferentes. Los remedios del derecho consuetudinario son solo daños y perjuicios; hay muchos remedios en equidad.