Comercio Internacional Derechos de Propiedad Intelectual
Feng Keliang
(Hombre 1971-Facultad de Economía, Universidad de Anhui, Hefei, Anhui 230039)
Un breve resumen de este artículo Analiza el origen, desarrollo, significado y fallas teóricas de la teoría del libre comercio, y presenta brevemente las principales teorías del comercio internacional de la posguerra. A través de una revisión de estas teorías comerciales, esperamos brindar orientación teórica para las actividades comerciales internacionales de China. Además, este artículo propone varias estrategias opcionales para desarrollar el comercio exterior a partir del análisis de la forma actual del comercio internacional.
Palabras clave: libre comercio, protección, estrategia de competencia comercial
Teoría y práctica del libre comercio
(1) Teoría del libre comercio y su desarrollo
El libre comercio fue defendido por primera vez por el economista británico Adam Smith en la década de 1960. La teoría del libre comercio ha sido ampliamente elogiada por las generaciones posteriores debido a su elegante modelo teórico y su fuerte vitalidad práctica. El trasfondo de su teoría era que las teorías y políticas de la escuela del oro pesado en ese momento ya no podían satisfacer las necesidades del período de libre competencia capitalista, y se necesitaban urgentemente nuevas teorías para guiar el comercio exterior. Por lo tanto, Adam Smith propuso una teoría comercial basada en la ventaja absoluta en su obra clásica "La riqueza de las naciones", enfatizando que ambas partes comerciales comercian con productos en los que tienen una ventaja absoluta y ambas partes pueden beneficiarse. Posteriormente, fue mejorada por la teoría de la ventaja comparativa de Ricardo, que enfatizó aún más que cuando dos países comercian, incluso si los productos de un país no tienen una ventaja absoluta, siempre que tenga una ventaja comparativa, ambas partes pueden beneficiarse. En la década de 1930, los economistas suecos Hekshel y Olin crearon la teoría de la dotación de factores, que enriqueció aún más la teoría del libre comercio. Hasta ahora, la teoría del libre comercio nos ha pintado un bonito panorama. Los países desarrollados no sólo pueden comerciar entre sí, sino que los países desarrollados y atrasados también pueden participar en el comercio internacional, lo que beneficiará a ambas partes. Esto ha encontrado una nueva manera para que los países atrasados desarrollen sus economías: acelerar el desarrollo económico a través de intercambios comerciales con los países desarrollados. Es por eso que algunos economistas del desarrollo llaman al comercio un motor de crecimiento.
(2) Defectos y análisis teórico de la teoría del libre comercio
Después de que se propuso la teoría del libre comercio, no se ha realizado un libre comercio completo en todo el mundo. La existencia del comercio proteccionista está en auge. contraste. La razón es que existe una gran brecha entre la premisa teórica en la que se basa la teoría del libre comercio y el mundo real. El núcleo de la teoría del libre comercio es que el libre comercio puede permitir que ambas partes involucradas en el comercio obtengan beneficios comerciales, lo que se deriva de un análisis empírico casi perfecto y un razonamiento lógico de las razones comerciales. Ésta es la razón principal por la que la teoría del libre comercio goza de amplio reconocimiento. La premisa teórica es que la cantidad total de factores de producción de un país, el nivel de tecnología de producción, el patrón de distribución del ingreso nacional y las preferencias de consumo de los residentes son fijos, los factores de producción no pueden fluir libremente a nivel internacional y todos los países que participan en el comercio implementan un sistema de economía de mercado. está completamente libre de competencia y los precios son totalmente flexibles. Obviamente, esto está lejos de la realidad en el mundo real. Además, aprovechar los beneficios del libre comercio basado en la ventaja comparativa en el comercio internacional también es un problema: en la economía real, bajo las condiciones de competencia de libre mercado discutidas en la teoría del libre comercio, los productos con ventajas absolutas de dos países pueden ingresar al mercado. mercado del otro país, se puede lograr la división del trabajo. En países donde todos los productos están en desventaja, en condiciones de libre competencia de mercado, los productos con ventajas comparativas pero sin ventajas absolutas tendrán dificultades para ingresar al mercado del otro país. Después de todo, es inconsistente con la ley de competencia de costos y precios que productos inferiores ocupen el mercado de productos fuertes. Por el contrario, los países con ventajas en la producción de todos los productos pueden ocupar completamente los mercados de los países desfavorecidos. Además, sus premisas implícitas e inherentes son: (1). El ajuste industrial causado por la división del trabajo en varios países no tiene costos. Esto es obviamente poco realista: si según la teoría del libre comercio, los dos países dividen el trabajo y especializan la producción en función de sus ventajas absolutas o comparativas, entonces el capital constante y el capital variable originalmente invertidos en las industrias absolutas y comparativamente inferiores deben transferirse a las industrias absolutas y comparativamente inferiores. Se eliminarán industrias seleccionadas, equipos de producción y otros activos especializados. Ya sea transferencia o eliminación, el costo del ajuste industrial nacional es enorme. (2) Los rendimientos a escala se mantienen sin cambios.
Como la teoría del libre comercio más influyente después de la teoría de la ventaja absoluta y la teoría de la ventaja comparativa, sus modelos de investigación y supuestos son básicamente los mismos que los de la teoría de la ventaja comparativa. Sin embargo, en comparación con el supuesto establecido en la teoría de la ventaja comparativa de que existen diferencias en la productividad laboral o los niveles tecnológicos entre países, la teoría de la dotación de factores supone que no hay diferencias en la productividad laboral o los niveles tecnológicos entre países. Otro supuesto importante es que los rendimientos son. La escala permanece sin cambios, es decir, la producción del fabricante. La función no cambia con la expansión de su escala, por lo que la expansión de la escala no afectará el precio del producto y, por lo tanto, la base del comercio. Esto también es inconsistente con la situación real.
2. Proponer otras nuevas teorías comerciales
Después de la guerra, especialmente desde finales de los años 1970, impulsada por la tercera revolución científica y tecnológica, el patrón del comercio internacional ha cambiado con profundos cambios. , se han propuesto varias teorías comerciales nuevas para explicar los nuevos fenómenos del comercio internacional.
(1). Teoría del comercio estratégico, también conocida como nueva teoría del comercio. Desde la perspectiva de la competencia imperfecta y las economías de escala, incorpora la integración de la teoría del comercio, la teoría de la elección pública y la teoría de la organización industrial. Por un lado, esta teoría cree que en condiciones estáticas, el libre comercio entre industrias basado en diferencias de ventajas comparativas conducirá al aumento del bienestar nacional de todos los participantes, mientras que en condiciones dinámicas, el comercio intraindustrial basado en diferencias de productos y existe apertura de economías de escala, fortaleciendo así el libre comercio. La visión tradicional de optimización proporciona una nueva explicación para la adquisición de beneficios comerciales; por otra parte, la desviación del mercado perfectamente competitivo y las economías de escala constantes dificultan el funcionamiento del mercado; en un estado subóptimo, por lo tanto, una intervención gubernamental moderada, es decir, la implementación de políticas comerciales estratégicas, cambiará los resultados de las operaciones del mercado y ayudará a las empresas nacionales a ganar en la competencia internacional.
(2). Teoría de la ventaja competitiva. Esta teoría fue creada por el economista estadounidense Michael Porter. Se propone que la competitividad internacional de una industria específica de un país depende de seis factores: las condiciones necesarias, la situación de las industrias relacionadas y auxiliares, la estrategia corporativa, la estructura y la competencia, las oportunidades y las acciones gubernamentales. Estos seis factores constituyen la famosa competencia internacional de la industria. "Diamante Nacional". Porter cree que la prosperidad y la ventaja competitiva de un país se crean y no dependen de su ventaja comparativa como la teoría tradicional del libre comercio. Vale la pena señalar que Porter señaló que la adquisición de una ventaja competitiva nacional está estrechamente relacionada con una feroz competencia interna. El mecanismo es que la competencia interna ejerce presión sobre las empresas, obligándolas a mejorar la tecnología y la innovación. Las empresas que han mejorado su competitividad en la competencia nacional pueden obtener ventajas competitivas internacionales más sólidas. Esta ventaja competitiva se extiende desde ciertas industrias hasta toda la industria nacional, mejorando la competitividad internacional de la industria de un país en su conjunto.
(3) Teoría de la inversión extranjera directa. La propuesta y el rápido desarrollo de la teoría de la inversión extranjera directa reflejan la creciente integración del comercio internacional tradicional y la cooperación económica internacional. Esta teoría rompe con el supuesto de que los elementos de la teoría tradicional del comercio internacional no pueden fluir. A partir del primer modelo de Mandel sobre la relación entre comercio e inversión, se propusieron teorías como la teoría de la ventaja monopolística de Hammer, la teoría del compromiso de producción internacional de Dunning y la teoría de la expansión de la industria marginal de Kojima Kiyoshi para explicar cómo las empresas multinacionales utilizan su propio "paquete de ventaja competitiva". “Amplía los límites para maximizar las ganancias.
(4). Una nueva teoría del crecimiento del comercio internacional. Como teoría marginal que involucra el comercio internacional, el crecimiento económico y la organización industrial, el núcleo teórico de la nueva teoría del crecimiento es "la tecnología como variable endógena" y los conceptos de "transferencia de tecnología" y "aprender haciendo" reflejan la creciente importancia de la tecnología. factores en el comercio internacional. El modelo de Romer, el modelo de Lucas y el modelo de Scott ilustran las siguientes cuestiones: (1) el comercio internacional puede acelerar la acumulación de conocimiento y capital humano global (2) el nuevo principio del comercio internacional debe basarse en el "costo comparativo" o "; recursos". El principio de "costo" se transforma en el principio de "ventaja de recursos humanos"; (3) el comercio internacional puede promover la acumulación de conocimientos y el crecimiento económico sostenido en todo el mundo, por lo que para los países en desarrollo, una mayor apertura puede aceptar rápidamente el nuevo mundo. La transferencia de conocimientos y tecnología crea un “efecto de recuperación” especial.
La teoría del comercio anterior integra conocimientos multidisciplinarios, está más cerca de la realidad y es más convincente para los fenómenos del comercio internacional actual. Sin embargo, no abandona la teoría tradicional del libre comercio y sigue defendiendo el espíritu del libre comercio.
Incluso Friedrich List, la escuela histórica alemana que propuso la teoría de "proteger las industrias nacientes", sólo abogó por la protección de las industrias débiles del país. Una vez que estas industrias pequeñas y débiles se desarrollen bajo la protección de políticas y se conviertan en industrias internacionalmente competitivas, defiende que el país abandone inmediatamente las políticas protectoras e implemente el libre comercio, lo que favorece la asignación efectiva de los recursos internos y la mejora de la competitividad industrial. Se puede ver que en el desarrollo de la teoría del comercio internacional, la teoría del libre comercio es la corriente principal y la teoría del comercio de protección es sólo un complemento necesario. Esta es también la razón por la que algunos países adoptan políticas de libre comercio después de implementar políticas comerciales protectoras en determinadas etapas de su economía. Entre estos países, Estados Unidos y Japón son ejemplos típicos. Sus logros económicos actuales son inseparables de sus políticas comerciales apropiadas. Por lo tanto, en el proceso de desarrollo económico, China también puede aprender de la experiencia de países exitosos y elegir estrategias y medidas apropiadas para promover el desarrollo económico.
3. Opciones estratégicas para el desarrollo del comercio exterior de China
(1) Mejorar el sistema económico del mercado interno y crear un buen entorno para que las empresas logren una competencia plena y justa.
Hemos descubierto que no importa cuánto tiempo un país haya implementado una política comercial protectora, eventualmente se embarcará en el camino del libre comercio. Según la teoría del libre comercio, si un país quiere obtener más beneficios del comercio exterior, primero debe tener suficiente competencia en su mercado interno. Sin embargo, la realización de una competencia leal es condicional: primero, debe haber un entorno justo; segundo, deben romperse los monopolios industriales y sectoriales y, finalmente, deben existir una serie de normas y regulaciones como garantía; En última instancia, estos pueden lograrse a través de la ley. En este sentido decimos que la economía de mercado es también una economía legal. En nuestro país se formó inicialmente el marco básico del sistema económico de mercado, que contribuyó al desarrollo de la producción, promovió la prosperidad económica y, en general, promovió y mejoró la conciencia subjetiva de las personas. Pero al mismo tiempo, en algunas regiones también se da el fenómeno de que el desarrollo del mercado no presta atención al orden y las reglas del mercado. El orden económico del mercado en algunas áreas es caótico: proliferan las mercancías falsificadas y de mala calidad; la evasión fiscal, el fraude fiscal, el fraude cambiario y las actividades de contrabando son rampantes, se retiran fondos, se atrasan las cuentas y se evaden las cuentas bancarias mientras la gente disfruta; la mejora de los niveles de vida materiales, se enfrentan a la distribución de beneficios causada por el ajuste estructural. Todo esto se debe en última instancia a la falta de Estado de derecho, la falta de credibilidad y la distribución injusta. En el proceso de establecimiento de un sistema económico de mercado socialista, necesitamos mejorar la mercantilización de la economía nacional y desarrollar un sistema de mercado unificado a nivel nacional, de competencia justa, estandarizado y ordenado. Sin reglas de mercado sólidas, será difícil que el mercado desempeñe su papel fundamental en la asignación de recursos y que se logre una competencia leal. El derecho no refleja pasivamente las relaciones económicas, ni afecta únicamente a las operaciones económicas ajenas a las relaciones económicas. Es un factor intrínseco en el desarrollo económico y juega un papel extremadamente importante en el funcionamiento económico.
(2) Aprovechar plenamente el papel del gobierno y esforzarse por obtener más beneficios para las empresas en el comercio internacional.
El comercio internacional actual es diferente del libre comercio tradicional. No sólo enfatiza los intereses económicos, sino que también apunta a maximizar el bienestar social. Tiene en cuenta tanto los factores económicos como los factores políticos. Cuando los dos países realizan comercio internacional, los dos gobiernos consideran más intereses estratégicos nacionales. Ésta es también la razón por la que con frecuencia se producen fricciones comerciales en el comercio internacional actual. Esto requiere que nuestro gobierno dé pleno juego a su ingenio, domine sus habilidades de negociación y se esfuerce por obtener más beneficios para sí mismo al abordar disputas comerciales internacionales. Tomemos como ejemplo la disputa comercial textil entre China y Estados Unidos. Desde que Estados Unidos utilizó cláusulas de salvaguardia especiales para imponer restricciones de cuota a las exportaciones textiles de China en mayo de 2005, las dos partes han llevado a cabo una serie de negociaciones. En general, China pierde más de lo que gana. Según las normas de la OMC, una vez iniciadas las medidas de salvaguardia especiales, ambas partes deben iniciar negociaciones en un plazo de 30 días y concluirlas en un plazo de 90 días. En este sentido, los estadounidenses sacaron ventaja en las posteriores negociaciones chino-estadounidenses. En mayo, China aumentó por su cuenta los aranceles de exportación de muchos productos textiles para ganarse la comprensión y la tolerancia de Europa y Estados Unidos. El resultado fue un fracaso desastroso. El 11 de julio, las negociaciones comerciales sobre textiles entre China y Estados Unidos llegaron a un punto muerto. Después de una consulta telefónica y dos rondas de conversaciones formales, Estados Unidos aún no ha hecho concesiones porque espera obtener más beneficios del Comité Conjunto de Comercio y Comercio.
Como era de esperar, después de que China hizo suficientes concesiones en materia de apertura de mercados y protección de la propiedad intelectual, los estadounidenses nunca cedieron en la cuestión textil, dejando sólo una palabra reconfortante: "Restricciones especiales al uso prudente de los textiles". ¿Qué están esperando los estadounidenses? Más tarde salió la respuesta y el RMB finalmente se "apreció". Los estadounidenses obtuvieron la mayor victoria. "Sin intercambio no hay compromiso" no es un principio para el libre comercio, pero es una ley de hierro que los negociadores deben respetar. En esta negociación comercial textil entre China, la UE y Estados Unidos, China violó esta ley de hierro y perdió la iniciativa en la negociación. El comercio exterior de China ha entrado en una era de negociación. Recuerde "sin intercambio, sin compromiso".
(3) Ser bueno en el uso de las reglas comerciales de la OMC para evitar riesgos y ganar la iniciativa de las empresas nacionales en el comercio exterior.
China se unió oficialmente a la Organización Mundial del Comercio el 10 de febrero de 2006. De las reglas básicas y los mecanismos operativos de la OMC se puede ver que, si bien la OMC apunta al libre comercio, también es una organización internacional basada en reglas que permite a sus miembros apoyar y gestionar el comercio y el crecimiento de la industria nacional de manera limitada pero efectiva. forma. Por lo tanto, en cierto sentido, el marco organizativo y los diversos acuerdos y normas formulados por la OMC son también "la realidad de gestionar el comercio bajo el manto del libre comercio". Después de que China se una a la Organización Mundial del Comercio, disfrutaremos de los derechos correspondientes y al mismo tiempo cumpliremos con nuestras obligaciones. Deberíamos aprender a aplicar hábilmente las reglas del juego internacional para proteger nuestros propios intereses. Tomemos como ejemplo la disputa comercial textil entre China y Estados Unidos. El gobierno chino ha expresado una fuerte oposición a la reimposición de cuotas por parte de Estados Unidos a los textiles chinos con el argumento de "perturbar el mercado", lo que no puede cuantificarse fácilmente. Pero no podemos simplemente protestar después de un incidente. Es necesario que aprendamos a respetar las reglas del juego internacional y a utilizarlas para protegernos. Desde una perspectiva de proceso, si Estados Unidos y Europa reaccionan cuando no cumplen con las disposiciones de las negociaciones de la Ronda Uruguay en la primera etapa, comenzaremos a apelar a la comunidad internacional y a presentar protestas ante la OMC en la segunda y tercera. etapas, actuaremos de acuerdo con las reglas. Ahora podemos ser más proactivos, al menos no dar a los países importadores una excusa para activar cláusulas de salvaguardia especiales, o hacer que nuestras protestas actuales estén más justificadas, y obtendremos más respuesta y apoyo de la comunidad internacional. Desde la perspectiva del juicio situacional y la toma de decisiones, cuando cambian algunas reglas clave del juego en el mercado internacional, se deben emitir juicios con visión de futuro. Aprender a operar de acuerdo con las reglas del juego internacional es el recordatorio y el desafío más importante para nosotros cuando nos topamos con problemas en las exportaciones textiles. A medida que China siga ampliando su apertura, creo que surgirán muchos problemas. Para beneficiarnos de la globalización y la integración, debemos trabajar duro, conocernos a nosotros mismos y a nuestros enemigos, prestar atención a los esfuerzos del proceso y aprender las habilidades para aplicar las reglas del juego internacional, en lugar de limitarnos a protestar después. De lo contrario, como esta vez, no sólo las exportaciones textiles sufrirán pérdidas, sino que también surgirán otros problemas.
Referencias:
[1] Paul Krugman, La nueva teoría del comercio internacional de Krugman [M], Beijing: China Social Sciences Press, 2001.
[2]Wu Yifeng, Teoría económica clásica británica[M], Beijing: The Commercial Press, 1988.
[3] Desarrollo de la teoría occidental contemporánea del comercio internacional de Pei Changhong[J] Exploración de economía y comercio internacional, 1995, (4)
[4] Michael Porter, Estrategia competitiva[ M ], Editorial Huaxia, 1997