¿Cuál es el significado y contenido básico de la libertad de contratación?

1. Es difícil para la ley evaluar el significado interno puro. Sólo cuando el significado se expresa en un determinado soporte, es decir, tiene una determinada forma y puede ser captado y reconocido por las personas, la ley puede evaluarlo con precisión. Por tanto, en cualquier sociedad, la forma del contrato es indispensable. "Muchos países han adoptado ahora un modelo legislativo de forma de contrato basado en el no formalismo como principio y el sustantivismo como excepción. La libertad de elegir la forma de contrato. Las partes en el contrato pueden decidir sobre la forma de contrato por consenso, y la ley no obligará a las partes a adoptar una forma de contrato fija. Por lo tanto, para lograr este objetivo legalmente, es necesario estipular dos aspectos: el contrato debe ser informe y la forma del contrato libremente acordada por las partes está protegida por la ley. La razón es que el establecimiento de un contrato se centra en el acuerdo de las partes, el contrato se establece por consenso, por lo que imponer forma al contrato restringe la libertad de intención y la libertad de forma del contrato constituyen el principio. de la libertad de contrato en el derecho romano. La llamada forma del contrato se refiere a la intención de las partes del contrato, como el diálogo, la escritura, el comportamiento (¿Se refiere esto al reconocimiento de un contrato implícito? Consulte a un experto. Hay dos tipos de contratos implícitos: contratos implícitos estatutarios y contratos implícitos ejecutables, este último es la forma en que los pasajeros suben al autobús; la pregunta es si el acto puede constituir la forma de un contrato, etc. (Insertar una discusión. de una pequeña pregunta: ¿Deben considerarse la entrega, el registro y el reconocimiento como forma de contrato? Algunas personas piensan que es en forma de contrato, y otras piensan que no. La forma del contrato se refiere al transportista. Queda por discutir si la entrega puede conllevar los derechos y obligaciones de ambas partes. Además, el contenido del contrato refleja el "acuerdo" de las dos partes, mientras que el registro es la intervención de. Will. La teoría del derecho civil de mi país ha señalado correctamente la diferencia esencial entre la forma de un contrato de derechos de acreedor y la forma de cambio de los derechos de propiedad y la divulgación de los derechos de propiedad. cambio o divulgación de derechos de propiedad Sin embargo, el método de registro de cambios en derechos inmobiliarios no debe usarse como una forma de contrato de bienes raíces, sino que debe realizarse por escrito como la forma legal de este tipo de contrato. Teoría y práctica. La aprobación y el registro suelen considerarse como una forma de contrato. La autonomía y la libertad de las partes no son absolutas. El método se basa enteramente en el acuerdo entre las dos partes y el gobierno no debe interferir.