Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - En el mundo legal, ¿los tomates son una fruta o una verdura?

En el mundo legal, ¿los tomates son una fruta o una verdura?

Notas sobre "ser ambicioso"

Hablando de reglas, ¿crees que debería haber reglas y regulaciones claras que deberían ser claras e intransigentes?

Ya que usted preguntó, la siguiente respuesta debería ser no. Generalmente se cree que las normas jurídicas en sí mismas tienen la función de "arreglar disputas en puntos fijos". Luego, al formular reglas, debemos utilizar la precisión para eliminar las ambigüedades en la mayor medida posible para que la aplicación de la ley tienda a ser uniforme.

De hecho, las reglas que usted piensa no están claramente definidas. La vaguedad del lenguaje de las reglas legales se ha convertido en una de sus características básicas. Incluso, cuando sea necesario, la ley creará ambigüedad deliberadamente.

Hubo un caso interesante en Estados Unidos sobre si los tomates son verduras o frutas cocidas. En 1887, cuatro empresarios estadounidenses demandaron a la Aduana, y la Aduana impuso un impuesto de importación del 10% a los tomates que importaban de Indonesia. La razón fue que, según la ley aduanera estadounidense de la época, las verduras estaban sujetas a aranceles.

También se basa en esta ley que las frutas importadas están exentas de aranceles, por lo que los cuatro empresarios creen que los tomates que importaron deberían clasificarse como frutas y no deberían pagar impuestos.

Entonces, ¿crees que los tomates deberían clasificarse como frutas o verduras? Al final, los nueve jueces de la época creyeron que los tomates deberían ser reconocidos como vegetales. Su razonamiento es este. Aunque desde un punto de vista botánico, los tomates son frutos de plantas y cumplen con la definición de "fruta" en el diccionario, la comprensión de las entradas del diccionario solo puede usarse como un medio auxiliar para resolver problemas, y la ley solo puede definir dichos tomates. como pertenecientes a significados cotidianos. Se sirven frutas y verduras.

Los tomates en el sentido cotidiano están más clasificados como ingredientes para cocinar que en el sentido botánico. En la comida occidental, los tomates se comen con alimentos básicos como patatas, zanahorias, repollo y apio. Entonces, en este sentido, los tomates deben clasificarse como hortalizas.

Verás, la definición de tomate, tan común en nuestra vida diaria, es muy vaga en cuestiones legales específicas. De hecho, en un caso concreto, que un tomate sea una fruta o una verdura no depende del tomate en sí, sino que depende del litigio concreto y del contexto de la sentencia.

Algunas personas dirán, ¿por qué no aprobar simplemente la ley: los tomates son verduras! ¡Nadie debería refutarlo! ¿No es esto más seguro?

¡No! Deducámoslo: ahora hay muchos tipos de tomates en nuestras vidas, incluidos los tomates fresa y los tomates cherry (comúnmente conocidos como tomates pequeños). Básicamente nadie los usa para cocinar y los come directamente como fruta. Entonces, si este tipo de fruta llega a los Estados Unidos, creo que aún habrá controversia sobre si se le deben gravar o no.

Entonces, si el lenguaje jurídico es realmente preciso hasta cierto punto, pierde certeza. Porque la propia ley va a la zaga, y si la ley quiere mantener su autoridad, debe permanecer estable y no puede lograrse de la noche a la mañana. Agregue un tomate grande hoy como verdura y determine un tomate pequeño como fruta mañana. ¡Una ley así confundiría a la gente!

Por otro lado, la ley tiene su flexibilidad. A menudo vemos palabras como "límite necesario", "circunstancias menores" y "pérdida grave" en las disposiciones del derecho penal, que se puede decir que. ser extremadamente vago. Quizás sienta que estas regulaciones son demasiado vagas y confusas. ¿Cuál es el problema? ¿Cómo se puede llamar necesario?

Pero lo que consideran los legisladores es que la ley no puede definirse claramente en la realidad. Si se imponen disposiciones claras, las disposiciones legales inevitablemente se volverán extremadamente rígidas, lo que dificultará la adaptación a la realidad cambiante.

Por ejemplo, determine qué tipo de empresa no necesita establecer una junta de supervisores, determine si el capital registrado es inferior a 5 millones y el número de empleados es inferior a 200. Una empresa de este tamaño no es realmente una gran empresa en las zonas costeras desarrolladas, pero puede serlo en algunas zonas menos desarrolladas.

Por lo tanto, la ambigüedad jurídica no es para llegar a un acuerdo, ¡sino para explotar!

Entonces, ¿has llegado a una conclusión? ¿Los tomates son una fruta o una verdura?

(¡Este artículo ha sido eliminado!)