Red de Respuestas Legales -
Derecho de bienes - Cómo abordar las cuestiones legales en la reestructuración de empresas estatalesEl tribunal determinó durante el juicio que esta disposición aún es difícil de implementar en la práctica y es difícil lograr la unidad orgánica de los efectos jurídicos y los efectos sociales en los procesos judiciales. Vale la pena considerar Realizar investigaciones desde la perspectiva de la práctica judicial. El primero es abordar cuestiones procesales específicas en el ámbito de los casos, entre ellas: disputas civiles en la reforma de los sistemas corporativos de empresas, disputas civiles en la reforma de los sistemas cooperativos por acciones de empresas, disputas civiles en escisiones de empresas, deudas de empresas con -Disputas de conversión de acciones, disputas sobre contratos de venta de empresas, disputas sobre contratos de fusión empresarial. Sin embargo, el Tribunal Popular no aceptará disputas que surjan de ajustes administrativos o transferencias de activos estatales de empresas por parte de departamentos gubernamentales y deben resolverse de acuerdo con procedimientos administrativos. 2. Principios para el tratamiento de cuestiones sustantivas específicas 1. ¿Cómo determinar el efecto jurídico de una reorganización societaria? (1) Si el plan de reorganización o los contratos relacionados para la enajenación de importantes activos estatales han sido aprobados por una agencia gubernamental o un gobierno con autoridad de aprobación, pero si las partes completan los procedimientos de aprobación antes de la conclusión del debate judicial de primera instancia. , el Tribunal Popular confirmará la validez del acuerdo de fusión. (2) Si ha pasado por estrictos procedimientos de inventario y tasación de activos, y si el informe de tasación ha sido confirmado y aprobado por los departamentos gubernamentales pertinentes. (3) Si se preservan los derechos financieros en la reestructuración de empresas de deuda financiera. (4) Cuando la reestructuración implique la enajenación de activos de propiedad estatal, el establecimiento, cambio y cancelación de los derechos de propiedad de los activos de propiedad estatal correspondientes se gestionarán en la agencia de gestión de activos de propiedad estatal. (5) Si existe un motivo para la revocación del contrato correspondiente durante la reorganización, la efectividad de la reorganización depende de si la persona con derecho a rescindir ejerce el derecho a rescindir. (6) Durante el proceso de reestructuración empresarial, si las deudas de la empresa original se omiten u ocultan por diversas razones o hay omisiones en la colocación de empleados de la empresa, la eficacia de la reestructuración debe generalmente mantenerse y la Las cuestiones restantes deben abordarse adecuadamente mediante negociaciones entre las dos partes. (7) Después de la reestructuración de la empresa, ya sea que las personas jurídicas corporativas pertinentes hayan sido modificadas o canceladas de conformidad con la ley, si ocurre una disputa de deuda, se debe agregar la parte real responsable, pero generalmente no habrá consecuencias de la reorganización; siendo inválido. 2. Asunción de deuda durante el proceso de reestructuración empresarial (1) Respetar el principio de autonomía de las partes. (2) El principio de responsabilidad independiente de las personas jurídicas y de responsabilidad limitada de los accionistas. (3) El principio de que las deudas sociales se transfieren con la transmisión de los bienes pasivos. (4) Para las deudas que se omiten u ocultan durante el proceso de reorganización, la ley establece un período para solicitar reclamaciones y un período para liberar derechos. Durante este período de rescisión de derechos (dentro de los 90 días a partir de la fecha del primer anuncio), si el acreedor declara sus derechos al inversionista original (administrador de activos) de la empresa reestructurada, la empresa reestructurada o su nuevo inversionista generalmente asumirán la deuda. y luego recuperar del inversor original. En caso de no declarar, los acreedores sólo pueden reclamar derechos contra los inversores originales de la empresa reestructurada. Si el inversionista original de la empresa reestructurada no hace un anuncio o no notifica a los acreedores, o si lo oculta u omite, ¿quién asumirá directamente la deuda? La nueva interpretación judicial no estipula claramente que, pero según la interpretación judicial anterior, los inversores originales de la empresa reestructurada deberían soportar directamente las deudas con los acreedores. (5) Principio de responsabilidad solidaria. Además, siempre que el acuerdo de canje de deuda por acciones (canje de deuda por acciones sin fines de póliza) entre el acreedor corporativo y la empresa endeudada no viole las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos nacionales y sea el resultado de la verdadera expresión de las intenciones de las partes, el Tribunal Popular la respetará.
Cómo abordar las cuestiones legales en la reestructuración de empresas estatalesEl tribunal determinó durante el juicio que esta disposición aún es difícil de implementar en la práctica y es difícil lograr la unidad orgánica de los efectos jurídicos y los efectos sociales en los procesos judiciales. Vale la pena considerar Realizar investigaciones desde la perspectiva de la práctica judicial. El primero es abordar cuestiones procesales específicas en el ámbito de los casos, entre ellas: disputas civiles en la reforma de los sistemas corporativos de empresas, disputas civiles en la reforma de los sistemas cooperativos por acciones de empresas, disputas civiles en escisiones de empresas, deudas de empresas con -Disputas de conversión de acciones, disputas sobre contratos de venta de empresas, disputas sobre contratos de fusión empresarial. Sin embargo, el Tribunal Popular no aceptará disputas que surjan de ajustes administrativos o transferencias de activos estatales de empresas por parte de departamentos gubernamentales y deben resolverse de acuerdo con procedimientos administrativos. 2. Principios para el tratamiento de cuestiones sustantivas específicas 1. ¿Cómo determinar el efecto jurídico de una reorganización societaria? (1) Si el plan de reorganización o los contratos relacionados para la enajenación de importantes activos estatales han sido aprobados por una agencia gubernamental o un gobierno con autoridad de aprobación, pero si las partes completan los procedimientos de aprobación antes de la conclusión del debate judicial de primera instancia. , el Tribunal Popular confirmará la validez del acuerdo de fusión. (2) Si ha pasado por estrictos procedimientos de inventario y tasación de activos, y si el informe de tasación ha sido confirmado y aprobado por los departamentos gubernamentales pertinentes. (3) Si se preservan los derechos financieros en la reestructuración de empresas de deuda financiera. (4) Cuando la reestructuración implique la enajenación de activos de propiedad estatal, el establecimiento, cambio y cancelación de los derechos de propiedad de los activos de propiedad estatal correspondientes se gestionarán en la agencia de gestión de activos de propiedad estatal. (5) Si existe un motivo para la revocación del contrato correspondiente durante la reorganización, la efectividad de la reorganización depende de si la persona con derecho a rescindir ejerce el derecho a rescindir. (6) Durante el proceso de reestructuración empresarial, si las deudas de la empresa original se omiten u ocultan por diversas razones o hay omisiones en la colocación de empleados de la empresa, la eficacia de la reestructuración debe generalmente mantenerse y la Las cuestiones restantes deben abordarse adecuadamente mediante negociaciones entre las dos partes. (7) Después de la reestructuración de la empresa, ya sea que las personas jurídicas corporativas pertinentes hayan sido modificadas o canceladas de conformidad con la ley, si ocurre una disputa de deuda, se debe agregar la parte real responsable, pero generalmente no habrá consecuencias de la reorganización; siendo inválido. 2. Asunción de deuda durante el proceso de reestructuración empresarial (1) Respetar el principio de autonomía de las partes. (2) El principio de responsabilidad independiente de las personas jurídicas y de responsabilidad limitada de los accionistas. (3) El principio de que las deudas sociales se transfieren con la transmisión de los bienes pasivos. (4) Para las deudas que se omiten u ocultan durante el proceso de reorganización, la ley establece un período para solicitar reclamaciones y un período para liberar derechos. Durante este período de rescisión de derechos (dentro de los 90 días a partir de la fecha del primer anuncio), si el acreedor declara sus derechos al inversionista original (administrador de activos) de la empresa reestructurada, la empresa reestructurada o su nuevo inversionista generalmente asumirán la deuda. y luego recuperar del inversor original. En caso de no declarar, los acreedores sólo pueden reclamar derechos contra los inversores originales de la empresa reestructurada. Si el inversionista original de la empresa reestructurada no hace un anuncio o no notifica a los acreedores, o si lo oculta u omite, ¿quién asumirá directamente la deuda? La nueva interpretación judicial no estipula claramente que, pero según la interpretación judicial anterior, los inversores originales de la empresa reestructurada deberían soportar directamente las deudas con los acreedores. (5) Principio de responsabilidad solidaria. Además, siempre que el acuerdo de canje de deuda por acciones (canje de deuda por acciones sin fines de póliza) entre el acreedor corporativo y la empresa endeudada no viole las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos nacionales y sea el resultado de la verdadera expresión de las intenciones de las partes, el Tribunal Popular la respetará.
(Tribunal del condado de Yan Liang Guangshan)