¿Cuáles son los estándares para la infracción de patentes de diseño?

¿Cuáles son los estándares para la infracción de patentes de diseño? Hay tres pasos de identificación específicos. En primer lugar, podemos determinar si este comportamiento constituye una infracción según la legislación china. 1. En primer lugar, determinar el alcance de la protección prevista por la ley. 2. En segundo lugar, se puede comparar si el producto infractor y el producto infractor son productos similares o productos similares con el mismo propósito. 3. Finalmente, compare los elementos esenciales generales de los dos productos desde la perspectiva de los consumidores comunes. A continuación, la Propiedad Intelectual organizará el conocimiento para todos. Bienvenido a leer. Determinación de la infracción de una patente de diseño 1. Determinación del alcance de la protección de una patente de diseño De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 59, párrafo 2, de la Ley de Patentes, el alcance de la protección se basará en las imágenes o fotografías presentadas por el diseño. titular de la patente a la Oficina de Patentes al solicitar una patente de diseño. Prevalecerá el producto con la patente de diseño en la foto, incluida la vista frontal, superior, lateral, etc. Entre ellos, la vista frontal es la más importante porque refleja mejor la belleza del diseño. Al determinar el alcance de la protección de una patente de diseño, también se debe prestar atención a identificar elementos de estas vistas que puedan reflejar la belleza del diseño. Existe una clara diferencia en el alcance de la protección entre una patente de diseño y una patente de invención o de modelo de utilidad. La primera es una apariencia estética que la gente puede ver visualmente y la segunda es una idea o solución técnica patentable. 2. En la práctica judicial, el método para determinar si un producto con patente de diseño y un producto infractor son productos iguales o similares suele basarse en la función y el uso del producto, y también hace referencia a la Clasificación Internacional de Diseños (es decir, la Clasificación Internacional de Diseños de Locarno). Tratado). Clasificación de productos. Si el producto con patente de diseño y el producto infractor acusado tienen las mismas funciones y usos, se podrán considerar bienes iguales o similares y continuar con la comparación del punto 3 siguiente. Si son diferentes en función y uso, podemos concluir que no son ni los mismos productos ni productos similares, y entonces podemos finalizar nuestro paso de sentencia por infracción y concluir que no se establece infracción de patente. 3. Comparar la patente de diseño con el producto infractor acusado, es decir, observar el diseño patentado y el producto infractor acusado desde la perspectiva de un consumidor común y emitir un juicio general. Después de la comparación, pueden ocurrir los tres resultados siguientes: (1) Si el diseño del producto infractor acusado es exactamente el mismo que el de la patente, se considera que el primero está dentro del alcance de la protección de la patente y se establece la infracción de la patente (2; ) El diseño del producto infractor acusado es idéntico a la patente. Si el diseño patentado es básicamente el mismo en sus partes principales y similar en su conjunto, la infracción de la patente podrá determinarse con base en el principio de equivalencia. (3) Si el diseño; del producto supuestamente infractor no es idéntico ni similar al diseño patentado en su conjunto, se considerará establecido. Dado que el producto supuestamente infractor no está dentro del alcance de la protección de la patente, no se establece la infracción de la patente. Los anteriores son los estándares para la infracción de patentes de diseño. ¿Qué es esto? Si desea obtener más información sobre el conocimiento de las patentes, vaya a Propiedad intelectual para realizar consultas sobre patentes.

Solicitud de patente de apariencia de Shenzhen Solicitud de patente de apariencia