Cómo garantizar la unidad de los estándares de juicio e implementar el sistema de rendición de cuentas judicial

Debemos comenzar desde el nivel judicial, reflexionar y mejorar conceptos y sistemas, y promover "el mismo veredicto para el mismo caso" tanto como sea posible para lograr juicios justos y garantizar la equidad judicial. Formular reglas detalladas para la aplicación de las leyes y regular la discrecionalidad de los jueces. Es necesario seguir avanzando y perfeccionando la legislación, ampliar el ámbito de aplicación de la ley y reducir la proporción del poder discrecional de los jueces. Deberíamos intentar controlar el abuso de la discreción de los jueces mediante normas jurídicas sustantivas detalladas. Partiendo de la premisa de cumplir con las leyes y reglamentos existentes, se deben formular varias normas específicas aplicables según las diferentes situaciones para regular el abuso de la discreción de los jueces. El Tribunal Popular Supremo debe formular rápidamente interpretaciones judiciales cuando las disposiciones legales no sean claras y llenar los vacíos legales pertinentes; los tribunales populares de niveles superiores deben hacer todo lo posible para formular opiniones normativas sobre la aplicación de la ley, perfeccionar las regulaciones pertinentes y unificar las normas judiciales.

Fortalecer la supervisión de la calidad de los casos internos en los tribunales. Es necesario fortalecer aún más la función del comité judicial para estudiar casos, mejorar y estandarizar el funcionamiento del panel colegiado, generar ideas, ampliar la democracia en los procedimientos de toma de decisiones judiciales y garantizar la calidad de los casos; establecer un mecanismo de coordinación para la aplicación de la ley. Es necesario establecer un mecanismo de coordinación para las opiniones jurídicas, el entendimiento jurídico y la aplicación jurídica entre los tribunales de nivel superior e inferior, entre las instituciones judiciales del mismo tribunal y entre las organizaciones judiciales, establecer e implementar un sistema relevante de conferencias conjuntas sobre juicios profesionales. y aprovechar al máximo la conferencia conjunta de jueces presidentes y resolver problemas difíciles y otras funciones, se llevan a cabo seminarios periódicos sobre la aplicación legal de casos en serie, casos difíciles y nuevos tipos de casos para unificar opiniones legales y estándares de adjudicación. Además, es necesario estandarizar aún más el ejercicio del poder judicial, desglosar razonablemente los diversos aspectos del ejercicio del poder judicial y prestar atención a la separación de poderes y los controles y equilibrios.

Establecer un panel colegiado especial para llevar a cabo audiencias clasificadas de casos. En el sistema judicial existente en mi país, se deben establecer paneles colegiados especiales, implementar modelos de juicio especiales, juzgar y juzgar los casos por tipo, buscar la homogeneidad de casos similares, cumplir con los requisitos de "casos similares se tratan de la misma manera" y luego lograr el objetivo de "igualdad de juicio" en "mismos casos".

Fortalecer la orientación empresarial a los tribunales superiores y estandarizar los estándares procesales. El tribunal superior, de conformidad con lo dispuesto en los "Varios Dictámenes del Tribunal Popular Supremo sobre la regulación de las relaciones comerciales judiciales entre los Tribunales Populares Superiores e Inferiores", conocerá de los casos, formulará interpretaciones judiciales o documentos normativos o documentos comerciales judiciales, emitirá guiar o hacer referencia a casos y convocar juicios. Orientar el trabajo judicial de los tribunales inferiores y estandarizar y unificar los estándares de juicio a través de reuniones de negocios, organizar la capacitación de los jueces y resumir la experiencia en juicios.

Construir un sistema de orientación de casos para evitar "sentencias diferentes para el mismo caso". Redrink señaló: "Cada precedente tiene una cierta fuerza rectora para casos similares o similares en el futuro en la implementación del sistema". sistema de orientación de casos El propósito es aprender de lo que es beneficioso para nosotros en el sistema de jurisprudencia bajo el sistema legal estatutario existente para compensar las deficiencias de las normas legales y evitar "sentencias diferentes para el mismo caso". Aprovechar plenamente las disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre orientación de casos. Los casos típicos sirven como demostración y orientación, unifican los estándares judiciales y de adjudicación y garantizan que "los mismos casos obtengan el mismo veredicto".

La discusión anterior es solo como referencia y espero que le resulte útil.