¿Cómo proteger la privacidad personal en la era del big data?
Límites legales borrosos
En la actualidad, en el proceso de protección legal de la privacidad personal, el primer problema es que Los límites legales de la privacidad personal no son lo suficientemente claros, lo que facilita la ceguera y dificulta la protección de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos. En este caso, parte de la privacidad personal que necesita protección urgente no puede protegerse en consecuencia, mientras que cierta información que es de bajo valor y no requiere protección legal consume una gran cantidad de recursos legales, lo que hace que los costos legales sigan aumentando. Al mismo tiempo, cuando las disposiciones legales son vagas, no se pueden determinar los límites legales de la infracción, y muchas empresas utilizan esta laguna jurídica para invadir la privacidad personal de forma desenfrenada. Especialmente en el contexto de la tecnología de big data, la protección de la privacidad personal se enfrenta a un entorno más complejo. En la tecnología virtual, es fácil para las empresas obtener la privacidad personal de los usuarios de una manera muy encubierta, lo que fácilmente puede causar filtraciones de privacidad de los usuarios e impedir una protección de la privacidad personal más efectiva.
(2) Falta de un sistema legislativo especializado
A juzgar por el sistema legal existente, mi país carece de un sistema legislativo especializado y es difícil brindar la protección correspondiente a la privacidad de los ciudadanos en En el ámbito de la protección de la privacidad personal, sin una base legal, no se pueden implementar de manera efectiva diversos trabajos de protección. Actualmente, en la ley fundamental de nuestro país sólo existen disposiciones correspondientes sobre los derechos de la personalidad de los ciudadanos. Sin embargo, el contenido de los derechos de la personalidad es muy complicado y no existen disposiciones legales claras para proteger la privacidad personal. Especialmente en el contexto de la tecnología big data, la particularidad de la privacidad personal hace imposible pertenecer a alguno de los derechos estipulados en la constitución, lo que dificulta la implementación efectiva del proceso de protección legal de la privacidad personal. Al mismo tiempo, en el ordenamiento jurídico existente, si bien existen ciertas manifestaciones en la protección de la privacidad personal, y también están marcadas las normas penales por vulneración de la privacidad personal, en general no existe una regulación detallada sobre la indemnización civil. En este caso, una vez que se viola la privacidad personal, es difícil proporcionar la compensación civil correspondiente.
(3) Las responsabilidades de las autoridades reguladoras no están claras
Desde la perspectiva de las responsabilidades de las autoridades reguladoras, no existen regulaciones descendentes en el sistema legal actual, lo que tiende a a confusión en el proceso de supervisión de la información. A falta de orientación legislativa, la división de funciones de los departamentos gubernamentales en todos los niveles del proceso de supervisión es caótica y los departamentos de supervisión administrativa no pueden proteger eficazmente la privacidad personal. A juzgar por las normas actuales de gestión de crédito y las directrices de protección de la información personal, existen muchos departamentos con funciones regulatorias en las agencias administrativas, incluido el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena, el Banco Popular de China, y el Comité Nacional de Normalización. La falta de una asignación y gestión claras de las funciones de los diferentes departamentos en el trabajo legislativo relevante hace que la protección de la privacidad personal sea propensa a una supervisión multipartita, lo que resulta en un desperdicio significativo de recursos administrativos. Debido a la división poco clara de responsabilidades de las autoridades reguladoras, después de que ocurren casos de infracción, varios departamentos pueden fácilmente eludir sus responsabilidades de acuerdo con la ley, lo que resulta en la incapacidad de implementar efectivamente la protección de la privacidad personal.
(4) El mecanismo de reparación es imperfecto
En el sistema legal actual, aunque existen muchas leyes y regulaciones para proteger la privacidad personal, es difícil detener la infracción, especialmente después En caso de infracción menor, no existe un mecanismo de reparación correspondiente, lo que hace imposible proteger los derechos legales de los ciudadanos. En primer lugar, existen dificultades obvias a la hora de aportar pruebas. A juzgar por las disposiciones vigentes de la Ley de Procedimiento Civil, se exige que "quien presente la reclamación aporte las pruebas correspondientes que demuestren que se ha violado su intimidad personal". Sin embargo, en el contexto actual de la tecnología big data, las filtraciones y las infracciones de la privacidad personal son más convenientes e incluso ocurren silenciosamente, lo que dificulta a los usuarios obtener pruebas relevantes del origen de las filtraciones e imposibilita la protección de sus derechos. Además, los costos del litigio son altos. Cuando se viola la privacidad personal, se recurre con mayor frecuencia a los litigios por daños civiles para solucionarlo. Este método tiene un ciclo largo e implica una amplia gama de contenidos. A lo largo de todo el proceso de litigio, la víctima tiene que superar dificultades para presentar pruebas y gastar mucho tiempo y dinero.
Mejorar el sistema de protección legal de la privacidad personal en el contexto de la tecnología de big data
(1) Aclarar los límites de los derechos
Con la aplicación generalizada de big data La tecnología de datos puede traer enormes beneficios a la vida y el trabajo de las personas, pero también tiene algunos daños, especialmente en términos de protección de la privacidad personal, que se ha visto muy afectada. Afectados por la tecnología de big data, los interesados se encuentran en un estado relativamente débil cuando se trata de tecnología de procesamiento de datos de alta velocidad. Esto requiere que en el proceso de protección legislativa de la privacidad personal, los límites de los derechos de privacidad personal deben definirse claramente para mejorar. estandarizar el control de datos sobre los derechos y obligaciones de los usuarios y proporcionar una protección confiable para la seguridad de la privacidad personal. Al recopilar datos, los responsables del tratamiento deben cumplir con sus obligaciones de notificación para garantizar que las personas puedan comprender el propósito y la importancia de la recopilación de información y evitar infracciones. Además, después de obtener información relevante, los controladores deben cumplir con sus obligaciones de protección de la seguridad de los datos y tomar medidas legales y técnicas para proteger la seguridad de la privacidad personal y evitar infracciones ilegales.
(2) Mejorar las leyes pertinentes.
A juzgar por los mecanismos legales existentes en mi país, las disposiciones legales sobre protección de la privacidad personal aparecen con mayor frecuencia en la Ley Básica y el Derecho Común, lo que demuestra que la efectividad de la protección de la información es relativamente baja. Por lo tanto, para proteger mejor la seguridad de la privacidad personal, es necesario mejorar el mecanismo legal existente y mejorar la efectividad de la protección de la privacidad mediante la introducción de leyes especiales de protección de la privacidad personal. En el proceso de mejora de las leyes pertinentes, es necesario implementar el concepto orientado a las personas y el principio básico de autonomía de la información y, sobre la base de proteger plenamente la privacidad personal, mejorar la confianza de los ciudadanos en la tecnología de big data y aprovechar plenamente la ventajas de la tecnología big data.
Al mismo tiempo, es necesario regular el comportamiento de los recopiladores de información, como las agencias gubernamentales, aclarar las responsabilidades regulatorias y de aplicación de la ley administrativa en la protección de la información y brindar una protección confiable para la privacidad personal de las personas. En este proceso, es necesario llevar a cabo el trabajo piloto correspondiente para mejorar las leyes pertinentes, garantizar que las normas legales promulgadas estén en línea con las condiciones nacionales de mi país y lograr una situación beneficiosa para todos en la protección de los derechos individuales y la promoción del desarrollo social.
(3) Fortalecer el poder administrativo y legislativo de los organismos supervisores.
En el proceso de protección de la privacidad personal, los departamentos pertinentes deben implementar sus propias funciones regulatorias y desempeñar eficazmente el papel de recopilación y procesamiento de información. Especialmente en el contexto de la tecnología de big data, es difícil lograr buenos resultados basándose únicamente en leyes de protección de la privacidad personal. Esto requiere la introducción de más mecanismos de protección y el establecimiento de instituciones especializadas para proteger la privacidad personal. En la etapa actual de desarrollo social, la naturaleza técnica de la tecnología de big data e Internet ha provocado que algunos departamentos tradicionales enfrenten más dificultades para proteger la privacidad personal. Sólo estableciendo una agencia reguladora especializada podremos demostrar profesionalismo y autoridad y formular un sistema de protección de la privacidad personal más detallado. Además, se debe fortalecer la supervisión en la industria, aprovechando la experiencia de la autorregulación de la industria estadounidense y aprovechando plenamente el papel de las asociaciones industriales en la protección de la privacidad personal, a fin de proteger mejor la privacidad personal.
(4) Introducción del sistema de litigio grupal
En los casos de litigio de mi país, cuando ocurren disputas grupales a gran escala, la reparación a menudo se brinda de manera estándar, lo que puede reducir los costos del litigio. y aliviar La carga recae sobre el tribunal, pero a juzgar por la situación real, su efecto es muy limitado. Por lo tanto, en el proceso de protección de la privacidad personal, se debe introducir un sistema de demanda colectiva y aprovechar las ventajas del sistema de demanda colectiva aprovechando la experiencia de Tailandia, los Estados Unidos y otras regiones. Para este sistema, significa principalmente que los derechos perseguidos por las partes son los mismos que el objeto del litigio y se originan en las mismas leyes y hechos, por lo que pueden incluirse en el mismo procedimiento de litigio. Una vez que el tribunal dicta la sentencia correspondiente, todas las partes pueden utilizarla como base para proteger sus derechos personales. El sistema de litigio grupal puede compensar el alcance limitado de los mecanismos tradicionales, reducir efectivamente los costos judiciales y mejorar significativamente la eficiencia del litigio. Al mismo tiempo, en el caso de litigios grupales, se puede promover mejor la justicia social, se pueden lograr controles y equilibrios de poder y se puede mantener un buen ambiente social.