Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - Con base en las disposiciones del derecho penal y la interpretación judicial, se analizan las circunstancias jurídicas del delito de robo.

Con base en las disposiciones del derecho penal y la interpretación judicial, se analizan las circunstancias jurídicas del delito de robo.

Subjetividad jurídica:

El delito de robo es el acto de apoderarse por la fuerza de bienes públicos o privados del propietario o custodio del inmueble en el acto utilizando violencia, coacción u otros medios con el fin de poseerlo ilegalmente. 1. El objeto de este delito es un objeto complejo. 2. Este delito se manifiesta objetivamente como el acto de robar por la fuerza al propietario, tenedor o custodio de un bien en el acto mediante violencia, coacción u otros métodos, u obligarle a entregar el bien en el acto. 3. El objeto de este delito es un tema general. 4. Este delito debe ser subjetivamente directo e intencional, con el fin de poseer ilícitamente bienes públicos y privados. El que cometa este delito será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años, y además será multado si concurre alguna de las siguientes circunstancias graves, será sancionado con pena privativa de libertad fija; de no menos de diez años, cadena perpetua o muerte, y también será multado o se le confiscarán sus bienes.

Objetividad jurídica:

La interpretación judicial del delito de robo que hace el Tribunal Supremo Popular se somete a los Tribunales Populares Superiores de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central, el Ejército Tribunal del Ejército Popular de Liberación y la Subdivisión del Cuerpo de Producción y Construcción del Tribunal Popular Superior de la Región Autónoma Uygur de Xinjiang Las "Opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en la tramitación de casos penales de robo". y Arrebatamiento" se publican por la presente para su referencia. Si hay algún problema durante la implementación, infórmelo a nuestro hospital a tiempo. Opiniones del Tribunal Popular Supremo del 8 de junio de 2005 sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos penales de robo y arrebato. Los robos y robos son delitos frecuentes contra la propiedad. Después de que se revisó la Ley Penal en 1997, con el fin de orientar mejor el trabajo judicial, el Tribunal Popular Supremo emitió sucesivamente la "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el juicio de casos de robo" (en adelante, la "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el juicio de casos de robo"). Interpretación del Robo") y la "Interpretación sobre la Aplicación Específica del Derecho en el Juicio de Causas Penales de Robo" "Explicación de Varias Cuestiones" (en adelante "Explicación del Robo"). Sin embargo, los casos de robo y robo son relativamente complejos y los tribunales de varios lugares encontrarán muchas situaciones y problemas nuevos durante el proceso judicial. Para aplicar la ley de manera precisa y uniforme, se presentan las siguientes opiniones sobre varias cuestiones pendientes de aplicación legal en el proceso de robo y delitos de robo: 1. La identificación de "robo y hurto" Según el artículo 1 de la "Interpretación de el Delito de Robo”, la identificación de “robo y hurto” “Cabe señalar las tres cuestiones siguientes: En primer lugar, el alcance del concepto “hogar”. "Jefe de familia" aquí se refiere a una residencia, que se caracteriza por proporcionar vida familiar a otros y estar relativamente aislada del mundo exterior. La primera es una característica funcional y la segunda es una característica del lugar. Generalmente dormitorios, hoteles, galpones de trabajo temporal, etc. No debe considerarse un "hogar", pero en determinadas circunstancias, si posee las dos características anteriores, también puede considerarse un "hogar". El segundo es la ilegalidad del propósito de "iniciar sesión". Entrar en la residencia de otra persona debe ser con el propósito de cometer un delito como robo. Aunque el robo ocurrió en el interior, el perpetrador no ingresó a la residencia de otras personas con el propósito de cometer delitos como el robo, sino que cometió temporalmente el robo en el interior, lo que no constituye "robo en casa". En tercer lugar, la violencia o la coerción de la violencia debe ocurrir en el interior. Si se descubre un robo y el perpetrador utiliza la violencia o amenaza con violencia en el lugar para ocultar bienes robados, resistirse al arresto o destruir pruebas criminales, y la violencia o la coacción violenta ocurre en el interior, se puede considerar "robo" si ocurre al aire libre; , se considerará "robo". No se puede considerar "robo". En segundo lugar, en cuanto al "robo en el transporte público", se determina que los pasajeros transportados en el transporte público tienen las características de una mayoría no especificada. Según el artículo 2 de la Interpretación del delito de robo, "robo en el transporte público" se refiere principalmente al robo a pasajeros y vendedores en diversos medios de transporte público y taxis, trenes, barcos, aviones y otros vehículos de motor grandes y medianos. tripulación de cabina. El robo en transporte público grande y mediano que no funciona no se considera "robo en transporte público". tres. Determinación de "robo múltiple" El término "robo múltiple" mencionado en el inciso (4) del artículo 263 de la Ley Penal se refiere a tres o más robos. La determinación de "múltiples veces" debe basarse en la premisa de que cada robo cometido por el autor ha constituido un delito, considerando de manera integral factores como la ocurrencia intencional del delito, el momento y el lugar del delito, y un análisis y determinación objetivos. . El autor comete un delito con intención delictiva, como robar a varias personas presentes en el mismo lugar al mismo tiempo, o comete intencionalmente un delito de robo continuo en el mismo lugar con base en el mismo delito, como robar a varias personas que pasan por allí; el mismo lugar continuamente; o En un delito, el robo continuo de varios residentes en un edificio residencial generalmente debe considerarse un delito. Cuatro. Determinación de "robo a mano armada" El artículo 6 de la Interpretación del delito de robo estipula que "robo a mano armada" significa que el autor porta armas de fuego, explosivos, cuchillos controlados y otros instrumentos que el Estado prohíbe que los individuos porten con ese fin. de cometer un delito. Si el autor lleva equipo distinto de lo prohibido por el Estado, pero hay pruebas que demuestran que el equipo no estaba preparado para cometer un delito, no será condenado por robo si el autor deliberadamente muestra consigo el arma homicida y puede hacerlo; ser notado por la víctima, se aplicará directamente la segunda frase del Código Penal. El artículo 163 prevé la condena y el castigo después de un robo con arma homicida, si el autor utiliza la violencia en el acto o amenaza con violencia para ocultar bienes robados, se resiste al arresto; , o destruye pruebas criminales durante la fuga, se aplicará el artículo 267 de la Ley Penal. El segundo párrafo establece la condena y el castigo.

5. Se determina que los autores del delito de robo transformacional son hurtos, fraudes y robos, y el monto no alcanza la "gran cantidad" para ocultar bienes robados, resistirse al arresto o destruir pruebas de violencia en el. detectar o amenazar con violencia, las circunstancias son menores y el daño no es grande, generalmente no son castigados como delitos, sin embargo, si ocurre una de las siguientes circunstancias, pueden ser condenados y sancionados por robo de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 269 de la Ley; la Ley Penal; (1) El robo, el fraude y el robo se acercan al estándar de "grandes cantidades"; (2) Después de cometer el robo, el fraude o el robo en el hogar o en el transporte público, los actos anteriores se cometen al aire libre o fuera del lugar; automóvil; (3) Usar violencia para causar lesiones menores (4) Usar o amenazar con usar armas (5) Otros Las circunstancias son graves; Cálculo del monto del delito de robo con verbos intransitivos Si se usa o consume una tarjeta de crédito después del robo, la cantidad real utilizada o consumida será el monto del robo si la tarjeta de crédito no se usa o consume efectivamente después; Al ser robado, no se calculará el monto y el castigo será severo según las circunstancias. Si una tarjeta de crédito es robada por una cantidad enorme pero en realidad no se usa ni consume, o la cantidad realmente utilizada o consumida no alcanza el estándar de gran cantidad, no se aplicará la pena legal de "robo de gran cantidad". Si un vehículo de motor es robado con el propósito de robar otra propiedad y se utiliza como herramienta para cometer un delito o escapar, el valor del vehículo de motor robado se incluirá en el monto del robo si se sustrae un vehículo de motor que no sea; robo, será castigado como robo y otros delitos. La cantidad de libretas de banco y vehículos de motor robados se calculará con referencia a las disposiciones pertinentes de la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en el procesamiento de casos de robo". Siete. La tipificación del robo de bienes determinados; si como objeto del robo se utilizan drogas, dinero falso, artículos obscenos y otros contrabando, se considerará condenada la cantidad de contrabando en el delito de robo; circunstancias. Cualquiera que robe contrabando y luego utilice el contrabando para cometer otros delitos será castigado como robo u otros delitos específicos. Cualquiera que robe fondos de juego o bienes robados obtenidos mediante un delito será condenado por robo, pero el autor sólo utiliza los fondos de juego perdidos o las deudas de juego ganadas como objeto de robo y, en general, no comete robo. Si constituye otros delitos, será sancionado de conformidad con las disposiciones pertinentes de la ley penal. Para uso personal, quienes utilicen la violencia o la coerción para extorsionar a miembros de la familia o parientes cercanos generalmente no serán condenados ni castigados por robo. Si constituye otros delitos, serán tratados de conformidad con las disposiciones pertinentes de la ley penal. ; los que instigan o colaboran con otros para utilizar la violencia o la coerción para robar a miembros de la familia o parientes cercanos. Si se roba la propiedad de un familiar, éste podrá ser condenado y castigado por robo. ocho. Determinación del número de robos: Si el autor comete un delito como lesiones o violación, y la víctima se aprovecha de su incapacidad para resistir o no se atreve a resistir para robar temporalmente la propiedad ajena, será sancionado por múltiples delitos con base en los delitos específicos y robos que haya cometido anteriormente, si la víctima se apodera temporalmente de bienes ajenos después de cometer el delito de homicidio doloso sin conocimiento ni conocimiento, será castigado con el delito de hurto y varios otros delitos. 9. Respecto a los límites entre el delito de robo y delitos similares 1. Fingir ser un policía popular o personal conjunto de defensa que desempeña funciones oficiales y poseer ilegalmente bienes en nombre de arrestar al autor de la prostitución, la prostitución y otras actividades ilegales. se hace pasar por un policía popular que cumple funciones oficiales para "atrapar" a "Gamble" o "atrapar prostitutas", confiscar fondos de juego o multas, y si se constituye un delito, será severamente castigado por el delito de trampa si es violento; en los hechos anteriores se utilice o se utilice la amenaza de violencia, serán condenados y sancionados por el delito de robo. El perpetrador se hace pasar por miembro del equipo conjunto de defensa de seguridad para "atrapar juegos de azar" o "atrapar prostitutas", y los fondos del juego son confiscados o multados. Si se constituye un delito, será condenado y castigado por el delito de extorsión. ; si en la conducta anterior se utiliza violencia o amenaza de violencia, será condenado por el delito de robo. 2. El acto de utilizar violencia o coerción para extorsionar dinero que exceda el precio o tarifa de transacción normal se refiere al uso de violencia o coerción por parte de personas involucradas en transacciones normales de productos básicos, transacciones o servicios para obligar a otros a entregar dinero que no es mucho. diferente del precio o tarifa razonable Dinero, artículos. Si las circunstancias son graves, será condenado y castigado por el delito de transacción forzosa si utiliza la violencia y la coerción para obligar a otros a entregar bienes muy inferiores al precio y honorarios razonables para los fines de posesión ilegal, según con el pretexto de comprar, vender o prestar servicios, será condenado y sancionado por el delito de robo. Al tomar una determinación específica, debemos considerar no sólo la cantidad absoluta que excede los precios y gastos razonables, sino también la proporción que excede los precios y gastos razonables, y emitir un juicio integral. 3. La línea entre robo y secuestro. El delito de secuestro es un delito que vulnera el derecho de otra persona a la libertad personal. La diferencia entre secuestro y robo es: primero, el aspecto subjetivo es diferente. En el delito de robo, el autor suele cometer el robo intencionadamente con el fin de poseer ilegalmente bienes ajenos. En el delito de secuestro, el autor puede secuestrar con el fin de extorsionar bienes ajenos o con otros fines no económicos. En segundo lugar, los medios conductuales son diferentes. El delito de robo significa que el perpetrador quiere robar la propiedad en el mismo momento y lugar, que es "en el lugar" el delito de secuestro significa que el perpetrador amenaza a los familiares de la persona secuestrada u otras personas o unidades matándolos o hiriéndolos; , y exige rescate o demandas Otros requisitos ilegales, el robo de propiedad generalmente no se realiza "en el acto". Durante el proceso de secuestro, quien hurte los bienes que la víctima lleva en el acto será condenado y sancionado por uno de los dos delitos de secuestro y robo. 4. El límite entre el delito de robo y el delito de provocar riñas y provocar problemas. El delito de provocar riñas y provocar problemas es un delito que altera gravemente el orden social. Cuando un perpetrador comete un acto de provocar peleas y problemas, puede caracterizarse objetivamente como extorsión de la propiedad pública y privada. La diferencia entre este delito de robo y el delito de robo es que en el primero, el perpetrador tiene el propósito subjetivo de actuar con valentía y ganar, y llenar su vacío espiritual a través del delito de robo, mientras que en el segundo, el perpetrador generalmente solo tiene el propósito de poseer ilegalmente la propiedad de otras personas en términos generales. El primer autor no se apoderó de la propiedad mediante una infracción grave de los derechos personales de otros, mientras que el segundo utilizó la violencia, la coerción y otros medios como medio para robar a otros; propiedad. En la práctica judicial, generalmente no es apropiado condenar y castigar a menores que utilizan o amenazan con utilizar violencia leve para robar una pequeña cantidad de propiedad.

Si su comportamiento cumple con las características del delito de provocar riñas y provocar problemas, podrá ser declarado culpable y castigado por el delito de provocar riñas y provocar problemas. 5. Límite entre el delito de robo y el delito de lesiones dolosas. Si el perpetrador utiliza la violencia o amenaza con violencia para exigir una deuda, generalmente no será declarado culpable ni castigado por robo. Si constituye delito como lesión intencional, será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 234 de la Ley Penal. 10. Identificación del robo consumado y de la tentativa El delito de robo atenta contra un objeto complejo, infringiendo tanto los derechos de propiedad como los derechos personales. Si tiene una de las consecuencias de robar propiedad o causar lesiones leves, es un delito de robo consumado; no hay robo de propiedad ni daño físico a otros, es un intento de robo. En consecuencia, entre los ocho tipos de circunstancias punitivas estipuladas en el artículo 263 de la Ley Penal, además de las circunstancias agravantes causadas por el delito de robo, los otros siete tipos de circunstancias punitivas también incluyen la cuestión de los delitos consumados y en tentativa. Entre ellas, la tentativa de robo debe sancionarse de conformidad con las disposiciones legales del Código Penal sobre circunstancias agravantes y los principios para el tratamiento de los intentos de delincuente. XI. Caracterización de la conducta de conducir un vehículo de motor o un vehículo sin motor para robar en propiedad ajena, será con carácter general quien conduzca un vehículo de motor o un vehículo sin motor (en adelante, "conducir un vehículo") para robar en propiedad ajena. severamente castigado por el delito de robo. Sin embargo, será condenado y sancionado por el delito de robo quien incurra en cualquiera de las siguientes circunstancias: (1) Conducir un vehículo para empujar, golpear o obligar a otros a bajar para evitar que otros se resistan y aprovechen para robar propiedad; (2) Al conducir un vehículo para robar propiedad, la víctima no lo suelta y utiliza métodos de tracción para robar propiedad. (3) El perpetrador sabe que conducir un vehículo para apoderarse por la fuerza de la propiedad de otras personas causará víctimas a otros, pero aún así; se apodera de él por la fuerza y ​​causa heridas leves al poseedor del inmueble.