¡Dalian Yueyang Information Consulting te engañará hasta la muerte! ! ! !
Mi hermano lo manejó en la casa de Yueyang. bien. ¿Por qué no nos mentiste? ¿Trajimos parientes o los odias?
Llevamos más de medio año trabajando. Al principio firmé un contrato con la Overseas Company y, cuando me fui, firmé un contrato con el empleador muy rápidamente. Salimos menos de un mes después de que nos expediran el pasaporte y ahora vivimos muy bien en Singapur. Mi hermano seguía siendo muy popular entre su empleador e incluso consiguió un aumento. Al principio, también colaboré activamente con otras empresas y realicé los procedimientos pertinentes de acuerdo con los requisitos de la empresa. Dado que ha elegido la empresa de otra persona para que se encargue del asunto por usted, no sospeche y recurra a otra persona. Deberíamos pensar con la gente de la empresa e intentar que funcione en un solo lugar. ¿Cómo podemos cooperar si estamos corriendo? Por lo tanto, algunas personas no sólo culpan a los demás, sino que buscan las razones dentro de sí mismas. Varias personas que estaban lidiando con mi hermano ya no están. ¿Por qué no se manejó bien? ¿Es realmente porque eres tan odioso?
上篇: ¿Qué abogado penalista de Taicang es el mejor? 下篇: ¿Cuáles son las precauciones al solicitar una patente de diseño? 1. Los productos de diseño gráfico incluyen muchos tipos, como pegatinas, textiles, papeles pintados, etc. Para productos como etiquetas y bolsas de embalaje planas, si el objetivo principal del diseño del producto plano es permitir al público identificar la fuente de los productos y servicios involucrados, se considerará que el diseño del producto desempeña un papel importante en la identificación. role. Sin embargo, los textiles y el papel pintado suelen ser decorativos y, por tanto, no están exentos de derechos de patente. 2. La breve descripción es principalmente para complementar el contenido que no se puede expresar con precisión mediante imágenes o fotografías. La breve descripción debe incluir el nombre del producto, el uso del producto, los puntos de diseño y especificar la imagen o fotografía que mejor demuestre los puntos de diseño. El uso del producto se utiliza principalmente para determinar el número de clasificación del producto, especialmente productos con usos múltiples. Dado que la clasificación de diseños se basa en imágenes o fotografías presentadas por el solicitante, el clasificador a veces no puede basarse en imágenes o fotografías para clasificar correctamente el producto. Por lo tanto, es necesario que el solicitante indique la finalidad del producto en una breve descripción. Por ejemplo, para las necesidades diarias como mesas y sillas, que a veces se basan únicamente en imágenes o fotografías, es posible que el clasificador no pueda determinar si se trata de una chuchería o un mueble. Los puntos de diseño son formas, patrones y combinaciones de productos que difieren de los diseños existentes, o combinaciones de colores y formas, patrones o piezas. Por ejemplo, si la forma del producto es un diseño nuevo, se puede escribir como “El punto clave del diseño radica en la forma del producto” otro ejemplo es que el patrón de un textil es nuevo, puede serlo; escrito como "El punto de diseño se encuentra en el patrón en la vista frontal"; si una determinada parte del producto es nueva, puede escribir que los puntos de diseño se encuentran en esa parte (forma o patrón, etc.). En resumen, los puntos de diseño reflejan principalmente la innovación en el diseño de la apariencia del producto. Cabe señalar que el diseño del producto debe reflejarse a través de imágenes o fotografías, y los puntos de diseño no pueden describir la forma, el patrón o el color de la solicitud de patente de diseño en sí. "Especificar una imagen o fotografía que muestre mejor los puntos clave del diseño" sólo se utiliza para la publicación del boletín de patentes y no tiene nada que ver con la determinación del alcance de la protección de la patente. Además, si existe una solicitud para proteger colores u omitir vistas, esto también debe indicarse en la breve descripción. Si una solicitud de patente de diseño involucra dos o más diseños similares del mismo producto (no más de 10 artículos como máximo), el solicitante debe designar uno de ellos como diseño básico en la breve descripción para determinar si los diseños en la solicitud combinada son Diseño de apariencia similar. Si se omite una vista en una solicitud de patente de diseño, el solicitante generalmente debe indicar la razón específica para omitir la vista, como simetría o lo mismo, si un equipo grande carece de una vista inferior, se puede escribir como "omitiendo una vista inferior; ". Para productos planos como telas estampadas y papeles pintados, si hay límites infinitos, como dos lados continuos o cuatro lados continuos del patrón unitario, se debe indicar en la breve descripción. Si el producto es un artículo largo y delgado, si la imagen o la fotografía no pueden mostrar el producto completa y claramente, se pueden usar puntos suspensivos, pero esto debe indicarse en la breve descripción. Si el diseño de apariencia del producto utiliza materiales transparentes o nuevos materiales con efectos visuales especiales, el solicitante puede indicarlo en la breve descripción, como productos fabricados con materiales muy pulidos. Si el producto diseñado pertenece a un conjunto completo de productos, y si las imágenes o fotografías no pueden mostrar claramente cada conjunto, el nombre del producto correspondiente a cada conjunto se puede indicar en la breve descripción. La breve descripción no debe utilizar lenguaje publicitario comercial ni utilizarse para explicar el rendimiento y la estructura interna del producto. 3. En principio, la presentación de una solicitud de patente de diseño implica un diseño y una solicitud. El párrafo 2 del artículo 31 de la Ley de Patentes recientemente revisada estipula dos situaciones en las que las solicitudes pueden combinarse (es decir, presentarse como una sola solicitud y cargarse como una sola solicitud): (1) Dos o más diseños similares para el mismo diseño de producto (2) Juegos completos de productos. (1) Diseños similares deben ser para el mismo producto. En términos generales, después de una observación general, si otros diseños tienen características de diseño iguales o similares a las del diseño básico, y las diferencias entre ellos suelen ser cambios locales menores, el diseño habitual de este tipo de producto, disposiciones repetidas de las unidades de diseño, o simplemente Cambios en elementos de color, etc. , se consideran diseños similares. (2) Un conjunto completo de productos se refiere a dos o más productos que pertenecen a la misma categoría y son independientes entre sí. Cada producto tiene el mismo concepto de diseño. Cada producto tiene un valor de uso independiente. Combina productos valiosos, como tazas de café, cafeteras, jarras de leche, azucareros, etc., para formar utensilios de café. Cabe señalar que una solicitud de patente que cubra un conjunto completo de productos no puede contener más de dos diseños similares de un determinado conjunto o de todos los productos. 4. Según lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 23 de la Ley de Patentes recientemente revisada, las condiciones para la concesión de patentes de diseño se han incrementado a través de solicitudes contradictorias. Las solicitudes contradictorias incluyen "la persona u otras personas que presentan una solicitud en la Oficina de Patentes antes de la presentación". fecha y documentos de patente registrados después de la fecha de presentación”.