Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - La mujer fue abrazada por un colega y recibió 10.000 yuanes en compensación por sus fracturas de costillas. ¿Cómo interpretar este incidente desde una perspectiva jurídica?

La mujer fue abrazada por un colega y recibió 10.000 yuanes en compensación por sus fracturas de costillas. ¿Cómo interpretar este incidente desde una perspectiva jurídica?

Abrazar es una forma de expresar amor a los ojos de muchas personas, pero inesperadamente, un colega abrazó a una mujer y se rompió las costillas. Según la sentencia del tribunal, la mujer recibió una indemnización de 65.438+100.000 yuanes. Ocurrió el 27 de mayo de 2021. Tanto hombres como mujeres son empleados de la misma empresa. Mientras la mujer trabajaba, se acercó a la máquina donde trabajaba el hombre y mantuvo una conversación. Mientras caminaba, la mujer fue abrazada por detrás por el hombre. La mujer sintió un dolor en el pecho, pero no pensó mucho en ello.

La mujer no le prestó mucha atención al dolor en el pecho. Solo tomó aceite de cártamo para el tratamiento en casa y no se sometió a un examen por tomografía computarizada hasta el 1 de junio de 20265438. Durante el proceso se encontraron fracturas de costillas en los lados izquierdo y derecho del tórax, por lo que fue hospitalizado el 9 de junio de 2021. La mujer negoció muchas veces con el hombre, pero no se llegó a ningún consenso. La mujer presentó una demanda civil ante el tribunal y el hombre fue compensado por la pérdida de salario, los gastos médicos y de enfermería.

El tribunal sostuvo que aunque las fracturas de costillas fueron descubiertas al quinto día después del incidente, algunas personas dijeron que la mujer gritó en el lugar luego de ser abrazada por el hombre, y que el área herida de la mujer también estaba dentro. el alcance del abrazo del hombre. No hay evidencia de que la mujer haya perdido la voz en otro lugar. Hasta cierto punto, el daño sufrido por la mujer fue causado por el comportamiento del hombre. Existe una relación causal entre el comportamiento negligente del hombre y el daño físico de la mujer.

El tribunal sostuvo que el hombre debería ser el principal responsable de la lesión de la mujer. La mujer no buscó tratamiento hasta 13 días después de la lesión, lo que provocó que la lesión cambiara, y la mujer también tuvo que asumir la responsabilidad secundaria. responsabilidad. Según la situación actual, el hombre debería soportar el 70% de la pérdida sufrida por la mujer. El juez emitió un juicio efectivo sobre las pruebas aportadas por la mujer, y las pruebas aportadas por la mujer también pueden corroborarse mutuamente con los hechos. El editor cree que las personas deben tener cuidado al abrazar y no causar daño a los demás, de lo contrario tendrán que asumir la responsabilidad civil.