¿Cuál es la razón fundamental para una defensa nacional fuerte?
. La falta de investigación estratégica general y de conclusiones correctas conduce a políticas de defensa nacional cambiantes
La investigación estratégica general nacional (llamada "gran estrategia" en los Estados Unidos) cubre política, economía, diplomacia, ejército, población, geografía, recursos... Investigación sobre la estrategia general de desarrollo, etc. Todos los factores anteriores están interrelacionados y son mutuamente restrictivos. Es fácil sacar conclusiones incorrectas estudiando el desarrollo de un determinado factor de forma aislada. Ésta es la razón principal por la que la política de defensa nacional de mi país ha vacilado en los últimos años.
Resumen de la historia del desarrollo de la defensa nacional de mi país: La primera modernización de la defensa nacional en la década de 1950 (aproximadamente diez años) acercó al ejército a los países avanzados del mundo en términos de regularización y mecanización del ejército. especialmente el ejército y la fuerza aérea. La brecha entre los niveles militares desde finales de los años 1950 hasta principios de los años 1970 (hace más de diez años), la crítica a la formalización y la teoría del uso exclusivo de armas, y la vigorosa promoción del "liderazgo político" socavaron el poder. modernización del ejército y amplió la brecha con el nivel avanzado del mundo, afortunadamente, en Durante este período, las "dos bombas y un satélite" todavía estaban funcionando mal y lograron logros, lo que hizo que nuestro país ingresara a las filas de los países nucleares y aeroespaciales. durante este período, el Gran Salto Adelante y la consiguiente Revolución Cultural provocaron reveses sin precedentes en la construcción de la defensa nacional; desde mediados de los años 1960 hasta finales de los años 1970 (otra década), se hicieron preparativos para una guerra nuclear temprana y severa; La construcción de un tercer frente, cavar agujeros profundos, acaparar grano y utilizar a toda la gente como soldados, etc., afectó en gran medida la construcción de modernización convencional del ejército, pero en este momento, era el período de transición de la energía nuclear mundial. estrategia y tecnología militar convencional, por lo que la construcción de la defensa nacional de nuestro país quedó muy atrás desde finales de la década de 1970 hasta principios de la de 1990 (otra década más o menos), debido al juicio de que la guerra no se puede librar por un tiempo, la implementación de la construcción económica como política central, "el ejército debe ser paciente" ... etc., aunque las cuatro modernizaciones se promueven vigorosamente, el desarrollo del sistema industrial de defensa de nuestro país se ha visto muy afectado, y las potencias militares del mundo promueven vigorosamente la revolución militar. , la brecha se ha ampliado mucho; no fue hasta la década de 1990 que nuestro país tuvo una correcta estrategia de desarrollo de la defensa nacional, que fue reduciendo progresivamente la brecha. Sin embargo, debido a que la brecha causada por la historia es demasiado grande y hay demasiadas deudas, no se puede lograr de la noche a la mañana.
2. Falta de pensamientos y teorías militares completos, desarrollados y avanzados
Durante un período de tiempo, se puso demasiado énfasis en "derrotar a los fuertes con los débiles", "factores humanos", "equipamiento existente", " "guerra popular" "...etc., lo que ha hecho que el pensamiento militar sea incapaz de mantenerse al día con la situación durante muchos años, y se ha aferrado al "dogma local" durante la Guerra del Golfo, las guerras de Kosovo e Irak, basadas en ". Según las opiniones y predicciones de nuestros expertos militares en CCTV, se puede ver que con respecto a la estrategia nuclear, siempre he sido "sin primer uso", "mínimo contraataque nuclear", etc. Sin embargo, los países nucleares en. Si el mundo actual ha cambiado sus estrategias nucleares muchas veces, pero nosotros nunca cambiaremos, entonces nuestra fuerza nuclear no tendrá ningún efecto disuasorio; "ocultar un perfil bajo" no significa siempre mostrar debilidad. ¡Sea que si quieres pelear, debes mostrar debilidad (atraer al enemigo), y si no quieres pelear, debes mostrar fuerza (disuasión)! Cuando sea necesario, y en circunstancias razonables y favorables, uno debería incluso "matar el pollo para asustar a los monos" ¡no se puede lograr un ascenso pacífico mediante la oración! Si quieres "levantarte", ¡nadie será feliz! ! Los 26 años de ambiente pacífico de nuestro país se lograron ganando muchas guerras en el extranjero (casi en las zonas circundantes) y contrarrestando con éxito las rebeliones.
3. Existe una cierta brecha en el campo de la alta tecnología militar.
Según el nivel promedio mundial, la alta tecnología de mi país no parece quedarse atrás. Al menos en el ejército, tenemos un sistema completo de investigación y desarrollo, y no faltan diversas armas de alta tecnología, excepto los portaaviones (no es que no se puedan construir, sino que son inciertos). Lo que falta es atención a algunos derechos de propiedad intelectual independientes. China es un país grande y no puede comprar armas modernizadas. Eso no quiere decir que no debas comprarlo, pero debes asignar los fondos de manera razonable. Al desarrollar armas avanzadas, no debemos ser demasiado ambiciosos ni pensar demasiado bajo. No debemos comprar lo que podemos construir nosotros mismos. Un extranjero dijo algo muy profundo: "Si quieres que China no pueda dominar por completo una determinada tecnología, deberías vendérsela inmediatamente". ! Si Estados Unidos no nos hubiera vendido aviones de pasajeros Boeing, tal vez la flota "Yun-10" de nuestro país (que fue probada con éxito en la década de 1970) se habría convertido en la principal fuerza de la aviación civil. Además, se pueden citar muchos ejemplos. ¡Algunas armas nuevas que estaban a un paso de ser desarrolladas con éxito se arruinaron por falta de ambición y fondos insuficientes! !
4.
Es necesario mejorar la educación en materia de defensa nacional y la alfabetización militar de todo el pueblo.
Aumentar la conciencia sobre el entorno peligroso que rodea a nuestro país; fortalecer la educación sobre el patriotismo; mejorar la conciencia sobre la soberanía, la conciencia marítima y la conciencia sobre la seguridad nacional y social; la teoría y la tecnología militares, mejorar el espíritu marcial y la masculinidad; fortalecer la unidad; mejorar la confianza en la opinión pública, insistir siempre en el "atraso" de nuestro ejército no es de ninguna manera un comportamiento y un desempeño realistas, esto sólo puede generar impaciencia y desánimo en la gente. ¡Incluso un sentimiento de fracaso!
Al mismo tiempo, también debemos educar y persuadir a la gente para que supere el nacionalismo estrecho, el chovinismo de las grandes potencias y diversas emociones y expresiones impetuosas.
Quizás existan otras deficiencias en la construcción de la defensa nacional de nuestro país, que no son fáciles de explicar en este momento.
En resumen, la construcción de la defensa nacional es un proyecto sistemático a gran escala, que pertenece a la estrategia general de desarrollo del país. Algunas de las razones enumeradas anteriormente han sido parcialmente superadas o están en proceso de ser superadas. En cuanto a las perspectivas de la construcción de la defensa nacional de mi país, al igual que la mayoría de los internautas, estoy preocupado y optimista.
El siguiente es un punto adicional sobre las estrategias y contramedidas de la reforma militar de mi país (revolución militar):
La reforma militar de China no debe competir con los Estados Unidos por ventajas integrales y predominio en términos de medios y medidas a corto y largo plazo. En cambio, me concentro en desarrollar mi “carta de triunfo asesina”. Esta "carta asesina asesina" es un arma eficaz y una táctica única dirigida a los puntos vitales y la "puerta vital" del enemigo.
Entre ellos, las armas y equipos avanzados incluyen: (1) sistemas de posicionamiento y detección espacial y de todos los tiempos, sistemas avanzados de inteligencia y comando y control, guerra electrónica y equipos de guerra de información (2) espacio avanzado, plataforma de combate terrestre, aérea y marítima; (3) Armas guiadas con precisión con largo alcance, alta precisión y alta potencia (4) Aprovechar y transformar las armas y equipos existentes para mejorar en gran medida su eficiencia de combate, aumentar en gran medida la cantidad de "armas asesinas"; ", y formar ventaja numérica; (5) mejorar la maniobrabilidad rápida, la proyección de fuerza y las capacidades de respuesta rápida; (6) desarrollar armas de nuevo concepto y operaciones especiales avanzadas y armas y equipos de guerra de guerrillas.
Para lograr los objetivos anteriores, nuestro país también debería crear un nuevo conjunto de ideas y teorías militares con características chinas. Los puntos clave son: (1) Utilice nuestra "carta asesina", es decir, nuestra "asimetría" para luchar contra la "asimetría" del enemigo, y esforzarse por destruir masivamente las armas de alto valor de las que depende para implementar "asimetría". operaciones y matar una gran cantidad de sus vidas que son más valiosas que Todas las fuerzas efectivas (2) Aprovechar al máximo el poder de la guerra de información, tomar la iniciativa en el campo de batalla digital, destruir la red de información del enemigo y paralizar la del enemigo; sistema C4ISR; (3) "atacarlo audazmente para salvarlo", implementar maniobras extensas y obligar al enemigo a llevar a cabo operaciones terrestres a gran escala; (4) concentrar potencia de fuego superior, penetrar eficazmente las defensas y llevar a cabo potencia de fuego de saturación a larga distancia; asaltos y descubrir y destruir objetivos de alto valor, como portaaviones (5) Optimizar los planes de combate y el comando de combate a través de ingeniería de sistemas y métodos de investigación de operaciones para lograr una alta eficiencia y rentabilidad; de operaciones especiales y guerra popular, consume una gran cantidad de los recursos y el potencial bélico del enemigo, y utiliza esto como su propia ventaja "asimétrica" para formar un enorme impulso que abruma al oponente.
En resumen, la construcción de la defensa nacional es un proyecto sistemático a gran escala, que pertenece a la estrategia general de desarrollo del país. Algunas de las razones enumeradas anteriormente han sido parcialmente superadas o están en proceso de ser superadas. En cuanto a las perspectivas de la construcción de la defensa nacional de mi país, al igual que la mayoría de los internautas, estoy preocupado y optimista.