¿Soy legalmente responsable de la muerte repentina de una de las partes debido a un conflicto verbal entre las dos partes?

El perpetrador sabe o debería saber que la otra parte padece una enfermedad de alto riesgo, como una enfermedad cardíaca grave. En este caso, causar la muerte mediante estimulación verbal puede constituir subjetivamente negligencia o intencionalidad, y debe conllevar la correspondiente responsabilidad penal y civil. Es imposible que un actor conozca el estado físico de la otra persona. En este caso, por falta de elementos subjetivos, el resultado de la muerte es un accidente, y no asume responsabilidad legal.

Análisis Legal

Esto debe determinarse en función del estado mental subjetivo del autor y de la muerte súbita provocada por la riña. Subjetivamente, el perpetrador no tuvo ninguna intención maliciosa y sus palabras fueron normales, porque la otra parte estaba emocionada y murió. Subjetivamente, no hay intención de matar o dañar a otros, y objetivamente no hay ningún acto de matar o dañar a otros, y no se asume ninguna responsabilidad por el fallecido. Ambas partes tienen subjetivamente la culpa. Las circunstancias de la pelea y la discusión y la intensidad de las palabras utilizadas son diferentes, y las responsabilidades de los perpetradores también son diferentes. Además, ambas partes insultan y calumnian a la víctima en público. Si la víctima no puede soportar el insulto personal y muere, el perpetrador debe asumir la responsabilidad penal. El comportamiento del perpetrador de insultar públicamente a otros debe ser lo suficientemente grave como para constituir un delito y ser considerado responsable. Dependiendo de la situación real, si las palabras del autor causan la muerte de otras personas, se le puede sospechar de delitos penales de insulto y calumnia. El hecho de poner en grave peligro el orden social se refiere a una situación en la que el insulto ha causado que la víctima sufra un trastorno mental o incluso se suicide, haciéndola incapaz de reconocer o perdiendo la capacidad de reconocer. En resumen, cuando se juzga si el comportamiento delictivo de un ciudadano es ilegal y si debe asumir responsabilidad, generalmente se basa en si es cierto o no. Sin embargo, si es sólo un ataque verbal lo que hace que otra persona se suicide, aunque no exista un acto real, también puede convertirse en la causa real de la muerte de la otra persona, por lo que no es seguro si es ilegal. Es necesario demostrar la relación causal entre el suicidio y los comentarios excesivos del perpetrador, así como el alcance de los comentarios excesivos. Si existe relación de causalidad, puede constituir un delito de negligencia con causa de muerte.

Base jurídica

Derecho penal de la República Popular China

Artículo 233 Quien por negligencia cause la muerte será condenado a pena privativa de libertad de no menos de tres años, pero no más de siete años, si las circunstancias son relativamente menores, el infractor será condenado a una pena de prisión de no más de tres años; Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.

Artículo 246: El que insulte abiertamente a otros con violencia u otros métodos o invente hechos para difamar a otros, si las circunstancias son graves, será sancionado con pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión penal. , vigilancia pública o privación de derechos políticos. Los delitos previstos en el párrafo anterior, excepto los que pongan en grave peligro el orden social y los intereses nacionales, sólo serán juzgados si la persona es informada. Si la víctima informa al tribunal popular del comportamiento especificado en el párrafo 1 a través de la red de información, pero es realmente difícil aportar pruebas, el tribunal popular puede solicitar la asistencia de la agencia de seguridad pública.