¿Cómo se dividen las ciudades grandes, medianas y pequeñas? ¿Cuáles son los estándares?
(1) Puede que no sea bueno dividir las ciudades por niveles administrativos
La división de pueblos y ciudades pequeñas, e incluso la división de ciudades grandes y medianas, es una concepto vago y relativo. Es posible que simplemente dividir por población no sea exacto. Es aún más difícil convencer a la gente de que utilice ciudades a nivel provincial, ciudades a nivel subprovincial, ciudades a nivel de prefectura y ciudades a nivel de condado como criterios de clasificación, y que considere los condados e inferiores como ciudades y pueblos. Creo que el nivel de modernización de Shenzhen supera al de Chongqing, pero Chongqing es una municipalidad directamente dependiente del gobierno central y Shenzhen es una ciudad subprovincial. La ciudad de Yiwu en la provincia de Zhejiang es ahora una ciudad a nivel de condado. En mi opinión, ya parece una ciudad de tamaño mediano. Recientemente también visité la ciudad de Pingliang, provincia de Gansu. Es una ciudad a nivel de prefectura, pero en comparación con la ciudad de Yiwu, todavía está lejos de estar modernizada. Pero su connotación cultural parece ser más rica. Mi ciudad natal, el condado de Yushe, provincia de Shanxi, se ha desarrollado rápidamente a lo largo de los años y ha experimentado algunas construcciones de infraestructura, pero todavía me parece más una ciudad comercial o una ciudad pequeña. China es un país de base oficial y todo está dividido por niveles administrativos. ¿Es esto bueno? Me siento mal. Ahora nuestro país está inmerso en una economía de mercado socialista. La esencia de la economía de mercado socialista es una economía de mercado moderna, y muchas cosas aún conservan la división de niveles administrativos, como las empresas adjuntas a nivel provincial, las empresas a nivel de prefectura y las de condado. empresas de nivel, empresas de nivel científico y tecnológico, etc. Las empresas de nivel, e incluso los monjes y monjas se dividen en niveles de departamento y departamento... Este concepto de jerarquía no solo tiene un color obvio de economía planificada, sino que también contiene características feudales. A este respecto, también podríamos adoptar algunos conceptos modernos y abolir el concepto de niveles administrativos. Digamos lo que es, no todo tiene que estar ligado al nivel ejecutivo.
(2) Los grandes logros desde la reforma y apertura son el paso al mercado y el desarrollo de la economía privada y privada
Los logros de nuestro país desde la reforma y la apertura son multifacéticos. Lo más obvio es que la economía ha crecido rápidamente, la vida de la gente ha mejorado significativamente, han florecido diversas empresas y la construcción urbana ha avanzado rápidamente. La ruta está en el camino correcto, los pensamientos están en el camino correcto y todo el trabajo irá por el camino correcto, suave y amplio.
Entre estos logros, creo que hay dos mayores logros: Primero, abandonar el sistema económico planificado y avanzar hacia una economía de mercado. Estos incluyen reducir el plan obligatorio, liberalizar los precios y establecer inicialmente mercados para diversos factores de producción, permitiendo que el mercado desempeñe un papel en la asignación de diversos factores de producción y recursos limitados. En el pasado, algunos economistas evitaban el concepto de economía de mercado y lo llamaban reforma orientada al mercado. Ahora, economía de mercado se ha convertido en un término estándar. En mi opinión, la reforma significa negar por completo la economía planificada e implementar una economía de mercado, razón por la cual hemos logrado tantos logros. Pero no estoy de acuerdo con decir que el sistema económico de mercado se haya establecido ahora. Sólo puedo decir que el marco básico de la economía de mercado se ha formado inicialmente. La razón es que las reformas de un gran número de empresas estatales aún no se han implementado y no se puede decir que se hayan establecido las microbases de la economía de mercado. Además, la transformación de las funciones gubernamentales está muy retrasada y muchas funciones de macrogestión todavía dependen de medios administrativos. Además, el desarrollo del mercado de capitales es sólo preliminar y los activos de propiedad estatal no se cotizan ni se comercializan. decimos que se ha establecido un sistema económico de mercado? A nuestro país le gusta alardear en la publicidad, diciendo siempre que la reforma de las empresas estatales ha logrado avances significativos y que los beneficios son grandes. ¿Es ésta la situación real? Las impresiones obtenidas a lo largo de los años suelen ser buenas sólo cuando no lo son. Pero la reforma de la economía de mercado ciertamente ha logrado grandes resultados, y esta reforma es irreversible. La razón por la cual nuestro país ha logrado muchos logros en las últimas dos décadas puede atribuirse a la reforma de la economía de mercado. Sólo adoptando reformas económicas de mercado podremos participar en la gran división del trabajo y el proceso de integración de la economía mundial.
El segundo es el resurgimiento y desarrollo de un gran número de economías privadas y no estatales, especialmente empresas individuales y privadas, empresas "financiadas desde el extranjero", empresas municipales y tecnología privada. empresas, que han cambiado completamente la estructura de propiedad. Se ha eliminado la situación en la que la propiedad pública domina el mundo y la economía mixta se ha convertido en una nueva característica económica. Antes de la reforma y apertura, mi país mantuvo la propiedad pública de todos los medios de producción durante más de 20 años. La propiedad pública en ese momento era un sistema de propiedad estatal con distribución integral o un sistema de "dos estados". "sistema de propiedad colectiva. Según las opiniones tradicionales, sólo este tipo de propiedad pública tiene carácter socialista.
La connotación del concepto de "imagen de la ciudad" incluye no sólo la planificación y el diseño de la ciudad, la construcción de calles e infraestructura, la construcción y el estilo de las casas, incluido el transporte, la ecologización, los lugares escénicos, y parques, pero también la distribución y calidad de las empresas, especialmente el establecimiento y desarrollo de algunos tipos de empresas, pero también escuelas, unidades de investigación científica, incluida la excavación del patrimonio histórico, paisajes culturales, gestión urbana, nivel educativo de las personas, civismo. y cortesía, costumbres y hábitos, etc. Por lo tanto, el concepto de "imagen de la ciudad" tiene una connotación muy rica, que incluye aspectos tanto externos como internos, incluida la economía, la política, la cultura, la educación, la ciencia y la tecnología, incluida la perspectiva espiritual y el nivel moral.
Entré a la ciudad en marzo de 1949 tras la liberación pacífica de Beijing (entonces llamada Peiping). Durante más de 50 años, siempre he sentido que Beijing es de hecho el centro económico, político y cultural del país. Tiene numerosas escuelas, gente talentosa y un rico patrimonio histórico y atracciones culturales que ninguna ciudad puede igualar. Pero en cuanto a la construcción urbana de Beijing, por un lado, siento que el nivel de modernización está mejorando año tras año, y por otro lado, siento que es una lástima que una antigua capital antigua, armoniosa, hermosa y completa tenga sido fragmentado. Si en aquella época hubiera existido el concepto de construcción de "imagen de la ciudad" y la consideración del patrimonio cultural, tal vez se habría aceptado la sugerencia del Sr. Liang Sicheng. Ahora, en muchos lugares ya no se distingue de otras ciudades. En cuanto al saneamiento urbano, la calidad del aire y el civismo, no son tan buenos como antes. Los revisores y dependientes que tienen mayor contacto con las masas generalmente miran con desprecio a los forasteros y tienen una mala impresión del idioma, los rostros (rara vez sonrientes) y el comportamiento de la gente del campo (Shanghai mira con desprecio a los norteños). La situación de la seguridad pública también es poco halagadora. Todo esto lo incluyo en el concepto de "imagen de la ciudad". No se puede ignorar. Pero ya es demasiado tarde para algunas cosas.
En cuanto a sugerencias concretas, abogo por introducir el concepto de “imagen de ciudad” en la construcción urbana, pensándolo y manifestándolo como objetivos, estrategias y contenidos de desarrollo de la ciudad, concretándolo y esforzándose en que sea realista. En particular, es necesario resaltar las características, resaltar el paisaje y resaltar la construcción de la imagen. No sólo los pueblos y ciudades pequeños deben hacer esto, sino también las grandes ciudades y megaciudades.