¿Debería una hija apoyar a su padre que la agredió sexualmente?
Recientemente, una mujer en Shanghai se negó a mantener a su padre. Resultó que su padre, el Sr. Wang, abusó y violó a su hija menor muchas veces entre los 12 y los 21 años. Esta desafortunada experiencia dañó su cuerpo y su mente, y tuvo que huir de casa y trabajar sola para escapar de las garras de su padre.
A los ojos de la hija menor, su padre es más bien un demonio. No sólo no cumplió con su obligación de criarla, sino que también arruinó su propia vida. Ahora tiene 60 años, está sola, sufre diversas enfermedades y su pensión mensual es de menos de 3.000 yuanes. En su opinión, su soledad se debía en gran medida a su padre. Entonces la hija menor se negó a pagar la pensión alimenticia.
Después de la audiencia, el tribunal sostuvo que el demandante, el Sr. Wang, tenía unos 90 años y vivía solo después de la muerte de su hijo mayor. Realmente es necesario contratar una niñera para que se encargue de su vida diaria. En ese momento, el demandante sólo tenía una pensión mensual de 1.000 yuanes. Era razonable exigir a los niños que pagaran una pensión alimenticia mensual, pero también se debían considerar las condiciones de vida y la capacidad financiera de los niños.
El hijo menor pagó voluntariamente al demandante Sr. Wang 1.000 yuanes en manutención mensual. El Sr. Wang también estuvo de acuerdo, y el tribunal de Changning lo aprobó de acuerdo con la ley. En cuanto a la hija menor, la Sra. Wang, el tribunal consideró que el Sr. Wang cometió graves delitos contra ella en sus primeros años, que dañaron su salud física y mental y afectaron su vida posterior.
Además, la hija menor actualmente sufre una enfermedad grave y su pensión mensual es inferior a 3.000 yuanes, lo que le dificulta la vida. Teniendo en cuenta las lesiones sufridas por la hija menor, su condición física actual y su capacidad financiera, es razonable y legal que la hija menor no esté de acuerdo con el pago de la pensión alimenticia al demandante Sr. Wang.
Datos ampliados
Análisis jurídico:
El artículo 21 de la Ley de Matrimonio de mi país estipula que los padres tienen la obligación de criar y educar a sus hijos, tener apoyo y; Apoyar las obligaciones de los padres. Cuando los padres no cumplen con sus obligaciones de manutención de los hijos, los menores o los niños que no pueden vivir de forma independiente tienen derecho a exigir a sus padres el pago de la manutención de los hijos. Los padres que no pueden trabajar o tienen dificultades para vivir tienen derecho a exigir a sus hijos el pago de una pensión alimenticia cuando estos no cumplen con sus obligaciones de manutención. Están prohibidos el ahogamiento y el abandono de bebés y otros actos que dañen a los bebés.
China tiene dos tipos de normas jurídicas: reglas jurídicas y principios jurídicos. Cuando existen disposiciones jurídicas claras, se prefieren las normas jurídicas, pero también hay situaciones en las que es necesario utilizar principios jurídicos.
1. “Normas Exhaustivas”
Generalmente, el requisito básico para la aplicación de la ley es: existen reglas a seguir. La tarea principal del "descubrimiento legal" es permitir a los jueces descubrir las reglas que deben aplicarse en la adjudicación de un caso de la manera más completa y exhaustiva posible.
Los principios legales pueden funcionar como un medio para cerrar "lagunas en las reglas" cuando no se aplican reglas legales. Por tanto, desde una perspectiva técnica, los principios jurídicos no deberían aplicarse si la aplicación de las normas no es exhaustiva. Esto puede expresarse como una regla condicional para la aplicación de los principios jurídicos: "Los principios jurídicos sólo pueden aplicarse cuando se han agotado las normas jurídicas".
2. "Lograr la justicia individual"
<. p>Generalmente, la aplicación de normas jurídicas no requiere su propia revisión de corrección. Sin embargo, si es probable que la aplicación de normas jurídicas conduzca a consecuencias extremadamente injustas en el caso, entonces se requiere una revisión sustantiva de la corrección de las normas legales en este momento, primero a través de medios legislativos y luego a través de la "resolución legal" de los jueces. "Continuación" técnicas y métodos para seleccionar los principios legales como estándares aplicables. De esta manera, podemos establecer esta condición como la siguiente regla mediante un razonamiento negativo: "Los principios jurídicos no se aplicarán directamente excepto con el fin de lograr justicia en el caso".3.
De hecho, es muy difícil juzgar qué normas son extremadamente contrarias a la justicia, cuándo y bajo qué circunstancias. Los principios jurídicos deben proporcionar razones más sólidas para aplicar la segunda regla condicional que las normas legales originales; de lo contrario, la segunda regla condicional anterior será difícil de establecer.
Bajo la premisa de que ya existen reglas correspondientes, si cambia las reglas legales existentes o utiliza principios legales para negar la validez de las reglas, pero presenta razones que son equivalentes o incluso más débiles que la aplicación de las reglas, luego la ley La aplicación del principio no tiene prueba lógica ni capacidad de persuasión. Sobre esta base, podemos derivar la siguiente regla condicional: "Si no hay una razón más fuerte, el principio legal no se aplica".
En este caso, el acusado que fue gravemente agredido por su padre como niño fue sentenciado a Se puede decir que es extremadamente injusto que las personas tengan la obligación de mantener a los niños, y también es una grave violación de la justicia social. Por lo tanto, el tribunal podrá decidir no asumir la obligación de alimentos con base en los principios de equidad y justicia.
Ifeng.com-Mi hija está decidida a no mantener a su padre de 90 años.
Corte: ¡Apoyo! No pagues pensión alimenticia