¿Cuáles son las causas y soluciones de los conflictos en el derecho civil internacional?

1. El conflicto de leyes civiles internacionales es un conflicto de leyes aplicables a una misma relación civil debido a diferentes leyes civiles de los países involucrados, por lo tanto, es un conflicto de leyes en derecho internacional privado, es decir, un conflicto de leyes aplicables.

2. Los conflictos legales civiles internacionales son el resultado de las siguientes razones: Primero, los sistemas legales civiles de diferentes países son diferentes entre sí. Precisamente por esta diferencia, para una misma relación civil internacional, la aplicación de las leyes de diferentes países a menudo producirá resultados diferentes, lo que plantea la cuestión de qué ley de país debe aplicarse para determinar los derechos y obligaciones de las partes. Se puede ver que las diferencias en los sistemas legales civiles de varios países son el requisito previo para la aparición de conflictos legales civiles. En segundo lugar, existen intercambios normales entre pueblos entre países, que forman un gran número de relaciones civiles internacionales. Los intercambios civiles normales entre países son la base objetiva de los conflictos de derecho civil. En tercer lugar, el Estado reconoce el estatus jurídico civil de los extranjeros en China. En la vida real, cuando la legislación nacional no permite a los extranjeros disfrutar de ciertos derechos civiles, no habrá ninguna relación jurídica civil con los extranjeros como entidad principal y, por supuesto, no habrá conflictos jurídicos civiles. En cambio, si el extranjero se encuentra en posición privilegiada respecto de los nacionales, no hay conflicto de derecho civil. Cuarto, todos los países reconocen la validez extraterritorial de las leyes civiles extranjeras en el país bajo ciertas condiciones. En términos generales, los países sólo reconocen el efecto extraterritorial de las leyes civiles y comerciales extranjeras bajo ciertas condiciones. Precisamente debido al reconocimiento mutuo de los países surgen conflictos en las leyes civiles.

3. Hay dos formas principales de resolver conflictos en el derecho civil internacional. 1. Resolución de conflictos de leyes. Este método consiste en resolver conflictos legales civiles formulando normas de conflicto nacionales o internacionales y determinando qué ley del país debe aplicarse a diversas relaciones legales civiles relacionadas con el extranjero. Según las diferentes fuentes de legislación, se puede dividir en soluciones de derecho de conflicto interno, es decir, cada país resuelve los conflictos internos por sí mismo, y soluciones de derecho de conflicto unificado internacional, es decir, los países relevantes resuelven los conflictos internos internacionales mediante la formulación de leyes de conflicto unificadas. en forma de tratados bilaterales o multilaterales. Las normas en conflicto se denominan leyes de ajuste indirecto porque no regulan directamente los derechos y obligaciones de las partes. Carece de especificidad, claridad y previsibilidad. El segundo es el método de ajuste del derecho sustantivo, es decir, los países pertinentes formulan leyes sustantivas unificadas a través de tratados internacionales bilaterales o multilaterales para estipular directamente los derechos y obligaciones de las partes en relaciones civiles relacionadas con el extranjero, evitando o eliminando así conflictos legales. Debido a que la aplicación de normas de derecho sustantivo unificadas evita los conflictos legales que pueden surgir en las interacciones civiles internacionales, es un método de ajuste directo. Desde esta perspectiva, va un paso más allá de la norma de conflicto. Sin embargo, el método de ajuste del derecho sustantivo también tiene sus propias limitaciones. Por ejemplo, sus áreas de aplicación son limitadas. En la esfera del matrimonio y la herencia entre extranjeros no se ha formulado todavía ninguna ley sustantiva unificada. Una convención de derecho sustantivo solo se aplica a ciertos aspectos de una relación jurídica, y el método de ajuste indirecto del conflicto de leyes todavía se aplica a otros aspectos. Los países aplicables son limitados Incluso en el ámbito civil relacionado con el extranjero donde se han formulado y aplicado las normas de derecho sustantivo unificadas, dado que el tratado sólo vincula a las partes en principio, todavía hay espacio para un ajuste indirecto de las normas en conflicto; El derecho sustantivo unificado del derecho civil tiene carácter de derecho arbitrario.

4. En la actualidad, los dos métodos de ajuste anteriores tienen sus propias ventajas y desventajas y son indispensables para resolver conflictos de derecho civil internacional.