Análisis comparativo y esclarecimiento de las pautas de selección de sitios extranjeros

Un análisis comparativo de las pautas de almacenamiento de CO2 en varios países o regiones importantes muestra que las pautas de captura, transporte y almacenamiento de CO2 del WRI involucran muchos aspectos técnicos de captura, transporte y almacenamiento. Entre ellos, el eslabón de almacenamiento incluye principalmente la medición, seguimiento y verificación (MMV), así como la evaluación de riesgos, responsabilidad financiera, derechos de propiedad y propiedad, selección y caracterización de sitios, operaciones de llenado, cierre y postcierre. Las Directrices del Departamento de Energía de EE. UU. para la selección de sitios de almacenamiento de CO2 en estructuras geológicas profundas, Mejores prácticas para la detección, selección y caracterización inicial de sitios, se centran en la caracterización del sitio durante la fase de exploración y también incluyen una posible delineación subregional.

La "Directiva de almacenamiento geológico de CO2" de la UE no sólo detalla la selección del sitio y las licencias de exploración, las licencias de almacenamiento, las responsabilidades de cierre y poscierre involucradas en el proceso de almacenamiento, sino que también propone revisiones a las directivas existentes. Las mejores prácticas para el almacenamiento de CO2 en acuíferos salinos desarrolladas por el Servicio Geológico Británico incluyen principalmente la selección del sitio, la selección de clasificación, la caracterización del sitio, el diseño del sitio y el permiso de planificación, la construcción del sitio, la operación del sitio y el cierre del sitio. Las pautas de selección del sitio de almacenamiento geológico de CO2 emitidas por Det Norske Veritas (NDV) incluyen principalmente la etapa de solicitud de calificación, evaluación y selección del sitio, operación y revisión y cierre de permisos.

Las directrices de captura y almacenamiento de CO2 desarrolladas por el Comité Australiano de Protección Ambiental y Conservación del Patrimonio incluyen principalmente: principios rectores, directrices, evaluación ambiental, seguimiento, cierre de sitios y coordinación.

De la comparación de las principales pautas de almacenamiento anteriores (Tabla 1-1), se puede ver que todas las pautas extranjeras de CCS enfatizan la coherencia con las leyes y regulaciones actuales, así como las cuestiones ambientales y de seguridad en cada almacenamiento. vínculo tecnológico. A juzgar por el contenido general de cada guía, incluye principalmente la selección del sitio, la evaluación de riesgos ambientales y de seguridad, la operación y el monitoreo, y el cierre del sitio. Entre ellas, las tres primeras partes son el contenido central de las "Directrices". La mayoría de las "Directrices" no cubren mucho sobre el cierre en el sitio y las condiciones posteriores al cierre, ni sobre el manejo de accidentes. Desde la perspectiva de la selección del sitio, la mayoría de las pautas se centran en la selección, evaluación y selección primaria. En términos de seguimiento, Noruega propuso el proceso de seguimiento de "seguimiento, verificación, cálculo y presentación de informes" (MVAR), la Unión Europea propuso las "Directrices de seguimiento y presentación de informes" (MRG) y Estados Unidos enfatizó la implementación de "mediciones, Monitoreo y Verificación” (MMV). Métodos de monitoreo. En la evaluación de riesgos ambientales, todas las directrices establecen que se deben identificar los posibles riesgos e incertidumbres, evaluar y clasificar los riesgos, determinar las medidas de protección necesarias, etc.

Tabla 1-1 Comparación de las pautas de almacenamiento geológico de CO2 en algunos países y regiones

Continúa

Por supuesto, las pautas mencionadas anteriormente tienen ciertas limitaciones en el aplicación de métodos, alcance de la tecnología y lo específico. Cada uno tiene sus propias características en términos de rigidez y flexibilidad de implementación. Las directrices de almacenamiento de Estados Unidos se centran más en la tecnología y menos en la evaluación del impacto ambiental; la UE presta más atención a la evaluación de riesgos del proceso de almacenamiento. La Guía de almacenamiento CCS del Reino Unido es una guía práctica para el almacenamiento de salmuera; la Guía de almacenamiento noruega detalla la selección, evaluación y selección del sitio, la revisión operativa y de licencias, y el cierre. Australia ha propuesto un alcance y medidas de evaluación relativamente específicos y factibles para la evaluación del impacto ambiental.