¿Es inútil si el acusado no lo admite?

El tribunal concede gran importancia a la validez de las pruebas al conocer de los casos. A menos que el juez tenga copia de la prueba original, ésta no tendrá efecto y será reconocida. En caso contrario, nunca se aceptarán copias sin evidencia original. En este caso, no vio la evidencia original del acusado. Al presentar la prueba se podrá presentar la prueba original del demandado. Una vez que reciba una citación judicial, debe demandar; de lo contrario, estará sujeto a una sentencia en rebeldía. Usted acude al tribunal y le pide que desestime el reclamo alegando que la otra parte ha llegado fuera de plazo. En la práctica judicial, si una parte menciona el plazo de prescripción en un caso en el que el plazo de prescripción ha expirado, el tribunal generalmente rechazará su apelación. Si el demandado no menciona el plazo de prescripción, el tribunal apoyará la apelación del demandante. En circunstancias normales, la situación que mencionaste puede ocurrir, pero es sólo un fenómeno superficial.

La razón por la que se dice que "la copia del otro acusado fue reconocida por el tribunal" puede deberse a que el acusado presentó el original y la copia juntos al presentar los materiales pertinentes. Luego de verificar el documento original, el juez competente determinó que la copia era correcta y devolvió el documento original, dejando la copia.

La razón principal por la que "la copia del demandante no fue reconocida por el tribunal" puede ser precisamente que el demandante solo presentó una copia al tribunal sin el original. Por tanto, no podrá reconocerse una copia que no haya sido cotejada por el juez con el original.

Por supuesto, la respuesta anterior es solo para la afirmación de su pregunta. Que este sea el caso depende de la interpretación del tribunal. La respuesta anterior simplemente proviene de "tal vez", por lo que se usa la palabra "tal vez" en la respuesta.

Espero que mi respuesta te pueda ayudar. El tribunal no puede aceptar pruebas sin los originales. En este caso conviene leer atentamente la sentencia. Si en la sentencia se determina que para determinar los hechos sólo se utilizaron pruebas fotocopiadas, se puede recurrir ante el tribunal superior. Prueba: Es la base para probar los hechos (caso). La cuestión de la prueba es la cuestión central del litigio. En realidad, todas las actividades de litigio giran en torno a la recopilación y aplicación de pruebas. Prueba: Es la base para probar los hechos (caso). La cuestión de la prueba es la cuestión central del litigio. En realidad, todas las actividades de litigio giran en torno a la recopilación y aplicación de pruebas.