¿A cuánto asciende el subsidio para el personal auxiliar judicial en la provincia de Sichuan?
50 yuanes por persona al mes.
Para aquellos con años de trabajo de 65, 438+00 años o menos, 50 yuanes por persona al mes. Por cada 10 años adicionales de experiencia laboral, el subsidio mensual se incrementará en 0 RMB y el subsidio por puesto para el personal auxiliar judicial en oficinas judiciales se incrementará en 0 RMB. El subsidio máximo no excederá los 100 RMB.
上篇: Introducción a los procedimientos de intercambio internacional de información tributariaNormas de intercambio internacional de información tributaria. Con el fin de fortalecer la cooperación tributaria internacional y estandarizar el intercambio de información tributaria internacional, de conformidad con los acuerdos suscritos por nuestro gobierno y gobiernos extranjeros para evitar la doble tributación y prevenir la evasión fiscal sobre la renta (o propiedad), se aprobó la "Ley de Administración de Recaudación Tributaria". de la República Popular China" y su implementación Normas detalladas y otras leyes y reglamentos pertinentes, estas normas se formulan y entrarán en vigor el 12 de junio de 2006. 下篇: ¿Cuál es el concepto de elusión legal en el derecho internacional? La evasión legal en el derecho internacional privado, también conocida como fraude legal, se refiere a que las partes en relaciones civiles relacionadas con el extranjero crean deliberadamente ciertos puntos de conexión para evitar leyes obligatorias que se les deben aplicar, con el fin de aplicarlas. a su favor. La cuestión de la elusión legal en el derecho internacional privado comenzó a estudiarse en profundidad después de que el Tribunal Supremo francés conoció el caso de divorcio de Beaufremont en 1878. En este caso, la demandante, la concubina del príncipe Beaufremont, la señora Beaufremont, era originalmente belga y adquirió la nacionalidad francesa al casarse con el príncipe Beaufremont. Más tarde, la señora Beauvermont quiso divorciarse para poder casarse con un rumano. Sin embargo, la ley francesa de la época prohibía el divorcio, mientras que la ley alemana de la época disponía todo lo contrario. Por lo tanto, para lograr el propósito de divorciarse de Beaufremont, la señora Beaufremont se mudó sola a Alemania y se convirtió en alemana. Luego obtuvo una sentencia de divorcio en Alemania y se casó con el príncipe Bibes de Rumania en Berlín. Después de su matrimonio, regresó a Francia como ciudadana alemana. El príncipe Beaufremont presentó una demanda ante un tribunal francés solicitando al tribunal que declarara inválidas su naturalización, divorcio y nuevo matrimonio en Alemania. Aunque el derecho de conflictos francés estipula que el divorcio es coherente con las leyes nacionales de las partes involucradas, el Tribunal Supremo francés sostuvo que la motivación de la princesa Beaufremont para obtener la nacionalidad alemana era obviamente eludir la ley francesa que prohíbe el divorcio, lo que constituía una elusión legal, y dictaminó que ella debería estar divorciado y vuelto a casar en Alemania. Sobre la base de este precedente, los tribunales franceses establecieron el principio de que los actos realizados eludiendo el derecho francés son nulos en el derecho internacional privado. De los conceptos anteriores y del caso de divorcio de Beaumont, podemos ver que existen cuatro requisitos para la anulación legal: ① Hablando subjetivamente, las partes deben eludir intencionalmente una determinada ley, es decir, deben tener la intención de evitar la aplicación de una determinada ley. la ley desde la perspectiva del objeto de evasión, las partes deben evitar Las leyes son disposiciones obligatorias o prohibitivas que deben aplicarse (3) En términos de comportamiento, las partes involucradas evaden la ley cambiando o creando deliberadamente ciertos puntos de conexión; como cambio de nacionalidad, residencia, ubicación de las cosas, etc. (4) A juzgar por los resultados objetivos, se ha logrado el propósito de eludir la ley. En nuestro país no existen disposiciones legislativas sobre la elusión de la ley, salvo las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de los principios generales del derecho civil de la República Popular China" (juicio) emitidas por el Tribunal Popular Supremo en 1988. declaró: "Las partes eluden las normas legales obligatorias o prohibitivas de mi país". De esta opinión se desprende que evadir la ley sólo se refiere a eludir las leyes obligatorias o prohibitivas del país en la práctica judicial. En cuanto al comportamiento de las partes de evadir las leyes extranjeras, deben recibir un trato diferente según las circunstancias específicas.