Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - ¿Hay algún dicho que diga que los países extranjeros están demasiado a la defensiva?

¿Hay algún dicho que diga que los países extranjeros están demasiado a la defensiva?

En los Estados Unidos, si alguien irrumpe en una propiedad privada sin permiso, puede disparar y matar a la persona después de que falla la advertencia del propietario.

Es un principio generalmente aceptado en la comunidad jurídica estadounidense que los individuos pueden protegerse de daños en circunstancias apropiadas, incluso si dicha conducta normalmente constituiría un delito. En el sistema legal de Estados Unidos, todos los estados permiten a los acusados ​​alegar defensa propia cuando se les acusa de delitos violentos, y este es el caso a nivel federal.

Sin embargo, en Estados Unidos, las reglas específicas respecto a la autodefensa varían dentro de la jurisdicción de cada estado. Además, Estados Unidos presta atención a la jurisprudencia. La forma de juzgar la legítima defensa requiere un juicio legal basado en los casos históricos de cada estado y las circunstancias reales específicas del caso.

En Estados Unidos no existe la teoría de la defensa excesiva. Especialmente aquellos que no son invitados a las casas de otras personas pueden ser asesinados a golpes por el propietario en el acto. Todas estas son defensas legales. No existe tal cosa como estar demasiado a la defensiva. Siempre que infrinjas el territorio de otras personas, otros tienen derecho a matar al intruso en el acto sin ninguna responsabilidad ni exceso.

La defensa legítima se refiere al acto de detener la infracción ilícita contra una persona que está cometiendo la infracción ilícita, causando con ello un daño al infractor ilícito. Es defensa propia y no conlleva responsabilidad penal. Debe cumplir cinco condiciones:

1. La legítima defensa debe estar dirigida a la infracción ilegal;

2. La infracción ilegal debe ser continuada;

3. La legítima defensa debe dirigirse contra el intruso ilícito;

4. La legítima defensa no puede exceder un determinado límite.

5. Para el intruso ilegal, el daño causado por el acto de detener la infracción ilegal. Derecho Penal: Artículo 20: Con el fin de proteger al Estado, los intereses públicos, la persona, la propiedad y otros derechos propios o de otros de una infracción ilegal en curso, detener la infracción ilegal y causar daño al infractor ilegal constituirá una defensa legítima y no ser violados. Si la legítima defensa excede manifiestamente el límite necesario y causa un daño grave, la persona incurrirá en responsabilidad penal, pero la pena será reducida o eximida. Tomar acciones defensivas contra delitos violentos como asalto, asesinato, robo, violación y secuestro que ponen en grave peligro la seguridad personal y provocan víctimas y víctimas de intrusos ilegales no constituye una defensa excesiva y no conlleva responsabilidad penal.

Base jurídica:

Artículo 20 de la "Ley Penal de la República Popular China"* * *Por violencia continua que pone en grave peligro la seguridad personal, asesinato, robo, violación, secuestro y otros tipos de violencia Si una persona comete un delito adoptando medidas defensivas y provoca víctimas ilegales, esto no constituye una defensa excesiva y no será considerada penalmente responsable.