Atributos legales de los derechos de indicación geográfica
Desde el Convenio de París hasta el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, las indicaciones geográficas siempre han estado estipuladas como contenido de los derechos de propiedad intelectual en materia jurídica civil. Esto también ha creado un grupo de académicos que. clasificar arbitrariamente las indicaciones geográficas como El atributo jurídico de los derechos se define como derechos privados. Por ejemplo, el acuerdo sobre los ADPIC estipula claramente que los derechos de propiedad intelectual son derechos privados y luego establece que "aunque los usuarios de las indicaciones geográficas no pueden ser empresas o individuos de una determinada región, la expansión de dichos usuarios no puede cambiar los derechos privados de las indicaciones geográficas". en absoluto." Según las disposiciones del acuerdo, proporcionar reparación legal a las partes interesadas y prohibir a terceros utilizar indicaciones geográficas por cualquier medio desleal es el ejercicio y protección de los derechos de propiedad. El recurso legal previsto por las leyes internas de los Estados miembros para las indicaciones geográficas es la protección de los derechos civiles, ya sea en procedimientos judiciales civiles o administrativos. Como sistema jurídico civil relativamente independiente, la propiedad intelectual es el resultado de la separación de normas jurídicas entre propiedad tangible y propiedad intangible en el campo del derecho de propiedad. Es el producto de la integración del derecho privado y el derecho público, el derecho sustantivo y el procesal. Derecho en materia de propiedad intelectual. Sin embargo, la intervención del poder público y la penetración mutua del derecho público y del derecho privado no han cambiado los atributos esenciales de los derechos de propiedad intelectual como derechos civiles. Las dos opiniones típicas anteriores creen que los derechos de indicación geográfica son derechos civiles, derechos privados. Sin embargo, a juzgar por las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC y una simple comprensión de los derechos de propiedad, los derechos de indicación geográfica no pueden reconocerse simplemente como un derecho privado. Por el contrario, los derechos de indicación geográfica tienen las características tanto de derechos privados como de derechos públicos. De acuerdo con el estado actual de la investigación académica y la división entre derecho público, derecho privado y tercera jurisdicción, sus atribuciones jurídicas deben pertenecer a la naturaleza de derecho económico o tercera jurisdicción. Al mismo tiempo, los derechos de indicación geográfica incluyen la protección de los derechos ambientales en áreas específicas. Según las definiciones de "marcas de origen" e "indicaciones geográficas" del Arreglo de Lisboa y del Acuerdo sobre los ADPIC, no es difícil ver que las indicaciones geográficas implican al menos tres normas o tres elementos constitutivos, a saber (1) utilizados para indicar la ubicación geográfica de los productos Un signo de origen; (2) relacionado con una región específica; (3) la calidad, reputación u otras características de los productos se atribuyen principalmente a factores naturales y humanos específicos. Por lo tanto, la composición de las indicaciones geográficas está estrechamente relacionada con factores ambientales naturales locales específicos. Por ejemplo, el champán en Francia debe su nombre principalmente a una provincia del noreste de Francia. Los factores naturales y geográficos específicos de esta región determinan que este vino espumoso sea famoso en todo el mundo. Otro ejemplo es el arroz Basmati, que goza de gran reputación en el mercado internacional. Se produce en la parte más septentrional del subcontinente indio, abarcando India y Pakistán. La zona tiene un clima único, con la temperatura más baja alcanzando los -120 F. El suelo es fértil porque los ríos Ganges e Indo, ricos en fósforo, irrigan este suelo fértil, que reúne la calidad única del arroz Basbati. Por lo tanto, los productos de una zona geográfica específica, especialmente los productos con características locales, están en gran medida restringidos por las condiciones geográficas locales. Es decir, los factores naturales desempeñan un papel decisivo en las indicaciones geográficas. Una vez que se destruye el entorno ecológico de una zona específica, los productos con factores naturales específicos en esa zona y sus indicaciones geográficas ya no requieren protección especial. Por otra parte, la protección del entorno ecológico local debe fortalecerse durante la protección de las indicaciones geográficas. En otras palabras, la protección jurídica de las indicaciones geográficas en sí incluye la protección indirecta del entorno ecológico específico. Los derechos de indicación geográfica deben incluir un cierto grado de derechos e intereses ambientales, es decir, el titular de los derechos de indicación geográfica tiene la obligación de proteger el entorno ecológico y el derecho a mantener el entorno ecológico local único.
Comprensión de los derechos de indicación geográfica desde la perspectiva de la importancia ecológica: (1) Los derechos de indicación geográfica son ecológicos. Los productos específicos que disfrutan de protección de indicación geográfica dependen principalmente de los factores ecológicos y ambientales de una región específica, como el champán francés, el arroz basmati indio, etc. Sumado al ingenio de la población local, el resultado es un producto específico con indicación geográfica. Sin embargo, todavía existe una jerarquía entre los factores naturales y los factores humanos, es decir, los factores naturales preceden a los factores humanos y, en última instancia, determinan los efectos de los factores humanos. Por tanto, la formación de una indicación geográfica se basa en factores naturales, complementados con una creación intelectual artificial. Por lo tanto, en el proceso de protección de las indicaciones geográficas, no podemos exagerar demasiado el papel de los seres humanos y abogar por proteger sólo los derechos e intereses de algunos productores locales. De hecho, si bien se enfatiza la obligación de los productores locales de proteger el entorno ecológico local, se debe prestar más atención a la protección de los derechos e intereses de los productores locales. Mantener o mejorar la calidad del entorno ecológico es una norma restrictiva para proteger los derechos e intereses de los productores con otras indicaciones geográficas. (2) Los derechos de indicación geográfica no son sólo derechos privados en el sentido del derecho privado, sino también derechos entre derechos públicos y derechos privados sobre la base de toda la sociedad e incluso del mundo. Las indicaciones geográficas no pueden protegerse únicamente por derechos privados; su función está limitada por los principios de intereses privados y objetos prioritarios de protección. Por el contrario, grupos específicos protegidos explotarán este llamado derecho privado a explotar el entorno ecológico, lo que resultará en la reducción de los beneficios ecológicos generales. Si los derechos de indicación geográfica se protegen como derechos distintos de los derechos privados, no sólo se ayudará a proteger el entorno ecológico específico, sino que también se ayudará a mantener el mantenimiento de marcas naturales específicas, lo que en última instancia beneficiará los intereses a largo plazo de los productores de productos específicos. en la región, incluidos los intereses de las generaciones futuras. Desde la perspectiva de la protección jurídica de las marcas para indicaciones geográficas, los derechos de indicaciones geográficas no son simplemente una categoría de derechos privados.
Según los diferentes modelos legislativos de protección de las indicaciones geográficas, la protección de las indicaciones geográficas generalmente se puede dividir en dos tipos: protección de la ley especial y protección de la ley de marcas. Francia y Estonia son ejemplos típicos de protección legal especial, y Estados Unidos, Alemania e Italia son ejemplos típicos de protección legal de marcas. En la protección de las leyes de marcas, los países suelen proteger las indicaciones geográficas en forma de marcas de certificación y marcas colectivas. La Sección 45 de la Ley de Marcas de los Estados Unidos y la Sección 1127 del Título 15 del Código Anotado de los Estados Unidos definen las marcas colectivas de la siguiente manera: Una llamada marca colectiva es utilizada por miembros de una cooperativa, asociación, grupo u organización, y también puede ser utilizadas por estas cooperativas, asociaciones, grupos u organizaciones, marcas comerciales o marcas de servicio que sean utilizadas de buena fe en el comercio por una asociación, organismo u organización o que soliciten su inscripción en el Registro Principal conforme a esta Ley. Además, la Sección 4 de la Ley de Marcas de los Estados Unidos y la Sección 1054 del Título 15 del Código Anotado de los Estados Unidos también permiten la certificación de marcas, incluidas aquellas que se encuentran debajo de la fuente de registro. Define una marca de certificación como una palabra, nombre, símbolo, diseño o combinación de los mismos que es utilizado por una persona distinta del propietario, o que el propietario de buena fe permite que otros utilicen en el negocio y que se solicita su registro en el Registro General. Regístrese para certificar el origen geográfico o de otro tipo, las materias primas, las técnicas de producción, la calidad, la precisión u otras características de sus bienes o servicios, o para certificar que el trabajo o los servicios relacionados con esos bienes o servicios fueron realizados por miembros de una federación u otra organización. La nueva "Ley de Marcas" de mi país también estipula la forma de protección de las indicaciones geográficas como marcas colectivas y marcas de certificación, y explica su connotación, es decir: "Las marcas colectivas a las que se refiere esta ley se refieren a los nombres de grupos, asociaciones u otras organizaciones. Una marca registrada para su uso por miembros de la organización en actividades comerciales para indicar la membresía del usuario en la organización. El término "marca de certificación" tal como se utiliza en esta Ley se refiere a una marca que está controlada por una organización con capacidad para supervisar bienes o. servicios y está controlado por alguien distinto de la organización Utilizado por entidades o individuos para probar el origen, materias primas, métodos de fabricación, calidad u otras cualidades específicas de los bienes o servicios "Debido a la diversidad de titulares de derechos de indicación geográfica. para proteger mejor los intereses de los titulares de derechos pertinentes, garantizar las indicaciones geográficas una distribución justa y razonable de los derechos de propiedad y los intereses de los signos, salvaguardar los derechos e intereses ecológicos únicos de las indicaciones geográficas y los fines legales fundamentales de la aplicación de marcas de certificación y marcas colectivas. son: (1) superar el egoísmo, el desorden e incluso la competencia despiadada de sujetos de derechos independientes (2) defender las asociaciones industriales o el papel de las agencias reguladoras administrativas gubernamentales pertinentes en el mantenimiento de la competencia justa y el medio ambiente ecológico; Aunque las definiciones de marcas de certificación y marcas colectivas varían de un país a otro, son claras y unificadas en términos de contenido sustantivo y mantenimiento de los propósitos anteriores. Además, incluso con la protección de las marcas de certificación y las marcas colectivas, el titular de los derechos todavía no puede impedir que un tercero utilice dichas marcas o signos de buena fe en actividades industriales y comerciales. En particular, una marca no puede resistir el uso razonable de un tercero. de un topónimo.
Por lo tanto, la protección marcaria de las indicaciones geográficas ilustra bien desde el nivel legislativo el carácter no privado ni público de los derechos de indicación geográfica, sino un derecho legal establecido entre ambos. En primer lugar, la diversidad de sujetos de derechos muestra que los derechos de indicación geográfica no pueden atribuirse completamente a un solo individuo; por el contrario, son derechos que pertenecen a * * * dentro de un cierto rango. * * * Los derechos poseídos no pueden basarse en principios tradicionales del derecho privado como la supremacía de los derechos privados y la propiedad absoluta. En segundo lugar, si los derechos de las indicaciones geográficas se otorgan a productores u operadores específicos, su orientación de valor privado conducirá eventualmente a una competencia desleal, una infracción de los derechos de los consumidores y un acaparamiento interminable de recursos o beneficios de la naturaleza. En teoría, este resultado es producto de fallas del mercado e incluso del mercado internacional. Para erradicar este tipo de libertad de mercado, es necesario intervenir en el mercado desde una perspectiva macro, y esta intervención se logra a través del gobierno u organizaciones intermediarias. Las asociaciones del grupo y los organismos de supervisión en la protección de las marcas de indicaciones geográficas son organismos intervinientes adecuados en este sentido, lo que aclara también que los derechos de indicación geográfica son derechos con naturaleza de derecho económico o derecho tercero.