Mi primer trabajo después de graduarme de la universidad fue como CAE. ¿Qué nos depara el futuro?
1 Las grillas ya no son dominio exclusivo de los ingenieros CAE cuando estaban en la universidad. Los cursos CAE son principalmente introductorios. Un curso requiere aprender cinco o seis tipos de software CAE en un semestre, y el tiempo promedio de exposición a cada software es de menos de cinco horas. Cuando los profesores introducen un software, encontrarán estudiantes graduados que estén familiarizados con el funcionamiento del software para guiar el funcionamiento y la enseñanza. En ese momento, para los hermanos que podían dividir la cuadrícula y calcular el mapa de nubes resultante, su admiración era como un río torrencial, como el río Amarillo desbordándose fuera de control. En aquella época, pintar rejillas era realmente un trabajo técnico.
Desde la disposición geométrica, la poda y el corte hasta la división de la malla, la calidad de la malla depende directamente de las ideas de división y las técnicas operativas del operador del software. Hoy en día, con el rápido desarrollo de las principales empresas de software de elementos finitos, las versiones principales de software CAE y CAD se actualizan cada vez más rápido. Cada actualización de la versión del software hace que el software en sí sea más inteligente, automatizado y humano, es decir, más apuntar y disparar. Aunque el mallado todavía ocupa una parte importante del tiempo de trabajo del ingeniero CAE, no se puede negar que ahora es más rápido y sencillo. Durante las últimas dos décadas, la demarcación de la red ha experimentado una transformación de manual a semiautomática y luego automatizada. Incluso ahora, muchos software CAD tienen sus propios módulos de análisis, como los módulos Discovery LIve y Discovery Aim de ANSYS. El proceso CAE es muy mecánico y complicado, y el mallado es muy simple, pero el cálculo no pierde precisión debido a la simplificación del proceso de mallado.
Para muchos principiantes en CAE, a menudo les lleva uno o dos días dibujar una cuadrícula en el software CAE, y la calidad y la precisión del cálculo no son tan buenas como diez minutos en el software CAD. Aunque el mundo exterior suele llamar a los ingenieros CAE ingenieros de red, creo que sólo los ingenieros CAE de principios de este siglo y antes realmente encajan en este título. La simplificación y la estupidez del mallado han reducido el umbral para el análisis CAE, la importancia de la tecnología de preprocesamiento se ha reducido cada vez más y la posición de los ingenieros CAE se ha vuelto incómoda. Algunas personas dirían que las operaciones del software CAE pueden popularizarse y ser reemplazadas por ingenieros de CAD, pero la base teórica profesional de los ingenieros de CAE no puede ser reemplazada. Luego pregunté a los ingenieros CAE, ¿cuántos de ellos utilizan conocimientos teóricos en su trabajo? La mayoría de la gente trabaja sólo para proyectos y los proyectos sólo requieren resultados. El software CAE se está volviendo cada vez más operable y el umbral de entrada para la industria CAE es cada vez más bajo. Tal como dijo un médico, busque un niño que se haya graduado de la escuela secundaria y entrénelo durante tres meses. Puede dibujar una cuadrícula sin decirle por qué. Por supuesto que es un poco exagerado, pero el hecho es que, aunque los ingenieros de CAE todavía pueden ser únicos en técnicas de procesamiento anteriores, cada vez hay menos garantía de que los ingenieros de CAE sean competitivos en el futuro.
Entonces pregunté a los ingenieros de CAE, ¿cuántos de ellos utilizan conocimientos teóricos en su trabajo? La mayoría de la gente trabaja sólo para proyectos y los proyectos sólo requieren resultados. El software CAE se está volviendo cada vez más operable y el umbral de entrada para la industria CAE es cada vez más bajo. Tal como dijo un médico, busque un niño que se haya graduado de la escuela secundaria y entrénelo durante tres meses. Puede dibujar una cuadrícula sin decirle por qué. Por supuesto que es un poco exagerado, pero el hecho es que, aunque los ingenieros de CAE todavía pueden ser únicos en técnicas de procesamiento anteriores, cada vez hay menos garantía de que los ingenieros de CAE sean competitivos en el futuro.
2 La optimización estructural se ha convertido en un nuevo favorito. Cuando el software CAD comienza a analizar y calcular, el software CAE ya no se contenta con el análisis y el cálculo, sino que comienza a centrarse en la optimización estructural. El desarrollo de la topología respalda la viabilidad del software CAE a este respecto. Desde la década de 1970, CAE ha tenido la función de optimización de la topología. Después de décadas de desarrollo, han surgido infinitamente varios software de optimización... Aunque el software CAE se introdujo en la optimización estructural hace más de 40 años, el campo CAE de China recién ha comenzado a prestar atención a este aspecto en los últimos años. La razón es que después de años de desarrollo, la industria manufacturera de China ha comenzado a transformarse de la manufactura a la creación. Aunque actualmente sólo está imitando y transformando, al menos demuestra que se está desarrollando en esta dirección.
Debe haber una palabra en el vocabulario de búsqueda más candente de los principales foros de simulación, que es optimización estructural, que parece explicar algunos problemas. Es inevitable que la optimización se convierta en el nuevo favorito de CAE. Dejando de lado las necesidades de la industria, desde la perspectiva de los propios ingenieros de CAE, en primer lugar, con la automatización del mallado, el cálculo analítico ya no es una patente de CAE, y la competitividad de los ingenieros de CAE en esta área no es tan buena como antes; en segundo lugar, en comparación con el cálculo analítico, la optimización todavía requiere cierta base teórica, lo que significa que el umbral para la optimización será relativamente alto y, al menos en los últimos años, otras industrias no lo "ahogarán hasta la muerte". Algunos software CAD actuales también tienen funciones de optimización. Aunque su algoritmo, eficiencia y racionalidad no son tan buenos como los del software CAE, se omite el preprocesamiento y los resultados del cálculo también tienen cierto valor de referencia. Lo más importante es que muestra que la optimización estructural también tiende a ser simplista.
La dirección de desarrollo de los ingenieros de 3CAE. Poder dibujar mallas de alta calidad y realizar análisis y cálculos era un requisito para los ingenieros de CAE en los viejos tiempos. Por supuesto, si no persigues objetivos más elevados, no está mal lograr los dos puntos anteriores.
De cara al futuro, personalmente creo que la dirección de los ingenieros CAE debería ser:
① Optimización. Dicho todo esto, en general, la optimización es la ventaja de los ingenieros CAE ahora y durante mucho tiempo. A menos que la industria manufacturera de China tenga la intención de seguir dependiendo del plagio para sobrevivir, mientras la industria manufacturera necesite innovación y creación, necesitará un diseño independiente. Mientras la industria manufacturera necesite un diseño independiente, necesitará una optimización estructural.
②Programación. El sistema de interfaz de usuario del software CAE hace que CAE funcione como una operación de ventana, pero su núcleo es un programa de lenguaje informático. Si tiene un título de escuela primaria en análisis y cálculo de cuadrículas, deberá ser un estudiante de secundaria para aprender optimización como máximo, pero si está familiarizado con la programación, tendrá que graduarse de la universidad. Porque no me refiero sólo a la programación de "Hello World", sino también a la mecánica detrás del programa. Desafortunadamente, se estima que nadie de cada 100 personas domina la programación y domina los principios de los elementos finitos.