Monopolio de marcas en los teléfonos móviles de Apple.
¿Impuesto a las manzanas?
El llamado impuesto a la manzana es en principio muy sencillo. No importa quién sea usted, siempre que utilice el sistema de Apple para comprar algo, Apple obligará a los usuarios a pagar a través de su Applestore. Y Apple cobrará una tarifa de gestión del 30% por cada pago. Para Apple, esta es una verdadera fuente de ingresos.
Para los usuarios de sistemas Apple y desarrolladores externos, esto sin duda aumenta el coste de uso. Además, en ocasiones los usuarios de Apple toman taxis, consultan billetes en Taobao, compran billetes de avión, etc. , son más caros que Android debido al impuesto de Apple. Los beneficios económicos para Apple derivados de un impuesto a Apple son poderosos. Solo en 2020, los ingresos por tarifas de Apple alcanzaron la asombrosa cifra de 64 mil millones de dólares.
Solo los ingresos de la App Store alcanzaron la asombrosa cifra de 654,38 + 9,29 mil millones de dólares. Esto es más que el beneficio neto de todo el año de Huawei de 65.438 dólares + 400 millones de dólares. Las cifras de ventas de otros teléfonos móviles nacionales son gratificantes, pero en comparación con la silenciosa fortuna de Apple, todavía están muy por detrás. El dinero que la familia Apple gana cada año con los honorarios de las agencias es suficiente para aplastar a varios gigantes nacionales de la telefonía móvil.
¿Por qué esta Apple es tan arrogante?
Los impuestos de Apple han causado durante mucho tiempo insatisfacción en muchos países, pero Apple nunca ha cedido ante ellos, sino que se ha intensificado. En 2020, los ingresos fiscales globales de Apple alcanzaron los 64 mil millones de dólares, un aumento del 28% con respecto al año pasado, y se han convertido en uno de los principales negocios de crecimiento de Apple. Los ingresos por impuestos de Apple fueron diez veces mayores que en 2019 y representaron el 23% de sus ingresos de todo el año. El impuesto a Apple es una herramienta poderosa para que Apple gane dinero y, naturalmente, el gigante no renunciará fácilmente a esta fuente de ingresos.
Además, la cantidad de usuarios y la fluidez del sistema de Apple son sus principales ventajas. Se informa que el sistema IOS de Apple tiene más de 65.438 millones de usuarios en todo el mundo. Como desarrollador del sistema, Apple tiene control absoluto sobre el sistema. Si un tercero quiere desarrollar aplicaciones en el sistema IOS, deberá pagar una tarifa de gestión del 30%.
La lana procede de la oveja. No todos los desarrolladores son empresas concienzudas. La propia Apple puede resistir el 30%, y una gran parte debe correr a cargo de los propios usuarios. Pero la cláusula de señor supremo eventualmente será castigada, por lo que muchas empresas también están demandando a Apple, con la esperanza de que el impuesto a Apple sea cosa del pasado. Sin embargo, si el brazo no puede torcer el muslo, no hay ningún beneficio.
Como el software social y de comunicación más grande de China, WeChat tiene una gran cantidad de usuarios. Una vez negoció con Apple debido al impuesto de Apple. Sin embargo, al final, ambas partes se comprometieron, y no es que Apple se dejara llevar por Tencent. En 2017, Apple anunció que también recaudaría el 30% de las recompensas a través de moneda virtual. Esto significa que ya sea que recompense artículos de WeChat o presentadores de transmisiones en vivo, siempre que use un teléfono móvil de Apple, Apple seguirá recaudando impuestos. Esto hizo que Tencent se sintiera muy descontento, por lo que bloqueó el canal de recarga de Apple en WeChat Pay e incluso cerró la función de apreciación en protesta. Finalmente, hubo que esperar hasta junio de 2065438+2008 para llegar a un acuerdo entre sí. Otros desarrolladores de software sólo pueden ajustar las reglas de recompensa y los métodos de pago.
¡Se acabaron los días del monopolio de Apple!
Debes saber que la razón por la que Apple puede recaudar los impuestos de Apple con tranquilidad es por su ecosistema único y una gran cantidad de usuarios leales. Pero ahora los usuarios de Apple están perdiendo poco a poco. Como todos sabemos, China es el mercado de consumo más grande del mundo y representa casi la mitad de los ingresos de Apple. Pero a partir de 2015, Apple comenzó a decaer en China.
Posteriormente, Apple dio a conocer la noticia de que el iPhone 6S no causó mucho revuelo en el mercado. También en este año, las marcas locales chinas Xiaomi, Huawei y OPPO comenzaron a competir con el gigante Apple. En el segundo trimestre de 2017, las marcas locales de teléfonos móviles de China representaron el 87% de la cuota de mercado nacional, y la clasificación de Apple cayó al quinto lugar. Posteriormente, en 2019, la cuota de mercado global de Apple cayó al tercer lugar y este año cayó al cuarto lugar.
Del precio a la innovación, de los envíos a la competitividad, Apple está en declive.
Con el auge de las marcas nacionales de teléfonos móviles y la mejora de la cadena industrial, los sistemas y tecnologías de Apple también han experimentado problemas, y la actitud condescendiente de su gigante también ha dejado a los consumidores insatisfechos. Al mismo tiempo, los consumidores tienen más opciones y Apple ya no es un monopolio.
Por otro lado, Apple ha aceptado sucesivas sanciones y fue abandonada por su campo base este año. Desde el año pasado, Apple ha experimentado una demanda colectiva iniciada por desarrolladores externos y luego fue atacada por la Unión Europea, Rusia y otros países. Bajo presión, Apple otorgó un descuento del 15% a los pequeños desarrolladores con un ingreso anual inferior a 10.000 dólares.
Este año, la represión antimonopolio global se ha vuelto aún más feroz, y los desarrolladores estadounidenses presentaron una demanda colectiva contra Apple. La legislación del gobierno de Corea del Sur prohíbe a las plataformas cobrar tarifas de protección, apuntando a Apple. Corea del Sur también se ha convertido en el primer país del mundo en restringir la participación de gigantes tecnológicos como Apple y Google en la tienda de aplicaciones, sentando un ejemplo para otros países.
Al mismo tiempo, el gobierno local de Estados Unidos dictaminó que Apple perdió la demanda con desarrolladores externos del sistema Apple y Apple, y exigió que Apple hiciera cambios. La razón es que el enfoque de Apple impide que los consumidores obtengan precios más baratos al exigir que Apple permita a los desarrolladores de aplicaciones guiar a los usuarios a sistemas de pago de terceros en lugar de obligarlos a comprar en la App Store. Esta ley también entrará en vigor en junio + febrero 5438.
Tan pronto como se conoció la noticia, las acciones de Apple sufrieron grandes pérdidas y su valor de mercado se evaporó en 540 mil millones de yuanes de la noche a la mañana. Y el valor de mercado llegó a 5,5 ese día, la mayor caída en un solo día desde entonces. Sin embargo, para Apple, esta sanción no hace que el impuesto Apple sea total y absolutamente cosa del pasado. Por supuesto, debido al impuesto a Apple, aunque Apple se beneficia, también está experimentando ataques antimonopolio globales. Pero para los gigantes tecnológicos, rendirse fácilmente no es una opción. Por ejemplo, esta resolución no tiene requisitos especiales para aplicaciones de juegos y puede convertirse en otro paraíso para los gigantes.
De hecho, además de Apple, Google también ha sido criticada por el mundo por sus prácticas antimonopolio. Aceptar el cerco y la represión por parte de Estados Unidos, la Unión Europea, el Reino Unido, Japón y otras regiones. Según información relevante, la Unión Europea ha tomado medidas enérgicas contra las leyes antimonopolio de Google y la derrota de Apple tendrá un mayor impacto en Google. Al igual que Apple, Google dice que los ingresos de la App Store son una parte importante de sus ingresos anuales. Actualmente, la UE está llevando a cabo una investigación antimonopolio sobre Google. Si el resultado final no es bueno, Google se enfrentará a una multa de 65.438+0.825 millones de dólares, equivalente al 654,38+00% de los ingresos del año pasado.
¿Por qué es necesario el antimonopolio?
Con la ayuda de la American Standard Oil Company a principios del siglo XX, podemos ver que esta empresa mantuvo en sus manos la industria petrolera mundial mediante un comportamiento monopolístico y se convirtió en la persona más rica del mundo. Su comportamiento monopolístico ha afectado gravemente el desarrollo de otras empresas, ha controlado las actividades de producción global y los consumidores han sufrido los altos precios. Al final, fue el entonces presidente quien promovió las leyes antimonopolio y pasó 20 años resolviendo problemas corporativos y promoviendo el desarrollo económico nacional. El uso de las leyes antimonopolio para frenar a los gigantes de la industria dará un nuevo impulso a la innovación industrial nacional, y muchas pequeñas y medianas empresas también crecerán en consecuencia. Dicho esto, creo que todos entenderán por qué el país ha impuesto repetidamente sanciones a Tencent y Alibaba.