¿Cuáles son las principales reclamaciones sobre la validez territorial de las declaraciones de quiebra en el concurso internacional?
1. La teoría y la práctica de varios países sobre el efecto extraterritorial de la declaración de quiebra
El efecto extraterritorial de la quiebra interna.
El efecto extraterritorial de la quiebra nacional se refiere a si la quiebra declarada en este país puede alcanzar las relaciones patrimoniales pertinentes en países extranjeros. Esto está previsto en las leyes de quiebras de muchos países desarrollados. Aunque los distintos países tienen expresiones diferentes, una cosa es muy similar, es decir, no lo niegan, e incluso defienden firmemente que sus declaraciones de quiebra tengan el mismo efecto en el extranjero.
2. Reconocer el efecto extraterritorial de las declaraciones de quiebra extranjeras.
Sobre la cuestión del efecto extraterritorial de las declaraciones de quiebra nacionales, todos los países están dispuestos a aplicar el universalismo para que sus declaraciones de quiebra puedan ser reconocidas en países extranjeros en la medida de lo posible. Sin embargo, el principio de generalidad no se limita en cuanto a la validez interna de las declaraciones de insolvencia extranjeras.
(1)
Sobre la cuestión del efecto extraterritorial de la quiebra extranjera, Estados Unidos adopta una actitud universalista al igual que el efecto extraterritorial de la quiebra nacional. Hay dos bases teóricas principales. En primer lugar, "el administrador concursal es el heredero general del quebrado". En consecuencia, las declaraciones de quiebra extranjeras no necesitan pasar por procedimientos especiales de reconocimiento en China, y el administrador de la quiebra puede ejercer la descentralización de los derechos de gestión sobre propiedades ubicadas en los Estados Unidos como herederos del quebrado. La segunda es que "los derechos de los acreedores son iguales". Es decir, los acreedores no pueden embargar los bienes en quiebra (incluidos los bienes de los quebrados extranjeros en los Estados Unidos) ni cancelar los procedimientos de quiebra, de lo contrario constituirá el hecho de que los acreedores tienen iguales derechos, y el tribunal puede ordenar la suspensión del embargo o declarar invalidada a petición del administrador concursal. Sin embargo, las enmiendas al Código Federal de Quiebras de Estados Unidos estipulan que la delegación del poder de gestión a administradores de quiebras extranjeros puede extenderse a propiedades en los Estados Unidos, y también se adjuntan algunas condiciones restrictivas. [2] Si los procedimientos de quiebra extranjeros deben garantizar un trato justo para todos los acreedores (incluidos, por supuesto, los acreedores estadounidenses), se deben proteger los intereses de los acreedores estadounidenses y se deben brindar las facilidades correspondientes, y las deudas deben pagarse en el orden prescrito por la ley de quiebras de Estados Unidos sin ningún favoritismo.
Espera. No es difícil ver la contradicción entre la universalidad y la protección de los intereses de los acreedores internos a partir de estas disposiciones.
②La eficacia de las declaraciones de quiebra extranjeras en el Reino Unido
La ley de quiebras británica no prevé el efecto extraterritorial de las declaraciones de quiebra extranjeras, pero en la práctica se aplica el principio de "cesión" de las leyes civiles tradicionales. normalmente se aplica la ley. Es decir, si la quiebra se declara en un país extranjero, los derechos muebles (incluidos los créditos) del quebrado en China deben transferirse al administrador de quiebras extranjero. En consecuencia, el administrador de quiebras extranjero puede disponer de los bienes nacionales del quebrado (bienes muebles) sin pasar por los procedimientos especiales de litigio civil relacionados con el extranjero de "reconocimiento y ejecución de declaraciones de quiebra extranjeras". Se puede observar que el Reino Unido adopta un principio universalista para el efecto extraterritorial de la quiebra extranjera, es decir, reconoce que los efectos de la quiebra extranjera pueden alcanzar los bienes propiedad del quebrado en el Reino Unido (aunque limitados a los bienes muebles).
Según el principio de universalismo, el embargo de los bienes del quebrado por parte de los acreedores en el Reino Unido tras la declaración de quiebra extranjera no puede oponerse a la descentralización de poderes de la oficina del administrador concursal extranjero. Los tribunales ingleses pueden invalidar el embargo a petición del representante de la insolvencia. Sin embargo, si el embargo se realizó antes de la declaración de concurso y aún no se hubiera completado en el momento de la declaración, los pagos efectuados por el dispersor no se verán afectados por la descentralización de la oficina administrativa del representante concursal, es decir, los derechos del administrador concursal extranjero sólo se deberá a que surtirá efectos cuando se declare la quiebra, y las actuaciones anteriores no tendrán carácter retroactivo.
(3) Eficacia de la declaración de quiebra extranjera en Japón
El efecto extraterritorial de la ley de quiebras japonesa sobre la declaración de quiebra extranjera es el mismo que sobre la quiebra nacional, y estipula reglas estrictas de territorialidad. [3] Es decir, las declaraciones de quiebra extranjeras no tienen efecto en Japón. La intención original de esta disposición es proteger los intereses de los acreedores nacionales y permitirles obtener el reembolso de la propiedad de la quiebra en Japón. Sin embargo, con la expansión de los intercambios económicos internacionales, la búsqueda de igualdad de derechos entre los acreedores nacionales y extranjeros se ha vuelto cada vez más importante y ha atraído la atención de la comunidad jurídica japonesa. Las autoridades judiciales japonesas también creen que el principio de territorialidad ya no puede satisfacer las necesidades reales de los intercambios económicos internacionales activos. El método de proteger los intereses de los acreedores nacionales puede considerarse como un requisito previo para reconocer el efecto extraterritorial de la quiebra extranjera de la misma manera que. La ley de quiebras de EE. UU. No es necesario respetar el principio de territorialidad para evitar protestas y represalias innecesarias. Por lo tanto, en la práctica, los administradores de quiebras extranjeros pueden romper las restricciones del territorialismo y lograr la descentralización de su gestión de propiedades en Japón.