¿Cómo escribir un artículo sobre defensa civil? ¿Puede proporcionarnos un ensayo de muestra?

1. El motivo de la defensa es la parte principal de la defensa, que suele incluir el siguiente contenido: defender la parte fáctica de la defensa civil;

2. Presente un reclamo de defensa, es decir, si los reclamos en la demanda del demandante o la apelación del apelante deben ser rechazados total o parcialmente, presente sus propios reclamos sobre el manejo del caso en de conformidad con la ley, y solicitar al tribunal que los tenga en cuenta al tomar una decisión.

En segundo lugar, la composición

La defensa civil consta de tres partes: cabeza, cuerpo y cola.

(1), Parte 1

1. Escribe "Respuesta civil" en el medio.

2. Información básica de la persona investigada. Indique el nombre, género, fecha de nacimiento, etnia, ocupación, unidad y cargo de trabajo, dirección, etc. de la persona investigada. Si el demandado es una persona incapacitada, después del ítem se indicará el nombre, género, fecha de nacimiento, etnia, ocupación, unidad de trabajo, cargo, dirección y relación con el demandado del representante legal. Si se trata de una persona; persona jurídica u otra organización, deberá indicarse su nombre y dirección, el nombre y cargo de su representante legal (o responsable principal). Si el demandado encomienda a un abogado para que lo represente en un litigio, después de este inciso se indicará el nombre del agente y el nombre de la firma de abogados donde trabaja el agente.

3. Motivo de la respuesta. Se dice que el imputado se defendió en el caso XX.

(2) Texto

1. Motivos de la defensa: Las pretensiones del demandante o recurrente y los hechos y razones en que se basan deben ser refutadas y defendidas. La defensa de la demandada se centra principalmente en aspectos sustantivos de los hechos, razones, pruebas y alegaciones del recurrente, negando todo o parte de los hechos y pruebas en los que se basa, negando con ello sus razones y alegaciones. La defensa del demandado en primera instancia también puede basarse en aspectos procesales, por ejemplo, el demandante no es un demandante legal, o el caso que demanda el demandante no es de la competencia del tribunal de apelaciones, o la demanda del demandante no cumple. las condiciones legales de procesamiento, indicando que el demandante no tiene derecho a demandar o que la demanda es ilegal, por lo que se niega el caso. Ya sea el demandado en primera instancia o el apelado en segunda instancia quien plantea los motivos de la defensa, deben buscar la verdad en los hechos y disponer de pruebas.

2. Solicitud de defensa: Una solicitud de defensa es una solicitud realizada por el demandado al Tribunal Popular con el fin de proteger los derechos e intereses legítimos del demandado sobre la base de motivos claros para la defensa y de conformidad. con las disposiciones legales pertinentes. Las solicitudes de defensa en la defensa civil de primera instancia incluyen principalmente: ① Solicitar al Tribunal Popular que desestime la demanda y no la acepte (2) Solicitar al Tribunal Popular que rechace total o parcialmente la solicitud del demandante; ideas y demandas, como agregar un tercero; (4) Presentar una contrademanda. Si en la defensa civil hubieren dos o más reclamaciones, las reclamaciones se expresarán una por una. La solicitud de defensa del recurso deberá sustentar la sentencia o fallo original y refutar la solicitud del recurrente.

3. Prueba: En el escrito de defensa deberá constar el nombre, número, fuente o indicios de la prueba. Si hay testigos, se deben indicar sus nombres y direcciones.

(3), cola

1. El nombre del Tribunal Popular.

2. Firma del demandado. Si el demandado es una persona jurídica u otra organización, se indicará el nombre completo y se colocará el sello oficial de la unidad.

3. Es hora de responder.

4. El anexo debe describir principalmente el número de copias de la defensa y las pruebas relevantes.

Tercero, formato

Sistema de Defensa Civil

Entrevistado:

Nombre:_ _ _ _ _ _Dirección: _ _ _ _ _ _ _Tel:_ _ _ _ _ _ _ _

Representante legal: Nombre: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cargo:_ _ _ _ _ _ _ _ _

Agente: Nombre:_ _ _ _ _ _ _Género:_ _ _ _ _ _ _Edad:_ _ _ _ _ _ _

Nacionalidad:_ _ _ _Puesto:_ _ _ _Unidad de trabajo:_ _ _ _ _ _ _ _

Dirección:_ _ _ _ _ _ _ _Tel:_ _ _ _ _ _ _ _

La parte demandada demandó al apelante, solicitando_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Insatisfecho con la sentencia del Tribunal Popular

Motivos y fundamento de la defensa: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Razones y fundamento

Zhezhi

_ _ _ _Tribunal Popular

Demandado: _ _ _ _ _ _(sello)

Representante legal: _ _ _ _ _ _ _(firma y sello)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Adjunto: Declaración de Defensa Copia _ _ copias.

Nota: Los motivos y fundamentos de la defensa deben centrarse en las opiniones sobre las cuestiones relevantes de la apelación, y basarse en pruebas y fundamentos jurídicos pertinentes.

Cuarto, ensayo modelo

Denuncia civil

Abogado Ma Peijie, un famoso abogado experto de tipo erudito en Dali

Demandado: Zhao XX, hombre, grupo étnico Bai, nacido en febrero de 1980, del condado de Jianchuan, prefectura de Dali, provincia de Yunnan, que vive en la aldea XX, prefectura de Dali, provincia de Yunnan. Número de DNI 53293XXXXXXXX, número de contacto XXXXXX.

Encuestado: Li XX, hombre, grupo étnico Bai, 49 años, vive en el número 34 de la aldea XX, prefectura de Dali, provincia de Yunnan, y es el padre del fallecido Li XX.

Encuestado: Liu XX, hombre, 36 años, agricultor, grupo étnico Bai, que vive en el número 27 de la aldea XX, prefectura de Dali, provincia de Yunnan.

En el caso del demandado Li XX por una disputa de compensación por lesiones personales, el demandado respondió lo siguiente:

Artículos solicitados:

1. desestimar todas las reclamaciones de los demandantes.

2. Los costos del litigio de este caso correrán a cargo del demandante.

Hechos y razones:

1. El acusado Zhao XX no debe asumir ninguna responsabilidad legal por la muerte de Li XX. Los 6.000,00 yuanes pagados fueron una compensación, no una compensación.

1. El acusado Li XX exigió que el demandado asumiera la responsabilidad de una indemnización alegando que "el demandado invitó al fallecido a comer en la calle el día del incidente", lo cual no tiene base legal. La invitación del demandado al fallecido a comer en la calle no tenía una relación causal directa con la muerte de Li XX, y la comida no necesariamente condujo a la muerte de Li XX.

2.2065 438 01 En la tarde del 5 de abril, Li XX se cayó mientras conducía una motocicleta y murió después de que fracasaran los esfuerzos de rescate. La causa de su muerte se debió enteramente a que conducía una motocicleta en estado de ebriedad a una velocidad demasiado rápida, y no existía relación causal legal con la persona investigada.

3. En este caso, el acuerdo alcanzado por los tres acusados ​​originales con respecto a la muerte de Li XX fue un acuerdo de compensación, no un acuerdo de compensación.

En la noche del 5 de abril de 2011, después de que Li XX se cayera mientras conducía su motocicleta y resultara herido, Zhao XX y Liu XX tomaron la iniciativa de llamar a sus familiares como amigos y participaron activamente en la ciudad. Centro de salud, hospital del condado. El hospital estatal realizó una serie de trabajos de rescate en Li XX.

Después de la muerte de Li XX, Zhao XX y Liu XX firmaron un "Acuerdo" con el demandado Li XX el 8 de abril de 2011 sobre la cuestión de la muerte de Li XX desde una perspectiva humanitaria. Según el artículo 1 del acuerdo: "Zhao XX y Liu XX realizan voluntariamente el pago único de doce mil yuanes (12.000,00 yuanes) a la familia de Li XX, y cada persona pagará 6.000,00 yuanes. El acuerdo establece claramente que 12.000,00 yuanes". El yuan es "compensación", es decir, compensación, no compensación. Explique que al firmar este acuerdo, todas las partes acordaron que se trataba de un acuerdo de compensación, no de un acuerdo de compensación.

2. El acusado Li XX llevó nuevamente el asunto al Tribunal Popular, independientemente del acuerdo legalmente efectivo y completo, lo cual constituye un abuso de confianza.

Según el artículo 2 del acuerdo firmado por las tres partes el 8 de abril de 2011: "La familia de Li XX no tiene objeciones. Después de pagar la compensación, las tres partes vivirán en armonía y tomarán Después de que las tres partes firmen, las tres partes no "ninguna excusa para enredar este asunto"; de acuerdo con este acuerdo, después de que Zhao XX y Liu XX hayan hecho una compensación única, las tres partes no utilizarán ninguna excusa. para enredar este asunto. Zhao XX y Liu XX han cumplido con sus obligaciones de compensación según lo acordado, lo que significa que los derechos y obligaciones civiles de los tres partidos derivados de la muerte de Li XX han terminado.

En tercer lugar, el acuerdo de indemnización firmado por el demandante y el demandado convirtió la relación jurídica original en una relación contractual.

El acuerdo de compensación alcanzado por las partes original y demandada el 8 de abril de 2011, las partes expresaron verdaderas intenciones, el contenido es legal, el monto de la compensación es razonable, cumple con los elementos constitutivos de los actos jurídicos civiles, tiene efectos legales y debe considerarse legal.

Según el artículo 8 de la "Ley de Contratos de la República Popular China": "Un contrato establecido de conformidad con la ley es jurídicamente vinculante para las partes. Las partes deberán cumplir sus obligaciones de conformidad con el acuerdo y no modificará ni rescindirá el contrato sin autorización. Un contrato establecido de conformidad con la ley El contrato está protegido por la ley "Las tres partes en este caso llegaron voluntariamente a un acuerdo de compensación y lo han implementado. Este acuerdo de compensación no viola las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos administrativos chinos y es vinculante para ambas partes. Las partes desempeñarán sus responsabilidades correspondientes de conformidad con el acuerdo de compensación. El hecho de que las tres partes llegaron a un acuerdo de compensación por la muerte de Zhao Jincheng por su cuenta debe considerarse como un acuerdo de las tres partes para excluir la aplicación de la responsabilidad extracontractual estipulada en la ley. Las tres partes llegaron a un acuerdo mediante negociación voluntaria, convirtiéndose. la relación jurídica original de compensación en una relación contractual. Por tanto, el acuerdo de compensación único firmado por las tres partes en este caso cumple con los elementos constitutivos de los actos jurídicos civiles y tiene efectos jurídicos. Las deudas contractuales formadas por las tres partes en función de la relación contractual no son deudas extracontractuales y deben ajustarse por la ley contractual.

Cuatro. Las partes, Zhao XX y Liu XX, han cumplido plena y completamente el acuerdo, lo que significa que los derechos y obligaciones derivados de la muerte de Li XX han sido rescindidos.

Una vez firmado el contrato, si el deudor incumple sus obligaciones, asumirá la responsabilidad por incumplimiento del contrato. El deudor ha cumplido el acuerdo de compensación y se elimina la relación acreedor-deuda en el contrato. El acuerdo de compensación firmado por las tres partes en este caso es vinculante para el demandado original. Dado que el demandado ha pagado la indemnización correspondiente según lo acordado, no necesita asumir ninguna responsabilidad.

En resumen, el demandado cree que no tiene culpa ni responsabilidad por la muerte de Li XX y no debería asumir ninguna responsabilidad legal por la muerte de Li XX después de la muerte de Li XX; demandado Desde una perspectiva socialista y considerando la relación entre amigos, llegamos a un acuerdo de compensación con las otras dos partes sobre el tema de la compensación por la muerte de Li XX. El significado del acuerdo es verdadero, el contenido es legal, el monto de la indemnización es razonable, cumple con los elementos constitutivos de los actos jurídicos civiles, tiene efectos jurídicos y debe considerarse legal y válido el demandado tiene plena y válida; cumplió minuciosamente las obligaciones de compensación estipuladas en el acuerdo, y las tres partes fallecieron debido a la muerte de Li XX. Los derechos y obligaciones civiles resultantes han terminado. Sin embargo, después de que el demandado llegó a un acuerdo de compensación y lo cumplió, incumplió su promesa y demandó al tribunal por abuso de confianza. Su reclamo viola el principio de buena fe del derecho civil de mi país y las disposiciones del artículo 8 de la Ley de Contratos de mi país, y no tiene base legal. La acusación es obviamente un abuso del derecho a litigar y solicitamos al Tribunal Popular que la desestime de conformidad con la ley.

Esta manifestación

Tribunal Popular del Condado XX

Demandado: Zhao XX

20 de septiembre de 2011