“Productos similares” en el artículo 57 de la Ley de Marcas se refiere a
Las marcas y los productos son los dos factores más importantes para que los consumidores obtengan la información representada por las marcas. En el mercado, los propietarios de marcas comerciales las utilizan para vender categorías específicas de productos. Los infractores se aprovechan de las características cognitivas de las marcas y categorías de productos de los consumidores para imitar algunas o todas las características de las marcas y productos del titular de los derechos para vender productos. Cuando los consumidores no pueden identificar correctamente una marca y tomar decisiones de compra basándose en la información expresada por la marca, los consumidores caerán en confusión en el sentido de la ley de marcas. Por lo tanto, productos similares pueden afectar la percepción de los consumidores sobre la fuente de una marca, desempeñar un papel importante en la determinación de la probabilidad de confusión e indirectamente afectar la determinación de infracción de marca.
Los bienes similares en la ley de marcas se refieren a bienes que están relacionados en ciertas características y pueden hacer que los consumidores malinterpreten el origen de los bienes o la relación entre los productores de los bienes. Según el artículo 57, párrafo 2 de la Ley de Marcas, "(2) Usar una marca similar a la marca registrada en el mismo tipo de productos o usar una marca similar a la marca registrada en productos similares sin el permiso del titular de la marca registrada. Es probable que las marcas comerciales con marcas idénticas o similares causen confusión;"
La clave para este tipo de identificación son productos similares y marcas comerciales similares.
Para productos similares,
El artículo 11 de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de disputas civiles sobre marcas" estipula: "Artículo 52 de la Ley de Marcas Los bienes similares especificados en el inciso (1) se refieren a bienes que son idénticos en términos de funciones, usos, departamentos de producción, canales de venta, consumidores, etc., o servicios similares que generalmente se consideran relevantes y fácilmente confundidos por el consumidor. público relevante. El propósito, contenido, método y objeto son los mismos, o el público relevante generalmente cree que tienen una conexión específica y pueden causar confusión "El artículo 12 estipula además: "El Tribunal Popular con base en el artículo 52 ((). ) de la Ley de Marcas). Al determinar si productos o servicios son similares según el punto 1), un juicio integral se basará en el conocimiento general del público relevante sobre los productos o servicios y la clasificación; de productos y servicios similares para el registro de marcas se puede utilizar para determinar si productos o servicios similares son similares o no”.
.
Por lo tanto, para determinar si los productos son similares, se debe realizar un juicio integral basado en la comprensión general de los productos por parte del público relevante. No sólo es necesario consultar la tabla que distingue bienes y servicios similares, sino también juzgar si los bienes relacionados son iguales o similares en términos de funciones, usos, departamentos de producción, canales de venta, consumidores, etc.
Sin embargo, la identificación de productos similares no es simplemente una comparación objetiva de las propiedades físicas de productos relacionados, sino que considera principalmente si la marca existe y si el origen de los productos puede evitarse efectivamente. Las marcas en disputa son muy similares y es probable que la existencia de * * * cause confusión y malentendidos entre los consumidores. La identificación de productos similares no puede ser demasiado dura y mecánica. Por ejemplo,
El séptimo punto de las "Respuestas del Tribunal Popular Superior de Beijing a varias cuestiones relativas al juicio de casos de disputas civiles sobre marcas" establece: "La tabla de distinción de productos y servicios similares se puede utilizar como referencia". para determinar si los productos son similares pero no es el único estándar de referencia para juzgar la similitud. Si la parte proporciona evidencia de que los productos son similares o diferentes a aquellos incompatibles con la "Lista de Clasificación de Bienes y Servicios Similares", la determinación será necesaria. se basará en la evidencia aportada por la parte; en caso contrario, la determinación se hará con referencia a la Lista de Clasificación de Bienes y Servicios Similares. ¿Son similares los productos?
La clave para identificar productos similares radica en si el público relevante malinterpretará el origen de los productos o la relación entre las empresas que los producen.
La identificación de bienes similares debe seguir dos principios:
Primero, el principio de caso
. La aplicación del derecho debe combinarse con hechos jurídicos que se originan en las circunstancias específicas de un caso. Las categorías de bienes y servicios en la "Tabla de bienes y servicios similares" se revisan y mejoran constantemente con los cambios correspondientes en el mercado, por lo que la identificación de bienes y servicios similares no es estática.
En segundo lugar, basándose en la conciencia general del público relevante.
El artículo 8 de la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de litigios civiles sobre marcas" estipula: "El público relevante al que se refiere la Ley de Marcas se refiere a un cierto tipo de bienes o servicios identificados por la marca, consumidores relevantes y otros operadores estrechamente relacionados con la comercialización de los bienes o servicios mencionados.”
Es decir, el público relevante se divide en dos categorías. son los consumidores, incluidos los consumidores potenciales de bienes, incluidos los consumidores reales de bienes.
La otra categoría son los agentes, mayoristas y minoristas en los canales de distribución de productos básicos, que participan en actividades de marketing relacionadas con los productos básicos.
El autor cree que la clave para juzgar productos similares es juzgar si el público relevante puede distinguir las diferencias entre los productos involucrados en función de las características de productos similares y si es probable que el público relevante se confunda. en lugar de cómo el tribunal entiende la diferencia entre ambos. Durante el juicio del caso, aunque la determinación debe basarse en el nivel general de atención y cognición de los consumidores comunes, esta parte del público suele participar en la compra y venta. Su nivel de atención es relativamente alto y están familiarizados con las marcas. Por tanto, no pueden consumir directamente con esta parte. El nivel cognitivo de la persona es el punto de referencia. También es necesario considerar de manera integral los niveles cognitivos de los compradores potenciales y de los consumidores que no suelen comprar para que los resultados sean más justos y objetivos.