¿Puedo reclamar una indemnización por pérdidas si mi marca no se utiliza realmente?
El artículo 64 de la actual "Ley de Marcas" de mi país estipula que si el titular del derecho exclusivo sobre una marca registrada solicita una indemnización, y el presunto infractor demanda al titular del derecho exclusivo sobre la marca registrada porque no ha utilizado la marca registrada, el Tribunal Popular Se le podrá exigir al propietario del derecho exclusivo sobre una marca registrada que presente pruebas del uso real de la marca registrada en los tres años anteriores. Si el titular del derecho exclusivo sobre una marca registrada no puede probar que la marca registrada ha sido efectivamente utilizada en los tres años anteriores, ni puede probar que ha sufrido otras pérdidas por infracción, el infractor acusado no será responsable de indemnización. .
De hecho, antes de la implementación formal de la actual ley de marcas de mi país, el Tribunal Popular Supremo exigió en documentos políticos relevantes que en la práctica judicial, el uso real de las marcas registradas debería estar vinculado a la responsabilidad civil de del infractor acusado. El objetivo es fomentar el uso de las marcas, activar los recursos marcarios y prevenir el oportunismo desleal en el uso de las marcas registradas. La actual ley de marcas de mi país aclara la relación entre el uso real de las marcas y la responsabilidad civil por compensación desde la perspectiva de la carga de la prueba. Desde una perspectiva práctica, en disputas por infracción del derecho exclusivo a utilizar una marca registrada, se deben centrar los siguientes tres puntos:
Primero, el propietario de la marca soporta la carga de la prueba por su uso real de la marca registrada.
El propietario de una marca registrada no tiene derecho absoluto o irrestricto a controlar su marca registrada. Para mantener la efectividad de los derechos exclusivos de las marcas y aprovechar al máximo las funciones de identificación de las marcas, origen del producto, garantía de calidad, publicidad y otras funciones, los propietarios de las marcas deben utilizarlas. En los casos de disputas por infracción del derecho exclusivo a utilizar una marca registrada, cuando el presunto infractor y el propietario de la marca disputan si se debe utilizar la marca para protección, de acuerdo con las reglas para asignar la carga de la prueba, el propietario de la marca debe proporcionar pruebas. para acreditar el uso real de la marca. Desde la perspectiva de la capacidad y dificultad de la prueba, es inevitable exigir al presunto infractor que pruebe que la marca cuya protección solicita no ha sido efectivamente utilizada.
En segundo lugar, el titular de la marca debe demostrar que efectivamente ha utilizado la marca solicitada para protección en los productos o servicios aprobados para su uso.
El uso de marcas requerido por el principio de registro debe ser sobre productos o servicios aprobados. Si no utiliza o deja de utilizar los bienes o servicios aprobados durante un período prolongado, se considerará que la marca registrada no ha sido utilizada. Si una marca registrada solo se utiliza en ciertos productos o servicios aprobados, desde la perspectiva de la protección de la marca, el alcance de la protección de la marca registrada será limitado, es decir, el propietario de la marca no tiene derecho a afirmar que la marca no es utilizados por otros. reclamar una compensación por las pérdidas económicas debidas al uso de marcas idénticas o similares en determinados bienes o servicios.
En tercer lugar, si el propietario de la marca no puede demostrar que realmente ha utilizado el derecho exclusivo de registrar la marca para su protección, no se admitirá su reclamación de indemnización por pérdidas económicas.
La esencia de proteger el derecho exclusivo de una marca registrada es proteger la buena voluntad que lleva la marca. El fondo de comercio no surge naturalmente con el registro de una marca, sino que sólo puede acumularse mediante un uso abierto, genuino y legal. Una marca registrada que no se utiliza realmente no puede acumular plusvalía ni desempeñar un papel en la distinción del origen de los bienes o servicios. Incluso si otros utilizan la misma marca o una similar en productos iguales o similares, aunque este comportamiento esté dentro del alcance de los derechos del propietario de la marca, éste tiene derecho a prohibirlo. Sin embargo, dado que el propietario de la marca no ha utilizado la marca, la infracción no causará pérdida de su buena reputación ni causará confusión o malentendidos entre el público relevante. Según el principio de indemnización civil, el titular de la marca no tiene derecho a exigir al infractor acusado que compense las pérdidas económicas. En cuanto a los gastos incurridos por el titular de la marca para detener la infracción, las acciones de protección de los derechos del titular del derecho durante la existencia efectiva de la marca registrada solicitada son legítimas, si se determina que la infracción está establecida, aún así debe sustentarse dentro de un plazo. alcance razonable según corresponda.