En el comercio internacional, ¿qué métodos están disponibles para resolver disputas entre las partes?
Base jurídica:
Artículo 128 de la “Ley de Contratos de la República Popular China” Las partes podrán resolver las disputas contractuales mediante conciliación o mediación. Si las partes no están dispuestas a reconciliarse o mediar, o si la reconciliación o la mediación fracasan, pueden solicitar un arbitraje a una institución de arbitraje de conformidad con el acuerdo de arbitraje. Las partes de un contrato relacionado con el extranjero pueden solicitar el arbitraje ante una institución de arbitraje china u otra institución de arbitraje de conformidad con el acuerdo de arbitraje. Si las partes no han celebrado un acuerdo de arbitraje o el acuerdo de arbitraje no es válido, pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular. Las partes deberán ejecutar las sentencias, laudos arbitrales y documentos de mediación legalmente eficaces; si se niegan a cumplir, la otra parte podrá solicitar la ejecución al Tribunal Popular;
En principio, las leyes de nuestro país estipulan formas de resolver disputas contractuales relacionadas con el extranjero, es decir, hay cuatro formas de resolver disputas contractuales económicas relacionadas con el extranjero: negociación, mediación, arbitraje y litigio. Las disposiciones de la legislación china sobre la solución de disputas contractuales están en consonancia con la práctica internacional. Como principio jurídico general, las disposiciones de la legislación china sobre la solución de disputas contractuales relacionadas con el extranjero también se aplican a la solución de otras disputas económicas.
Primero, negociación amistosa
La mejor manera de resolver disputas es que ambas partes lleguen a un acuerdo mediante una negociación amistosa, pero este método tiene ciertas limitaciones.
En segundo lugar, la mediación
Sobre la base de la voluntariedad de ambas partes en la disputa, un tercero media. La práctica demuestra que ésta también es una buena manera de resolver disputas. Las instituciones de arbitraje de China han adoptado un método que combina mediación y arbitraje y han logrado buenos resultados. El método específico es: combinando las ventajas del arbitraje y la mediación, antes o después del procedimiento de arbitraje, el tribunal arbitral puede mediar en las disputas aceptadas sobre la base de la voluntariedad de las partes. Si la mediación fracasa, el tribunal arbitral continuará el arbitraje de conformidad con las reglas de arbitraje hasta que se dicte un laudo final.
3. Arbitraje El arbitraje se basa en procedimientos de arbitraje, donde el árbitro actúa como árbitro para manejar los asuntos disputados por ambas partes. El laudo del árbitro será vinculante. Si la parte perdedora no ejecuta el laudo, la parte ganadora tiene derecho a solicitar al tribunal su ejecución. El tribunal podrá, a petición de la parte vencedora, obligar a la parte perdedora a ejecutar el laudo arbitral.
(1) La característica de un laudo arbitral es que es definitivo. El artículo 9 de la Ley de Arbitraje implementa un sistema de laudo arbitral único. Una vez dictado el laudo, si las partes solicitan arbitraje o presentan una demanda ante el Tribunal Popular sobre la misma disputa, el comité de arbitraje o el Tribunal Popular no aceptarán el caso. Si el Tribunal Popular revoca un laudo o no lo ejecuta de conformidad con la ley, las partes pueden solicitar un arbitraje basado en el acuerdo de arbitraje alcanzado por ambas partes, o pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular.
(2) Disposiciones sobre cláusulas arbitrales
Artículo 16 de la Ley de Arbitraje: Un acuerdo arbitral incluye la cláusula arbitral estipulada en el contrato y otras formas escritas alcanzadas antes o después de ocurrido el la disputa.
Artículo 18 Si el acuerdo arbitral no estipula las materias del arbitraje o el comité de arbitraje o la estipulación no es clara, las partes podrán hacer estipulaciones complementarias; si no se puede llegar al acuerdo complementario, el acuerdo arbitral será inválido; .
Artículo 19 El convenio arbitral existe independientemente. La modificación, rescisión, terminación o invalidación del contrato no afectará la validez del convenio arbitral.
(3) Selección de instituciones de arbitraje
1. Selección de instituciones de arbitraje nacionales
1) Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China
Fundada en abril de 1956. Anteriormente conocida como "Comisión de Arbitraje de Comercio Exterior" y "Comisión de Arbitraje de Comercio Exterior y Economía", tiene su sede en Beijing. Hay sucursales en Shanghai y Shenzhen. En 2000, la Comisión adoptó un nuevo nombre: Cámara de Comercio Internacional de China, Corte de Arbitraje Internacional. La CIETAC adoptó las nuevas reglas de arbitraje el 5 de septiembre de 2000 y fueron implementadas oficialmente el 6 de junio de 438 + 1 de octubre del mismo año. El alcance de los casos actualmente cubiertos son todos los arbitrajes nacionales e internacionales. Actualmente, la Comisión de Arbitraje ocupa el primer lugar en el mundo en cuanto al número de casos que acepta. Disfrute de una gran reputación en el mundo.
2) Comisión de Arbitraje Local
El artículo 10 de la "Ley de Arbitraje" estipula que se puede establecer una comisión de arbitraje en el municipio directamente dependiente del Gobierno Central y en la ciudad donde se encuentra el gobierno popular. de la provincia o región autónoma donde se encuentre, o en otros lugares según sea necesario. El establecimiento de una ciudad dividida en distritos no se basa en divisiones administrativas. El comité de arbitraje especificado en el párrafo anterior será establecido por el Gobierno Popular Municipal y organizado por los departamentos y cámaras de comercio pertinentes.
2. Selección de instituciones de arbitraje internacional
1) Corte Internacional de Arbitraje de la CPI
Fundada en 1928, tiene su sede en París. Es la institución de arbitraje permanente de la Cámara de Comercio Internacional. El Tribunal de Arbitraje es una institución de arbitraje económico internacional que proporciona la mayoría de los servicios de arbitraje económico y comercial internacional y tiene una gran influencia.
2) Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI)
Esta institución está especializada en resolver contratos nacionales - el "acuerdo de concesión" o "acuerdo económico" firmado entre el Estado y "Acuerdo de Desarrollo con Inversores Privados Extranjeros". El Centro es una organización internacional especializada con estatus de persona jurídica internacional. El CIADI tiene estrechas relaciones con el Banco Mundial. El arbitraje del CIADI es un sistema judicial completamente autónomo y no está sujeto a la jurisdicción de las leyes y tribunales nacionales. Dentro de este sistema, un Estado Parte no puede otorgar protección diplomática ni exigir a sus nacionales a nivel internacional que celebren un acuerdo con otro Estado Parte que haya aceptado someterse a arbitraje conforme a la Convención. Los tribunales nacionales se limitan a facilitar los fallos del CIADI y brindar asistencia judicial.
3) El Tribunal de Arbitraje Sueco de Estocolmo
fue establecido en 1917. Es una organización interna de la Cámara de Comercio de Estocolmo pero es funcionalmente independiente. El estatus neutral de Suecia proporciona una buena garantía de su imparcialidad y el Tribunal de Arbitraje Sueco de Estocolmo goza de una buena reputación internacional. El instituto tiene relaciones comerciales con la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China. El Consejo de China para la Promoción de las Relaciones Económicas y el Comercio Exterior recomienda que las partes chinas den prioridad a las instituciones de arbitraje de terceros países al elegir instituciones de arbitraje.
4) La Asociación Americana de Arbitraje
Como principal institución de arbitraje comercial internacional de Estados Unidos, fue fundada en 1926 y tiene su sede en Nueva York. Tiene 24 sucursales en las principales ciudades. ciudades en China. Es una organización no gubernamental independiente, sin fines de lucro. La mayoría de los casos manejados por la Asociación son disputas entre partes estadounidenses y partes extranjeras.
5) Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong
El centro se estableció en 1985 como una sociedad privada de garantía limitada sin fines de lucro establecida de conformidad con las disposiciones de la Ley de Sociedades de Hong Kong. Acepta casos de arbitraje de Hong Kong y casos de arbitraje comercial internacional. El Centro no cuenta con reglas propias para el arbitraje comercial internacional. De hecho, opera bajo las Reglas de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional.
6) La Corte de Arbitraje Internacional de Londres
Fundada en 1892, es la institución de arbitraje comercial internacional más influyente del Reino Unido. Está gobernado por un comité conjunto compuesto por la ciudad de Londres, la Cámara de Comercio de Londres y el Queen's Chartered Institute of Arbitration.
(4) Elección de la ley aplicable al arbitraje
Artículo 126 de la Ley de Contratos Las partes de un contrato relacionado con el extranjero podrán elegir la ley aplicable para el manejo de disputas contractuales, a menos que se disponga lo contrario. por ley. Si las partes de un contrato relacionado con el extranjero no tienen otra opción, se aplicará la ley del país que tenga la conexión más estrecha con el contrato.
Las leyes de la República Popular China se aplicarán a los contratos de empresa conjunta chino-extranjera, a los contratos de operación cooperativa chino-extranjero y a los contratos cooperativos de exploración y desarrollo chino-extranjero dentro del territorio de la República Popular China. .
Cuatro. Litigio
De acuerdo con el artículo 23 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China", "una demanda presentada debido a una disputa contractual estará bajo la jurisdicción del Tribunal Popular del lugar donde el demandado tiene su domicilio o el lugar donde se ejecuta el contrato." Si las partes no logran llegar a un acuerdo mediante negociación y mediación, o la disputa Si el monto es enorme o las consecuencias son graves, y no hay cláusula de arbitraje en el contrato, tampoco parte puede presentar una demanda ante un tribunal de jurisdicción competente y solicitar una sentencia. Los litigios deben llevarse a cabo de conformidad con el derecho procesal y las sentencias deben dictarse de conformidad con el derecho sustantivo. Una vez que el tribunal dicta una sentencia, ésta debe ser implementada y no hay lugar para la coordinación.