Detenido por provocar peleas y provocar problemas. ¿Quiere encontrar un buen abogado penalista en Nanjing?
Sun Zhiyuan, un abogado del bufete de abogados Jiangsu Tianni recomendado por los lugareños de Nanjing, ha estado practicando la defensa penal durante los últimos diez años. Su enfoque a largo plazo en la defensa penal formará un pensamiento de defensa maduro para los casos. de provocar peleas y problemas, Sun Zhiyuan El abogado también ha manejado entrevistas, libertad bajo fianza en espera de juicio y defensa en muchos casos. Si es necesario, puede ponerse en contacto con nosotros por teléfono. Por supuesto, lo mejor es llevar el material al bufete de abogados y charlar en persona.
上篇: Cómo publicar cuadernos de caligrafía con punta dura 下篇: Cómo distinguir las normas legales de las no legalesSe ha formado el sistema legal socialista con características chinas. En el proceso de aprendizaje y publicidad, inevitablemente estará involucrada la cuestión de qué normas jurídicas constituyen el sistema jurídico socialista con características chinas. Al respecto, durante el proceso de investigación surgieron diferentes opiniones. Algunos camaradas creen que, además de la constitución, las leyes, los reglamentos administrativos, los reglamentos locales, los reglamentos autónomos y los reglamentos separados, también deberían incluirse los reglamentos departamentales del Consejo de Estado y los reglamentos de los gobiernos locales; algunos camaradas creen que también deberían incluirse los reglamentos militares; etc. Finalmente, después de repetidos estudios en diversos aspectos, se acordó unánimemente que la constitución es el comandante en jefe, la ley es la columna vertebral y los reglamentos administrativos, los reglamentos locales, los reglamentos autónomos y los reglamentos separados son complementos importantes, excluyendo los reglamentos y otros Normas. Documentos sexuales. ¿Por qué las normas jurídicas de China no incluyen documentos normativos como reglas? Esto implica cómo determinar los criterios para el juicio. En términos generales, la ley es una norma de conducta obligatoria. En consecuencia, existen dos criterios para juzgar si un documento normativo es una norma jurídica: uno es el estándar de creación, es decir, si se pueden crear nuevas reglas que involucren derechos y obligaciones de los ciudadanos. Cualquier documento normativo que cree nuevas reglas es una norma jurídica, de lo contrario no es una norma jurídica. Los reglamentos y otros documentos normativos son disposiciones para la implementación de leyes y reglamentos. No tienen poder para crear nuevas reglas que involucren los derechos y obligaciones de los ciudadanos, por lo que no son normas legales. El segundo es el estándar de validez, que se basa en si es obligatorio. Todos los documentos normativos que son obligatorios para los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones son normas legales. En consecuencia, debe incluir documentos normativos como reglas y reglamentos, e incluso diversas decisiones, resoluciones, reglamentos y otros documentos emitidos por agencias estatales, porque estos documentos también son obligatorios siempre que cumplan con las disposiciones de las leyes y reglamentos. Sin embargo, después de una investigación en profundidad, descubrimos que, si bien la fuerza vinculante obligatoria también es una característica importante de las normas legales, no es la característica principal de las normas legales porque varias instrucciones y órdenes emitidas por agencias estatales también son obligatorias. Por lo tanto, si se utiliza la fuerza vinculante obligatoria como estándar, conducirá a la generalización de las normas jurídicas e inevitablemente reducirá la autoridad de las normas jurídicas. El derecho es una regla de conducta, que es la característica más importante de las normas jurídicas. Por lo tanto, es más útil distinguir las normas legales de las no legales en función de si se pueden crear nuevas reglas. Los documentos normativos, como las reglas y los reglamentos, también son reglas de conducta, pero no son creados por ellos. Simplemente refinan y especifican las reglas creadas por las leyes y regulaciones, haciéndolas más claras y operables. En la práctica, algunas regulaciones y otros documentos normativos crean algunas reglas nuevas que involucran los derechos y obligaciones de los ciudadanos al margen de las leyes y regulaciones, que son ultra vires e ilegales. A medida que la construcción legal de China siga avanzando, esta situación se corregirá de manera más oportuna. Entonces, ¿por qué los documentos normativos como las reglas y regulaciones no tienen poder creativo pero tienen fuerza vinculante obligatoria? En este sentido, cabe señalar que, si bien los documentos normativos como las reglas y reglamentos también son obligatorios y vinculantes, son diferentes de las leyes y reglamentos. Primero, la fuerza vinculante obligatoria de documentos regulatorios como las regulaciones es una extensión de la fuerza vinculante obligatoria de las leyes y regulaciones, más que la fuente original de fuerza vinculante obligatoria, porque es el refinamiento y la concreción de la implementación de leyes y regulaciones. En segundo lugar, los documentos normativos, como las reglas y reglamentos, no pueden utilizarse como base directa para que los tribunales resuelvan casos. El tribunal tiene la facultad de revisar si las disposiciones detalladas contenidas en documentos normativos, como los reglamentos que implementan leyes y reglamentos, cumplen con las disposiciones de las leyes y reglamentos y con la intención original de la legislación. Si se determina que las disposiciones de documentos reglamentarios, como los reglamentos, son incompatibles con las leyes y reglamentos, el tribunal tiene la facultad de aplicar directamente las disposiciones de las leyes y reglamentos. Según la Ley de lo Contencioso Administrativo, cuando los tribunales conocen de casos administrativos, las normas y reglamentos sólo pueden utilizarse como referencia. La llamada referencia significa que si las reglas son consistentes con las leyes y regulaciones, el tribunal puede usarlas como base para decidir el caso; si las reglas son inconsistentes con las leyes y regulaciones, el tribunal puede emitir un juicio directamente basado en las mismas; disposiciones de las leyes y reglamentos. Se puede ver que aunque las reglas tienen fuerza vinculante obligatoria, su fuerza vinculante depende de si cumplen con las disposiciones de las leyes y reglamentos, lo que muestra que la fuerza vinculante obligatoria de las reglas es una extensión de la fuerza vinculante obligatoria de las leyes y reglamentos. . En cuanto a la fuerza vinculante de las decisiones, resoluciones, reglamentos y otros documentos normativos emitidos por agencias estatales, sólo pueden citarse en el razonamiento de los casos judiciales y no pueden utilizarse como base para sentencias judiciales.