¿Es la externalidad una proposición falsa?
Según la interpretación predominante, la "externalidad" también se denomina "efecto derrame" o "efecto externo". En economía, significa que un agente económico (productor o consumidor) tiene un impacto favorable o desfavorable en el bienestar de los espectadores en sus propias actividades. Los beneficios (o ganancias) generados por este tipo de impacto beneficioso o las pérdidas (o costos) causados por el impacto adverso no son obtenidos ni soportados por los propios productores o consumidores, sino que una fuerza económica ejerce influencia sobre otra fuerza económica. efectos secundarios “no de mercado”.
“Las externalidades se dividen en externalidades positivas y externalidades negativas.
Externalidades positivas significan que las actividades de un sujeto económico son beneficiosas para otros o para la sociedad, y los beneficiarios no. tener que pagar un precio. La externalidad negativa significa que las actividades de una entidad económica dañan a otros o a la sociedad, pero la persona que causó la externalidad negativa no soporta el costo "
La llamada externalidad puede ser. se dividen en externalidades entre fabricantes y sexos, externalidades entre fabricantes e individuos y externalidades entre individuos.
Aunque las externalidades se consideran principalmente uno de los fenómenos de "fallo del mercado" en los libros de texto de economía modernos, muchas personas en el campo de la economía han señalado su falacia. También creo que no es razonable considerar las externalidades como la causa o manifestación de las fallas del mercado. En otras palabras, aunque las externalidades son inevitables y ubicuas, la interferencia de las externalidades en el mercado no puede denominarse falla del mercado. (Si existe una falla del mercado es otra cuestión, porque la falla del mercado puede atribuirse a más de un factor externo, como monopolios, bienes públicos, información incompleta, etc.).
¿Por qué? Porque creo que las externalidades existen, pero las externalidades en sí mismas son un fenómeno común en la vida social. Están en todas partes de la vida, sin importar en qué país o sociedad se encuentren. Por ejemplo, la descarga de contaminantes por parte de las empresas es una externalidad, y la incorporación de guardias de seguridad por parte de las empresas a veces también puede producir externalidades. Modificar la imagen personal para complacer a los demás es una externalidad positiva, mientras que la decoración del hogar que afecta a los vecinos es una externalidad negativa. Las escuelas preparan a los estudiantes para aprender conocimientos y habilidades. Estos estudiantes bien educados son un factor externo positivo para la sociedad. Los padres no cuidan bien a sus hijos, lo que genera externalidades negativas para la sociedad. Construir un edificio hermoso para que las personas que lo rodean puedan disfrutar de la vista también es una externalidad positiva. Los muros cortina de algunos edificios tienen contaminación lumínica, lo que trae externalidades negativas para los peatones y los residentes de los alrededores. Vacunarse no sólo mejora su propia inmunidad, sino que también reduce las posibilidades de que quienes le rodean contraigan la enfermedad. Los beneficios sociales son mayores que los beneficios personales, lo cual es una externalidad positiva. Por el contrario, una persona que insiste en ir a trabajar a pesar de estar resfriada es una externalidad negativa para sus compañeros de oficina.
Existe un dicho en la antigua China: "Si la puerta de la ciudad se incendia, los peces del estanque se verán afectados". Habla de externalidades negativas y hay un dicho "el primero llega a la luna primero", que significa externalidades positivas. En resumen, los comportamientos cotidianos de una persona o de una organización, incluidos los comportamientos económicos, tendrán un impacto en las personas que la rodean. La mayoría de estos efectos, ya sean buenos o malos, cumplen con la definición de externalidades y pueden atribuirse a externalidades.
En resumen, si todas las externalidades se consideran una manifestación de fallas del mercado, entonces no habrá momento en que el mercado no falle, y el mercado fallará de vez en cuando y en todas partes. El llamado mercado ideal sin influencia externa simplemente no puede existir.
Dado que las externalidades están en todas partes y no pueden ignorarse, ¿qué tipo de externalidades pueden interferir con el mercado y deben incluirse en la supervisión e intervención del gobierno, y qué tipo de externalidades pueden ignorarse? Esto implica la definición de externalidad. Muchas cosas cambian de cambios cuantitativos a cualitativos. Es posible que podamos identificar externalidades que tienen un impacto grave en el mercado y llamarlas "externalidades significativas" para estudiar y controlar. Para la definición de la gravedad de la externalidad, podemos utilizar el método de puntuación de expertos o el método Delphi. Si la puntuación total supera la línea estándar, entonces esta "externalidad significativa" necesita que la gente la identifique y requiere "manos visibles" para supervisar e intervenir. Es decir, cuando el comportamiento de una persona u organización en el mercado tiene un impacto negativo en otros, si este impacto es lo suficientemente grave como para causar un fuerte resentimiento por parte de otros, o infringe los derechos de propiedad de otros, perjudica sus intereses importantes y, posteriormente, Si la puntuación en la calificación de expertos excede la línea estándar, el gobierno puede usar su mano visible para intervenir o regularlo. En cuanto a las externalidades positivas o negativas que no obstaculizan los acontecimientos importantes, podemos dejarlas en paz, o cuando los productores de externalidades positivas las soliciten ellos mismos, el gobierno puede coordinar los intereses de todas las partes o compensar adecuadamente, o dejar que el mercado utilice un Herramienta invisible para ajustarlo a mano.
Otro argumento es que la externalidad en sí misma es un fenómeno común en la sociedad. En una sociedad donde el sistema legal es sólido, las leyes se aplican estrictamente y los comportamientos ilegales se corrigen, no hay necesidad de utilizar medios administrativos para intervenir en las externalidades. Las externalidades negativas que causan daños menores a otros no requieren investigación. Naturalmente, se recurrirá a esas externalidades negativas que infringen los derechos de propiedad de otras personas y perjudican sus intereses significativos y luego se resolverán mediante la ley. Por ejemplo, si una empresa vierte contaminantes a voluntad, los residentes de los alrededores se organizarán para llevar a la empresa a los tribunales. Una vez que el tribunal conozca los motivos, dictará sentencia para sancionar a la empresa o pedirle que suspenda la producción para su rectificación.
Por ejemplo, los vapores de aceite de un restaurante privado han afectado la vida de los residentes de los alrededores. Los residentes de los alrededores también pueden demandar al restaurante ante los tribunales y pedirle que cierre para rectificación y pague una compensación. Puede reabrir después de agregar anti-. medidas de contaminación. Pero creo que esta afirmación sólo se aplica al estado ideal sin fricciones. En el mundo real, el acceso a la justicia también implica “dilemas de acción colectiva” y costos de transacción. Cuando el número de miembros colectivos es demasiado grande, la acción colectiva se vuelve difícil e ineficiente, o cuando los costos de transacción son demasiado altos y las víctimas sienten que los beneficios de demandar al tribunal no valen la pena, se adoptarán políticas de avenencia y de avestruz para tratar con externalidades negativas. Por lo tanto, en este caso, parece que la mano visible aún debería intervenir para actuar sobre las "externalidades importantes", pero este tipo de intervención sólo puede llamarse la corrección de las externalidades importantes, y no puede llamarse la intervención de "fallos del mercado" y corrección.
2021-4-11