Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - ¿Cuáles son las disposiciones procesales de la ley de marcas? ¿Cuáles son las disposiciones sustantivas de la ley de marcas?

¿Cuáles son las disposiciones procesales de la ley de marcas? ¿Cuáles son las disposiciones sustantivas de la ley de marcas?

En primer lugar, las cláusulas procesales proporcionan un mecanismo y una vía para la resolución de disputas mediante la aplicación de cláusulas sustantivas, que son cláusulas específicas que tienen un impacto sustancial en la resolución de disputas, especialmente en derechos y obligaciones. Especialmente en el sistema de derecho de marcas, las disposiciones procesales se reflejan más en los procedimientos pertinentes iniciados en las diferentes etapas de la autorización y confirmación de la marca, mientras que las disposiciones sustantivas son la base para juzgar directamente la validez de una marca después de que se inician los procedimientos específicos. Por lo tanto, el propósito de estipular que "el registro de mala fe de una marca notoriamente conocida no está sujeto al plazo de cinco años" es determinar si el solicitante puede presentar una solicitud de nulidad una vez transcurrido el plazo de cinco años. y si la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas debe aceptar la solicitud no determinará directamente si tiene un impacto sustancial en la determinación del estado de los derechos de marca. Incluso si el caso es admisible por más de cinco años, no necesariamente puede llevar a la conclusión de que la marca en disputa deba ser declarada inválida.

En segundo lugar, las disposiciones procesales del sistema de derecho de marcas generalmente son revisadas activamente por la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas, mientras que las disposiciones sustantivas, especialmente de conformidad con el artículo 45, párrafo 1 de la Ley de Marcas, la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas La Junta de Adjudicación lleva a cabo una revisión pasiva basada en la solicitud de la entidad solicitante, y las entidades que inician las dos son diferentes. En concreto, si el solicitante alega nulidad después de más de "cinco años", la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas debe tomar la iniciativa de revisar si hubo mala fe en el momento del registro y si es propietario de una marca notoriamente conocida; Después de revisar si han transcurrido más de cinco años, la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas decidirá, de conformidad con las disposiciones específicas de la Ley de Marcas, si declara inválida la marca en disputa.

En tercer lugar, las disposiciones procesales del sistema de derecho de marcas tienen un impacto indirecto en la validez de la marca en disputa, es decir, el solicitante no cumple con las calificaciones de un tema que ha sido declarado nulo por más de un tiempo. cinco años, lo que no significa que la marca en disputa cumpla con las disposiciones específicas de la ley de marcas. Las disposiciones sustantivas del sistema de derecho de marcas tienen un impacto directo en la validez de la marca en disputa, es decir, una evaluación directa de si la marca en disputa cumple con las disposiciones específicas de la ley de marcas.