¿Existe alguna ley extranjera que prohíba tener animales como mascotas?
2. La estricta legislación extranjera prohíbe los perros grandes. Primero debemos proteger la seguridad humana y los derechos de quienes no son dueños de perros.
(1) En Estados Unidos, el primer consejo legal que los abogados que atienden a personas con perros dan a sus clientes es: "No importa cuán dócil y digno de confianza sea su perro, nunca traiga niños o los ancianos Deje en paz a los perros grandes, de lo contrario, asumirá responsabilidad penal si su familia resulta perjudicada."
(2) En los países de derecho consuetudinario (derecho consuetudinario), la sentencia del caso sigue precedentes anteriores. Allí. Cada vez hay más casos que apoyan leyes que "restringen/prohíben la cría de determinadas razas de perros", es decir, cada vez se prohíben más razas de perros grandes. Estos países son la Commonwealth of Nations y Estados Unidos, donde casi todo el mundo tiene perros.
(3) En 1991, el Reino Unido aprobó la "Ley de Perros Peligrosos", un proyecto de ley preventivo que "restringe/prohíbe la cría de ciertas razas de perros grandes", estipulando que "los perros a los que se les prohíbe la cría pueden ser inmediatamente confiscados y destruidos".
(4) Australia, el país ideal para los perros de compañía, tiene el control más estricto sobre las razas de perros grandes del mundo. Los infractores serán castigados y el perro será confiscado o destruido.
En Australia, amante de los perros, está permitido tener razas de perros grandes como mascotas, pero son "razas de perros restringidas" especiales. Todas las regulaciones sobre animales de compañía, las leyes de manejo de perros y gatos y las leyes sobre perros actualmente en cada condado de Australia tienen restricciones especiales en razas como "Bulldog norteamericano, Tosa Inu japonés, Duggan argentino, Feller brasileño, Mastín argentino" y otras razas. En todas partes, el propietario debe llevar un cinturón de seguridad de al menos la longitud especificada y un bozal para evitar mordeduras, y debe haber un cartel de advertencia que recuerde claramente "el perro feroz está aquí" en todas partes.
Los dueños de perros que no cumplan con las normas anteriores serán castigados y sus perros serán confiscados o destruidos.
Si los perros grandes quieren disfrutar del mismo trato de libertad en Australia que en China, sólo es posible en los áridos pastos del medio desierto. Si deambulan por las calles de la ciudad, el único resultado es que los maten.
(5) Las regulaciones sobre "Perros feroces y peligrosos" en Alabama, EE. UU.:
"Las siguientes razas de perros se consideran peligrosas: Pitbulls y canarios...Solo los dueños pueden poseer perros grandes que cumplan con el número y propósito registro... Todas las razas de perros peligrosas registradas dan a luz cachorros, y los dueños deben enviar a los cachorros fuera de la jurisdicción del gobierno municipal local o entregarlos 6 meses después de su nacimiento. Entréguelo al refugio de animales local para su destrucción. Si el dueño del perro viola este artículo, el cachorro será confiscado y destruido inmediatamente. El dueño del perro puede recibir una multa de 50 a 500 dólares estadounidenses o ser detenido por no más de 30 días.
3. Está prohibido tener perros grandes como mascota, ¡pero también se deben proteger los derechos de los amantes de los perros!
(1) Sólo existen leyes y regulaciones en el mundo que prohíben tener razas de perros grandes como mascotas y protegen el bienestar de los perros para fines especiales, y no existen leyes o regulaciones para exterminar a los perros grandes. razas.
(2) El sistema de derecho consuetudinario requiere el debido proceso en la legislación: "Cuando las agencias gubernamentales quieren razonablemente privar a los ciudadanos de su propiedad privada, deben darles a los ciudadanos el derecho a ser notados y escuchados".
Por lo tanto, organizaciones protectoras de animales y clubes caninos en América del Norte y los países de la Commonwealth se han basado en esta cláusula para apelar continuamente ante la Corte Suprema, oponiéndose a la ley que prohíbe la cría de perros grandes e instando a los miembros del Congreso. proponer un proyecto de ley para derogar la ley sobre perros bravos. Aunque las apelaciones fueron rechazadas repetidamente y las mociones no pudieron convertirse en proyectos de ley, sus esfuerzos también ayudaron a revisar la ley y los procedimientos de aplicación.