Admitido en conversaciones diarias, pero no en los tribunales. ¿Ganó el tribunal? ¿Es este el caso de los litigios civiles? Gracias.

Con base en la prueba, las declaraciones de las partes ante el tribunal también son un tipo de prueba (que prueba la existencia de los hechos). Cuando existan otras pruebas suficientes para revocar sus declaraciones legales o alegaciones de defensa, el tribunal no aceptará sus declaraciones y alegaciones de defensa. El juez pregunta a las partes sobre los hechos, y si son relevantes para las partes, se entienden reconocidos. La otra parte no admite ni niega los hechos que le son desfavorables. Si el juez no da una respuesta clara después de preguntar, se considerará aprobación.

Análisis Legal

Estrictamente hablando, las transcripciones judiciales, especialmente las declaraciones de hechos de las partes, no se pueden cambiar de atrás hacia adelante, es decir, no se puede cambiar la primera vez, o Será muy problemático si no puede cambiarlo más tarde, o si luego hace una declaración que contradice su declaración anterior, por lo que este hecho es muy sospechoso. Así que cuida tus palabras y piensa antes de hablar. Independientemente de si hay pruebas o no, de si la otra parte lo admite o no, no se necesitan pruebas para demostrarlo. No puede utilizarse por sí solo como base para determinar los hechos del caso, y existen testimonios rendidos por menores de edad que no guardan proporción con su edad y estado mental, testimonios rendidos por testigos que tienen interés en alguna de las partes o en sus agentes; ; materiales audiovisuales sospechosos; copias y reproducciones de documentos originales que hayan sido verificados y testimonios de testigos que no comparecieron ante el tribunal a declarar sin motivos justificables; En los litigios civiles, existen excepciones al principio de adjudicación de pruebas. Estos hechos son notoriamente conocidos; hechos notariados, hechos predeterminados y hechos presuntos admitidos por las partes en litigio, etc. Por pertenecer a los hechos antes mencionados y no requiere que las partes aporten pruebas, es una excepción al principio de adjudicación de pruebas. En el proceso penal, sin pruebas, es imposible llegar a una determinación fáctica de la culpabilidad del acusado. Incluso si hay pruebas del grupo acusado, es necesario complementarlas con otras pruebas. La regla de las pruebas complementarias se ha convertido en una regla importante en el sistema de pruebas en litigios penales.

Base jurídica

Artículo 50 de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China" Todos los materiales que puedan utilizarse para probar los hechos del caso son pruebas. La evidencia incluye: (1) evidencia física; (2) evidencia documental; (3) testimonio de testigos; (7) investigación; registros de inspección, identificación, investigación y experimentos; (8) Materiales audiovisuales y datos electrónicos. Se debe verificar que la evidencia sea cierta antes de que pueda usarse como base para finalizar el caso.