¿Qué debo hacer si la ley no prevé el manejo de disputas civiles?
Con la promulgación del Código Civil (en vigor a partir de enero de 2021), se derogarán los Principios Generales del Código Civil. Existen disposiciones correspondientes en el Código Civil sobre cómo manejar las disputas civiles cuando no existen disposiciones legales en los Principios Generales del Derecho Civil. Pero la vida social es dinámica y las leyes y regulaciones no pueden regular todos los comportamientos. Entonces, ¿qué debemos hacer si el Código Civil no contiene disposiciones legales para abordar los conflictos civiles?
En primer lugar, el Código Civil no proporciona disposiciones legales para el manejo de disputas civiles. ¿Qué hacer con ellos?
Artículo 10 La aplicación de la ley en el tratamiento de los litigios civiles será conforme a la ley; a falta de disposición legal, se podrán aplicar las costumbres, pero no violarán el orden público y las buenas costumbres.
Artículo 11 Prevalecerán las leyes especiales. Si otras leyes tienen disposiciones especiales sobre relaciones civiles, prevalecerán esas disposiciones.
2. ¿Cuáles son los principios de la mediación de disputas civiles?
(1) Sea amable y tome la iniciativa en la mediación
Sé amable con las partes, déjalas sentir cercanas a ti, deja que dejen de lado sus preocupaciones sobre ti y gana su Confía, entonces te dirán la verdad. Al presentar un caso, debe comprender las demandas de las partes, comprender las situaciones de las partes a través del chat, comprender la psicología de las partes, comprender lo que piensan y hacen las partes, conocerse a sí mismo y al enemigo, y tomar la iniciativa. Mediando se puede saber por dónde iniciar el trabajo de mediación de las partes. Sin embargo, no debe ser demasiado casual al presentar la solicitud. Debes prestar atención a tus propias opiniones y posiciones durante la cálida recepción. No debéis estar ansiosos cuando la persona en cuestión está ansiosa. Es necesario controlar adecuadamente las emociones de las partes implicadas y realizar el trabajo de forma racional y ordenada. Al presentar un caso se debe realizar una mediación y razonamiento para sentar una base sólida para el trabajo de mediación. Si el trabajo de presentación se realiza bien, el proceso de mediación será mucho más sencillo.
(2) Familiarizarse con el caso y aclarar las ideas de mediación.
Para conocer bien un caso, el juez debe estar familiarizado con el caso, los expedientes y los hechos antes del juicio. Especialmente en los tribunales de base, después de que las partes presentan una demanda, a menudo tienen que acudir al juez para discutir los motivos. De hecho, esto también es una ayuda para que los jueces medien en los casos. Ambas partes tienen sus razones. El acusado dirá que el juez está familiarizado con algunos casos relativamente simples antes del juicio y que le resulta fácil comprender los puntos clave durante la mediación. Por tanto, escuche pacientemente la conversación entre las partes y tome notas.
Regístrate en las ideas de mediación, y diferentes casos tienen diferentes enfoques de mediación. Independientemente de si el caso es simple o complejo, ya sea una mediación previa al juicio o una mediación posterior al juicio, el juez debe realizar una revisión integral del caso y formular un plan de mediación aproximado antes de realizar el trabajo de mediación. Primero, identifique las principales contradicciones del caso y, al mismo tiempo, llegue a un * * * entendimiento con todos los miembros del tribunal o panel colegiado antes de la mediación. Si la mediación no logra **información informada, puede haber contrastes, especialmente si las partes consultan a diferentes jueces y pueden obtener diferentes métodos para manejar el caso, dejando a las partes perdidas después de escucharlo, e incluso desconfiando del juez que preside. , pensando que el juez que preside Lo estaba engañando, incluso arriesgándose en el caso, siempre esperando que el caso cambiara, y no siendo activo u hostil a la mediación del juez que preside, lo que no era propicio para la mediación de el caso.
(3) Seguir los procedimientos legales y estar preparado para la mediación.
Al conocer casos, debemos prestar atención al procedimiento. La justicia procesal es la verdadera justicia. Si el procedimiento no es correcto, las partes morderán al tribunal y se negarán a dejarlo ir. Si el procedimiento viola la ley, el caso será juzgado injustamente. Un caso con procedimientos justos será de gran ayuda para el juicio del caso. Cuando una de las partes está involucrada en una demanda, a menudo tiene opiniones sobre el tribunal o el juez correspondiente, o siente que el tribunal es parcial, sin pruebas sólidas contra la otra parte, lo que dificulta la mediación para el juez. En particular, los abogados individuales pueden acusar a los litigantes de que los procedimientos judiciales fueron ilegales. De ser así, la mediación fracasará y el caso deberá resolverse mediante sentencia.
Los preparativos para la mediación deben ser sólidos. Sólo con una preparación suficiente y pruebas suficientes y detalladas se podrá llevar a cabo sin problemas el trabajo de mediación. Especialmente en algunos casos que requieren evaluación y valoración, este tipo de trabajo básico debe realizarse de manera oportuna para que las partes tengan credibilidad y sentido de convencimiento, para que no tengan nada que decir en el trabajo de mediación, reconozcan las pruebas, y tener una gran influencia en el juicio del caso. Si la identificación no se lleva a cabo a tiempo, se perderá el mejor período de identificación, lo que puede incluso llevar al fracaso de la identificación, dando lugar a un juicio pasivo.
(D) Haga un trabajo de mediación más simple y preste atención a las palabras de mediación.
La mediación previa al juicio es el mejor método práctico y el más sencillo. El principio de la mediación judicial es determinar los hechos, distinguir el bien del mal y cerrar el caso. El autor cree que en la mediación previa al juicio no es necesario ser demasiado serio y distinguir el bien del mal, sino que debe basarse en el principio de comprensión y adaptación mutuas, siempre que los procedimientos y el contenido de la mediación no lo sean. ilegal y no viola el principio de voluntariedad de ambas partes, especialmente si las dos partes están familiarizadas entre sí, o Algunas de las partes están familiarizadas con el juez. Es mejor no tomarse las cosas demasiado en serio. Las propias partes lo saben todo. El mediador no debe enfatizar demasiado los pros y los contras del asunto, pero debe ser apropiado.
También debes prestar atención a la forma de hablar con las partes, y no ser demasiado directo. Ellos pueden decir lo que quieran, pero el juez debe prestar atención a la corrección. La honestidad de un juez con las partes se refleja principalmente en sus palabras y hechos. La expresión del lenguaje no solo puede demostrar plenamente la capacidad del juez, sino también reflejar la calidad del juez.
La habilidad de utilizar el lenguaje juega un papel importante en la comunicación entre el juez y las partes. Un mismo caso, visto por diferentes jueces, producirá efectos diferentes. Todo esto es función de la expresión del lenguaje. En la mediación simple, es mejor no ir directamente al tema (contar los hechos del caso). En lugar de ello, primero debería saludar a las partes interesadas y contarles algunas cosas sobre la vida y el trabajo. Esto hará que la atmósfera de mediación sea armoniosa, ayudará a acortar la distancia entre las partes y el juez, evitará tensiones en la mediación y, en última instancia, permitirá que las palabras del juez tengan un impacto positivo en las mentes de las partes a través de la comunicación verbal. Si ambas partes están presentes, el juez no debe tener palabras íntimas con ninguna de las partes, y mucho menos criticar duramente a una de ellas, causando que las partes tengan la ilusión de que el juez tiene una relación especial con la otra parte, lo cual no favorece la decisión del juez. mediación del caso.
Debe gestionarse de acuerdo con el principio de equidad. Si otras leyes y reglamentos tienen disposiciones, esas disposiciones se aplicarán. Para reducir la presión judicial en disputas civiles, en términos generales, un tercero debe intervenir en la mediación. El tercero debe aclarar su pensamiento sobre la base de la comprensión de los hechos del caso antes de iniciar la mediación.