Actualmente, China enfrenta desafíos de seguridad no tradicionales. ¿Qué responsabilidades deben asumir los estudiantes universitarios?

De hecho, no debería haber distinción entre estudiantes universitarios y trabajadores y campesinos. Todo el pueblo debería estar unido. Las cuestiones de seguridad no tradicionales están adquiriendo cada vez más importancia, lo cual es una característica destacada de la actual situación internacional. Desde la década de 1990, las cuestiones de seguridad no tradicionales han atraído una atención cada vez mayor por parte de los gobiernos de todo el mundo. Actualmente, las amenazas no tradicionales a la seguridad que enfrenta nuestro país se concentran principalmente en los aspectos de economía, medio ambiente ecológico, salud pública, información y fuerzas extremistas, que han planteado nuevos requisitos para el concepto de seguridad de nuestro país. Basado en un análisis en profundidad, este artículo propone estrategias factibles para abordar diversos desafíos. Para hacer frente a las amenazas no tradicionales a la seguridad, debemos reconocer los nuevos cambios y desafíos que plantea este nuevo problema de seguridad. En la actualidad, los problemas de seguridad no tradicionales de mi país han pasado de ser esporádicos a ser intensivos. No sólo son muy sensibles, están muy correlacionados y tienen evidentes efectos de agregación, sino que también a menudo estallan en forma de crisis repentinas. Los eventos de crisis públicas se caracterizan por tendencias de normalización, alta frecuencia y gran escala. Su impacto es a la vez “interno” y “derrame”, provocando reacciones en cadena generalizadas hasta poner en peligro la seguridad general. Los factores internacionales pueden afectar el patrón de seguridad interna, y el manejo inadecuado de las cuestiones de seguridad interna también puede traer impactos internacionales. Por lo tanto, frente a los desafíos y riesgos de campos de seguridad no tradicionales como la movilidad de la población, la salud pública, el medio ambiente ecológico, los recursos energéticos, la economía y las finanzas, así como una serie de cuestiones correspondientes en el diseño de políticas públicas, necesitamos analizar científicamente predecir las consecuencias de la transformación económica y social, el grado de crisis y amenaza, y la formulación y selección de políticas públicas y planes de gobernanza relevantes para evitar riesgos inciertos y responder a crisis normales o anormales. Esto requiere la formación de un sistema de gobernanza con la integración de las fuerzas internas del gobierno como núcleo, la integración del gobierno con los medios de comunicación, el público y otras organizaciones sociales como base, y la integración global del gobierno interno y la cooperación internacional como base. el suplemento. Es decir, debemos prestar atención a tres combinaciones: la combinación de respuesta de seguridad no tradicional y gestión pública de crisis; la combinación de investigación teórica de relaciones internacionales y gobernanza pública nacional y gestión social; la investigación general y universal sobre problemas prácticos y; el análisis de las tendencias futuras. La combinación de investigación estratégica y con visión de futuro formará una nueva disciplina de seguridad interdisciplinaria e integral para brindar apoyo teórico para la construcción de capacidades nacionales de respuesta de seguridad no tradicionales.

Seguridad no es sólo la capacidad de responder a las amenazas, sino también la capacidad de gestionar y trascender las crisis. Las capacidades de respuesta de seguridad no tradicionales pueden entenderse como la capacidad de prestar atención a la seguridad humana, mantener la estabilidad social, prevenir crisis nacionales y garantizar la armonía internacional en el ámbito no militar. Por lo tanto, clasificar racionalmente las amenazas a la seguridad no tradicionales emergentes o potenciales y mejorar y fortalecer las capacidades de respuesta de seguridad no tradicionales son cuestiones prácticas de supervivencia igualmente urgentes que el gobierno y el pueblo chinos deben afrontar y poner a prueba directamente la capacidad del gobierno para gobernar. La investigación sobre la construcción de capacidades de respuesta no tradicionales en materia de seguridad favorece una alerta temprana, una prevención y una respuesta eficaces ante amenazas no tradicionales a la seguridad previsibles en el futuro; puede ser un modelo de crecimiento propicio para el desarrollo nacional y un modelo de garantía de armonía social; utilizado en el pensamiento y análisis estratégico a largo plazo. La implementación coordinada en etapas también ayudará a China a luchar por un mejor entorno estratégico internacional de paz, desarrollo y cooperación en todo el mundo, y promoverá la realización del objetivo estratégico de un mundo armonioso.

El enfoque general de China para abordar los desafíos de seguridad no tradicionales es: actualizar los conceptos de seguridad; fortalecer la cooperación internacional en materia de seguridad; abogar por el tratamiento tanto de los síntomas como de las causas fundamentales y tomar en consideración estas dos amenazas; ① Como país en desarrollo responsable, China debería considerar el valor de su estrategia de seguridad como “administrar su propio territorio y mantener sus ventajas”. "Tomar en consideración la situación general" es la base para el mantenimiento de la seguridad no tradicional de China, y "la existencia * * * nacional superior" es el requisito previo para el mantenimiento de la seguridad no tradicional de China. La fijación de valores de esta estrategia de seguridad no sólo mantiene la necesidad de la dimensión ética centrada en el Estado en la realidad, sino que también resalta la importancia de la dimensión ética centrada en el mundo en el desarrollo. No sólo favorece el mantenimiento de las diferencias tradicionales y no tradicionales de China. seguridad, sino que también resalta la importancia de la dimensión ética centrada en el mundo en el desarrollo. Establecer una buena imagen de China como un gran país responsable y mejorar el "poder blando" del país también conducen a la realización definitiva de la seguridad y la prosperidad humanas. ②

En los últimos 30 años de reforma y apertura, China ha completado el desarrollo de la inconsciencia a la conciencia, del nivel no estratégico al estratégico, de la fragmentación a la sistematización y de la respuesta pasiva a la activa. a amenazas de seguridad no tradicionales. Junto con este proceso, las cuestiones de seguridad no tradicionales han pasado de un nivel no estratégico a un nivel estratégico de seguridad nacional; el nuevo concepto de seguridad que se extiende desde la seguridad no tradicional nunca se ha tomado en serio y ha entrado en el sistema teórico de la estrategia de seguridad nacional; la construcción de capacidades de seguridad no tradicionales se ha vuelto cada vez más importante cuanto más urgente y valorada es. En los últimos 30 años, China estableció inicialmente un sistema de alerta temprana de crisis, básicamente creó garantías legales y procedimientos de emergencia para la gestión de crisis y fortaleció en gran medida la cooperación internacional para responder a las crisis. En consecuencia, la capacidad del gobierno chino para responder a desafíos de seguridad no tradicionales también ha mejorado considerablemente. Frente a las amenazas a la seguridad no tradicionales, China necesita partir de su creciente fortaleza económica y acelerar la construcción de sus capacidades para abordar la seguridad no tradicional. Es necesario mejorar y mejorar las capacidades de gobernanza del partido con nuevos conceptos y métodos, fortalecer aún más las capacidades de gobernanza del partido en el contexto de frecuentes crisis de seguridad no tradicionales y responder eficazmente a los desafíos de diversas amenazas a la seguridad no tradicionales en el futuro. .