¿Por qué Alemania no mantuvo una alianza con Rusia antes de la Primera Guerra Mundial e impidió la realización de la alianza ruso-francesa? -Por favor responda detalladamente sobre la recompensa de 100.
No me gusta copiar de Internet; lo siguiente es completamente hecho a mano y original, espero que lo respeten.
Ya en la era prusiana, Prusia había tenido buenas relaciones a largo plazo con Rusia. Después del establecimiento del imperio en 1871, las relaciones entre Rusia y Alemania no se debilitaron y la Alianza de los Tres Emperadores se firmó dos veces, casi haciendo realidad la estrategia de Bismarck de aislar a Francia y estabilizar Europa. Sin embargo, los cambios en la situación política de Alemania y la profundización de la crisis de los Balcanes obligaron a Alemania a elegir entre Rusia y Austria-Hungría, por lo que Alemania y Austria-Hungría firmaron en secreto una doble alianza (1879), pero Bismarck todavía intentó aprobar un tratado de reaseguro para evitar la Alianza ruso-francesa.
El problema es que la situación internacional cambió mucho a finales del siglo XIX. Bismarck sólo pudo demoler el muro este para pagar el muro oeste - no había cura, y diferentes fuerzas dentro de Alemania comenzaron a interferir en la política exterior - lo que llevó a una serie de cambios, incluyendo la dimisión forzada de Bismarck, el abandono del tratado de reaseguro, la introducción de altos aranceles alemanes y el cierre de valores rusos.
En pocas palabras, las razones se pueden dividir en razones internas (agricultura, ejército, industria e imperio) y razones internacionales (principalmente cuestiones de los Balcanes y el Cercano Oriente).
He escrito una breve historia diplomática del Imperio Alemán, así que la extraeré y adaptaré de mi artículo original para explicar tu pregunta.
Si quieres tener una comprensión panorámica de la diplomacia del Imperio Alemán, puedes leer mi artículo. Adjuntaré un enlace (es demasiado largo, así que publícalo).
La ruinosa Troika
Entre los objetivos diplomáticos de Bismarck después de 1871, el más crítico fue aislar a Francia y consolidar los frutos de la victoria para lograr la paz en Europa. El resultado de la operación real fue el primer Dreikaiserbund que entró en vigor en 1873. Bismarck hizo muchos esfuerzos para inducir al emperador alemán, al zar y al emperador de Austria a reunirse y alcanzar un cierto entendimiento en 1872, estableciendo una alianza de cinco años.
Pero esta alianza sólo se basó en la misma naturaleza de los tres países: el apoyo a la monarquía tradicional y la ocupación de Polonia. Los tres emperadores acordaron trabajar juntos para oponerse al comunismo y al socialismo; sin embargo, sólo negociarían juntos para hacer frente a las emergencias de otros países que amenazaran la paz europea. Este resultado estuvo lejos del objetivo de Bismarck de aislar completamente a Francia. La troika mantenida con la antigua etiqueta aristocrática no es tranquilizadora. La Santa Alianza alcanzada en 1815, muy parecida a la Alianza de los Tres Emperadores, era una "Naciones Unidas" formada por las cinco potencias principales para hacer frente a la amenaza del liberalismo. El zar Nicolás I dijo una vez con confianza a la familia real austríaca que Rusia podía enviar 500.000 soldados en cualquier momento para garantizar que cualquier revolución europea se extinguiera rápidamente. Durante los disturbios en Hungría, el ejército ruso respondió estruendosamente como había prometido, actuando como policía militar europea para garantizar el mantenimiento del sistema europeo. Sin embargo, el crecimiento del poder internacional y la pérdida de control de la opinión pública han dado origen a dos "demonios" - el pannacionalismo y el chovinismo - ¡más aterradores que el liberalismo y el socialismo que Bismarck más temía!
La Guerra de Crimea que estalló en 1854 fue una señal siniestra. El surgimiento del movimiento paneslavista en Rusia hizo que sus líderes estuvieran extremadamente ansiosos por expandir su influencia en los Balcanes para "liberar" a los eslavos. Esto entró en conflicto con el mantenimiento de la "tradición rusa" de la Iglesia Ortodoxa: un intento de controlar a los eslavos. Santa Iglesia, y con la autoproclamada "Tradición rusa" hubo un conflicto con Napoleón III, el protector católico. Lo que merece más atención es el chovinismo incipiente del emperador Napoleón. Intentó desviar los conflictos internos con guerras extranjeras, lo que condujo directamente al estallido de la guerra. Curiosamente, la desconocida y rápida difusión de las ideas "antipaneslavismo" en el Reino Unido ha intensificado el sentimiento antirruso en la opinión pública e incluso ha llevado al Reino Unido a ir a la guerra contra su política coherente. El lento progreso causado por las restricciones iniciales al gasto militar desencadenó por primera vez una reacción nacionalista, provocando que el gasto militar aumentara exponencialmente; el papel del nacionalismo y el chauvinismo comenzó a mostrarse. Como resultado, el sistema de la Convención de Viena colapsó por completo a partir de 1815.
Los terratenientes prusianos al este del río Elba se vieron afectados por la Revolución de 1848 y tuvieron que adoptar una "defensa ofensiva", pero sufrieron la debilidad del rey. En 1861, Guillermo I se convirtió en rey y, posteriormente, disolvió el Parlamento muchas veces. Finalmente, en 1862, fue nombrado "la última ballesta de Dios contra los conservadores". de campañas militares. Toma riesgos y consigue resultados sorprendentes. La Alianza de los Tres Emperadores que defendió activamente no solo tenía como objetivo aislar a Francia, sino que también incluía, hasta cierto punto, la estrategia de defensa de la clase guerrera de Prusia Oriental. Sin embargo, Bismarck pronto se dio cuenta de que estaba atrapado en problemas internos y externos. El viejo carruaje está a punto de desmoronarse en el torbellino del pannacionalismo y el patrioterismo, especialmente en el polvorín de los Balcanes.
El pirómano en el polvorín
El polvorín de los Balcanes no es ajeno a los chinos. El "bombardeo accidental" de la embajada en 1999 provocó el deterioro de las relaciones chino-estadounidenses. Los complejos problemas políticos y étnicos de los Balcanes pueden atribuirse a la expansión turca otomana. En 1453, el Imperio Otomano capturó Constantinopla, poniendo fin al milenario Imperio Bizantino, expandiéndose a los Balcanes y ocupando una vez Viena. Posteriormente, surgió el Imperio Ruso, especialmente durante la era de la emperatriz Catalina, quien derrotó a los otomanos dos veces, expandiendo así el poder ruso al Mar Negro e incluso a los Balcanes. Sin embargo, como parte del Sacro Imperio Romano Germánico, Hungría se convirtió en una cabeza de puente para Austria y otros países balcánicos. Como resultado, se formaron tres fuerzas en la península de los Balcanes: Austria (el Imperio Austrohúngaro después de 1867), Rusia y el Imperio Otomano. Además, existe una distribución compleja de los grupos étnicos, especialmente los serbios, porque su área de distribución es compleja, lo que sentó las bases para más de cien años de guerra.
Desde la independencia de Grecia, el Imperio Otomano ha perdido completamente el control de la parte europea excepto Estambul, y varios grupos étnicos locales han seguido su propio camino. A mediados del siglo XIX, las ideas paneslavas se hicieron populares y la familia real rusa comenzó a considerar a los cristianos ortodoxos y a los eslavos del sudeste de Europa como "pueblos en cierto sentido" y creyó que era su responsabilidad ayudarlos a escapar de la esclavitud. tiranía de los turcos. Para el Imperio austríaco, era probable que los rusos alentaran a la gran cantidad de eslavos que había en el imperio, especialmente los serbios, a independizarse. Por lo tanto, el Imperio austríaco se ha opuesto tradicionalmente firmemente a la ayuda de Rusia a los eslavos de la costa este del Mar Negro en su lucha por la independencia. Sin embargo, después de que Austria fuera derrotada por Prusia en la Guerra de las Siete Semanas en 1866, perdió por completo su influencia en la región alemana y la cuestión de Europa del Este se convirtió en una cuestión de vida o muerte. Por ello, el emperador de Austria evaluó la situación y reconoció el poder húngaro en su región, formando así el Imperio Austrohúngaro. El objetivo principal de la creación de este dragón de dos cabezas era unir a los húngaros y excluir a los polacos y eslavos. Después de que Austria-Hungría se uniera a la Alianza de los Tres Emperadores, se pensó que la cuestión de los Balcanes podría resolverse. Inesperadamente, los serbios que prendieron el fuego encenderían el polvorín incluso si se hicieran estallar.
En 1875, tercer año de la Alianza de los Tres Emperadores, estallaron disturbios religiosos en Bosnia (Bosnia) y Herzegovina (Herzegovina) contra los turcos. Por tanto, las tendencias nacionalistas son extremadamente contagiosas. Después de permanecer inactivo durante más de un año, los disturbios se extendieron a Bulgaria. Aprovechando esta oportunidad, Serbia y Montenegro declararon la guerra al Imperio Otomano. En ese momento, no había estadounidenses para contener a Rusia: miles de "voluntarios" se unieron al ejército serbio. Austria-Hungría era extremadamente sensible a cualquier cambio en los Balcanes y se oponía firmemente a la interferencia rusa. Bismarck también empezó a preocuparse por si tendría que elegir entre Rusia y Austria, pero afortunadamente el problema de los Balcanes estaba directamente relacionado con el problema de Oriente Próximo. Desde la guerra de Crimea, Gran Bretaña ha apoyado a los turcos contra Rusia y no se quedará de brazos cruzados. Al darse cuenta de que Rusia probablemente quedaría aislada y sumida en una segunda tragedia en Crimea, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Gorchakov, inició consultas secretas con otros países y finalmente llegó a un acuerdo que, si los turcos ganaban, les impediría tomar más represalias contra los países participantes. permanece sin cambios. Si los turcos fueran derrotados, Rusia ganaría Besarabia en el sur (lo que Stalin también favoreció, lo que llevó a una guerra con Alemania en violación del acuerdo secreto de 1939), y Austria-Hungría ganaría autonomía en Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Rumania, y Albania tiene razón.
Este fenómeno condujo a un callejón sin salida en los inicios del imperio, que incluso Bismarck encontró difícil de controlar.
Aunque Bismarck afirmó en sus memorias que la alianza germano-austriaca fue diseñada en 1866, no hay evidencia de que Bismarck tuviera planes similares antes de 1879. Evidentemente, Bismarck subestimó la velocidad del deterioro del problema de los Balcanes. Por supuesto, lo que realmente quiere ocultar es la presión interna que sufre. La presión del núcleo de todo el imperio, representado por los gigantes agrícolas al este del río Elba, y la arrogante idea de Bismarck de que podía atacar a Rusia y domesticarla, llevaron a la implementación formal de aranceles protectores sobre los productos agrícolas alemanes en 1880. Rusia se encuentra en un período crítico de industrialización y necesita urgentemente exportar productos agrícolas para ganar divisas, lo que sin duda profundiza la contradicción.
El Partido del Centro, portavoz del catolicismo en el sur de Alemania, apoya firmemente una alianza con Austria. Para hacer frente al emergente Partido Socialdemócrata (SPD), Bismarck tuvo que reconciliarse con la Iglesia católica y optó por aliarse con Austria. El Estado Mayor, representado por la clase terrateniente Yungke, había estado planeando maniobras en el Este, contra Rusia desde 1879. Moltke comenzó a considerar la guerra con Rusia, y el Estado Mayor planificó dos ejercicios Este-Oeste cada año a partir de entonces, lo que sin duda influyó en la política exterior de Bismarck. Bismarck sospechó de una acción preventiva, pero la oportunidad diplomática no existió. Por coincidencia, surgió una oportunidad: Alejandro II fue asesinado en 1881 y Rusia tuvo que luchar en el frente de los extremistas antiliberales y socialistas. El nuevo zar Alejandro III quería forjar nuevas alianzas, pero Austria-Hungría todavía quería arrastrar a Bismarck contra Rusia. Bismarck presionó a Viena por medios políticos y económicos, lo que finalmente condujo a la segunda alianza entre los tres emperadores.
La alianza estipulaba que si cualquiera de las partes iba a la guerra con otra gran potencia, las otras partes permanecerían neutrales; esto aseguraría que Alemania lucharía sola contra Francia. Rusia y Austria dividen sus esferas de influencia en los Balcanes, y Austria y Hungría reconocen la "Gran Bulgaria". Las tres partes trabajan juntas para evitar que el Reino Unido utilice el estrecho del Mar Negro. Cualquier cambio en los Balcanes requiere negociaciones multilaterales. De esta manera, Bismarck finalmente puso de rodillas a Austria-Hungría, congelando el polvorín por un corto tiempo. Rusia logró aislar a Gran Bretaña. De hecho, aislar a Gran Bretaña fue muy poderoso para el Imperio Alemán. Bismarck no previó necesariamente la perspectiva de malas relaciones entre Alemania y Gran Bretaña, pero el príncipe heredero del imperio era un liberal y probritánico. Durante la guerra franco-prusiana, el conflicto entre Bismarck y el Príncipe Heredero se intensificó, y los políticos judíos alrededor del Príncipe Heredero continuaron tramando planes contra Bismarck. Bismarck sólo evitó un conflicto directo con Gran Bretaña debido a la cuestión del príncipe heredero, y Rusia recurriría a presionar a Gran Bretaña después de recibir las garantías de los Balcanes. Alemania estuvo alguna vez en una posición separada y no involucró al Imperio Austro-Húngaro, por lo que la situación era mucho mejor que la Conferencia de Berlín de 1878. En este caso, 'Furia de titanes' parece una amenaza lejana.
Bismarck declaró públicamente en 1881 que “mientras yo sea Primer Ministro, el Imperio Alemán no tendrá ninguna política colonial”. Bismarck esperaba atraer la atención del gobierno francés hacia África, intensificar el conflicto entre Gran Bretaña y Francia y dejar que Alemania actuara nuevamente como árbitro. Sin embargo, antes de que pudiera comenzar la lucha entre Gran Bretaña y Francia, Francia luchó contra Italia. Resultó que Bismarck había apoyado a los franceses en la adquisición de Túnez, e Italia invirtió mucho en Túnez, lo que despertó la ira de los italianos. El gobierno italiano estaba en conflicto con el Papa. Para aislar a Francia y al Papa católico, Italia tomó la iniciativa de formar una alianza con Alemania y Austria, que era exactamente lo que quería Bismarck. Como resultado, Alemania, Austria-Hungría e Italia firmaron la Triple Alianza en 1882. La alianza estipula que si una parte contratante es atacada por dos o más potencias importantes, las otras partes contratantes la apoyarán. También hubo disposiciones especiales, como que Italia sería neutral si Austria-Hungría entraba en guerra con Rusia. Si Francia invadiera Alemania, Italia necesitaría apoyo. Si Italia es atacada por Francia, habrá que luchar contra las otras dos. De esta forma, Francia quedó completamente aislada del continente europeo.
1881-1883 Con la ayuda de Bismarck, Austria-Hungría llegó a un entendimiento con Serbia y atrajo a Rumanía al frente antirruso. Alemania y Austria se comprometerían a defender a Rumania, y Rumania entraría en la guerra si Rusia atacara a Austria. Sin embargo, en 1882, Gran Bretaña ocupó Egipto y las relaciones con Francia y Rusia se deterioraron, lo que permitió a la Triple Alianza renovar con éxito su contrato en 1884.
Bismarck llevó su talento diplomático al extremo y formó un complejo amortiguador, que incluía la Alianza Secreta Germano-Austríaca, la Alianza de los Tres Emperadores, la Triple Alianza, la Alianza Germano-Austríaca y la Alianza Rumana. Vale la pena mencionar que todas las partes del tratado describen a Alemania como defensora (excepto el Pacto Secreto germano-austriaco), lo que significa que Bismarck tuvo que elegir entre ataques preventivos y mantener el status quo. 1884 también se conoce como el pico del sistema Bismarck. Pero al igual que los tanques Tigre del Tercer Reich, los complejos sistemas de potencia y suspensión se desmoronarían en caso de emergencia. Justo un año después del pico, otra crisis en los Balcanes volvió a poner a Bismarck en una situación pasiva y agotó su vida.
Tratado de reaseguro no relacionado con seguros
Como se mencionó anteriormente, la división de la "Gran Bulgaria" en tres partes en la Conferencia de Berlín de 1878 habría provocado más problemas. Efectivamente, la crisis de los Balcanes estalló en Bulgaria en 1885. El gran duque Alejandro de Bulgaria anexó por sí solo el sureste de Bulgaria "independiente", mostrando signos de ruptura con Rusia. Alejandro III estaba ansioso por impedir la unión, pero el fin ya estaba hecho. La política exterior de Rusia fracasó por completo y comenzaron los planes para anexar Bulgaria. Rusia y Austria-Hungría corrían peligro de volver a entrar en guerra, mientras que en Francia el apoyo al "General de la Venganza" Boulanger aumentaba rápidamente y Occidente era extremadamente inestable. Bismarck, junto con Francia, Italia y Gran Bretaña, alcanzaron el primer Acuerdo Mediterráneo en marzo, pidiendo mantener el status quo en el Mediterráneo oriental para frenar la expansión rusa. Fue en este contexto que Moltke propuso una vez más un ataque preventivo contra Rusia, pero Bismarck se negó rotundamente.
La Alianza de los Tres Emperadores vuelve a estar en peligro de colapso. Bismarck rechazó a Moltke porque tenía otros planes: tres meses después, Bismarck se puso en contacto secretamente con Rusia y firmó un acuerdo secreto (un tratado de reaseguro) el 18 de junio. El Tratado de Reaseguro estipula que cuando una de las partes contratantes va a la guerra con un tercer país (excepto Francia y Austria-Hungría), la otra parte debe permanecer neutral de buena fe y hacer todo lo posible para localizar la guerra, mientras que Alemania reconoce el poder militar de Rusia. poder en Bulgaria y la “posición dominante” de Rumei Oriental (es decir, el sureste de Bulgaria). Ambas partes reiteraron que el acuerdo alcanzado por la Alianza de los Tres Emperadores en 1881 (que Rusia y Alemania presionaron al Imperio Otomano para que negara a otras armadas el acceso al Bósforo y los Dardanelos) estaba dirigido principalmente a Gran Bretaña.
Además, en el documento adjunto, Bismarck prometió que cuando Rusia emprenda acciones militares para defender el Estrecho del Mar Negro, Alemania permanecerá sinceramente neutral y brindará apoyo diplomático moral.
La medida de Bismarck sugirió que incluso apoyaba la ocupación rusa de Estambul, pero Gran Bretaña y Francia definitivamente se opondrían firmemente a este comportamiento. Como se establece en el tratado de reaseguro, el tratado no garantizaba la neutralidad de Rusia en la guerra entre Alemania y Francia. Pero el tratado garantizaba que no habría ninguna alianza antialemana "ofensiva". Además, Bismarck creía que el tratado evitaría que empeorara la crisis de los Balcanes. Pero ¿qué pasaría si Austria-Hungría fuera provocada y tomara la iniciativa de atacar a Rusia? ¡Entonces el contrato de reaseguro se convierte en un contrato sin seguro!
Bismarck escribió en sus memorias "Pensamientos y Memorias" que el Estado Mayor quería lanzar una guerra preventiva. Este deseo fue provocado por el espíritu que debe tener una institución y no quiso comentar sobre la institución. Sin embargo, sería peligroso si este deseo lo enfrentara un gobernante que carece de perspicacia y resistencia a medidas unilaterales e inconstitucionales. De esto también podemos ver la relación típica entre el Estado Mayor y los líderes políticos. Volviendo a la pregunta original, ¿qué sucede si un jefe de gabinete agresivo se enfrenta a un gobernante imprudente y de voluntad débil y a un primer ministro sin autonomía política?
Como se puede ver en lo anterior, a Bismarck le preocupaba que la línea radical de Austria-Hungría arrastrara a Alemania a la guerra, pero temía aún más los problemas internos de Alemania. Si la principal alianza agrícola y el Estado Mayor ignoraban los costos políticos, era muy posible que Alemania fuera llevada a la guerra. Pero, por otro lado, ¿podría Bismarck garantizar que su truco de la cuerda floja duraría para siempre? La mejora de las instalaciones de defensa de Francia en el frente occidental hizo cada vez más difícil luchar contra Francia sola. Hay crecientes llamados dentro del Estado Mayor para que Rusia realice una huelga preventiva, ya que la industrialización de Rusia depende en gran medida de la inversión alemana. Sin embargo, al ejército le preocupa que Rusia utilice estos fondos para mejorar la red ferroviaria en el oeste de Rusia (y el Estado Mayor alemán depende principalmente de los ferrocarriles) para grandes operaciones militares.
Entonces, con los esfuerzos conjuntos del Estado Mayor y los agricultores, el gobierno alemán simplemente bloqueó los valores rusos en junio de 1887 a 065438 de octubre. ——Las consecuencias de este enfoque son desastrosas. Rusia tuvo que introducir a Francia, la capital de la "república", para desarrollar su economía. La antigua élite industrial alemana se opuso a la tendencia histórica y no sólo suprimió a los grupos industriales emergentes, sino que también asestó un duro golpe a la diplomacia alemana. Luego Rusia cooperó con Francia en la cuestión egipcia para boicotear a Gran Bretaña, lo que exasperó aún más los nervios de Bismarck. Las crecientes ambiciones de Bismarck en los Balcanes lo decepcionaron con Rusia. Para advertir a Rusia, Bismarck repentinamente hizo público el acuerdo secreto entre Alemania y Austria, y finalmente llegó a un segundo acuerdo mediterráneo con Gran Bretaña, Italia y Austria-Hungría el 2 de junio de 5438, impidiendo fundamentalmente que Rusia atacara a Bulgaria. ocupación. En 1888, Bismarck apoyó a Rusia para destituir del poder al gran duque búlgaro antirruso, resolviendo así el problema búlgaro.
Bismarck conectó las cuestiones de la Península Balcánica y el Cercano Oriente a través de los dos Acuerdos Mediterráneos, promoviendo que Rusia, Gran Bretaña, Italia y Austria-Hungría se contuvieran mutuamente. Sin embargo, el fervor pannacionalista amenaza con el colapso de esta compleja estructura en cualquier momento. El pragmatismo, la flexibilidad y el prestigio del propio Bismarck María pueden apagar temporalmente las llamas, pero ¿cuánto tiempo puede durar esta situación? Bismarck escribió preocupado en una carta a su hijo en 1886: "Una vez que Rusia y Austria entren en guerra, sin importar quién sea el atacante, Alemania no tendrá más opción que unirse al Imperio austrohúngaro". En la situación internacional cada vez más tensa, el espacio de flexibilidad de Alemania es cada vez más pequeño. Pero Bismarck no se planteó, o no quiso plantearse: ¿estaban realmente "satisfechos" los alemanes? ¿Los alemanes, como mayor país exportador, están dispuestos a seguir siendo para siempre un taller de procesamiento y sucumbir a los francos (Rothschild) en Frankfurt?
El navegante que abandonó el barco y el “malvado hijo de Poseidón”
1888 fue el llamado 'Tres Años Amarillos', el viejo emperador Guillermo I y el 'pro- El príncipe heredero británico (que reinó menos de tres meses) murió uno tras otro, y el príncipe heredero Guillermo se convirtió en el nuevo emperador alemán, Guillermo II. Guillermo II, de 29 años, era joven y enérgico, y pronto chocó con Bismarck por esta visión política. La mayoría de las obras actuales tienen una actitud negativa hacia Guillermo II, creyendo que era obstinado y arrogante - e incluso creía que tenía una enfermedad mental - esta es una idea brillante de algunos historiadores que daña a otros y no les beneficia a ellos mismos. (Hitler y Stalin tampoco pueden escapar de esto). Sin embargo, la actitud de Guillermo II no era sólo una cuestión personal, sino que también estaba relacionada con la "enfermedad" sistémica del Segundo Reich. La Escuela Alemana de Historia Crítica Contemporánea cree que la política imperial durante la era de Bismarck fue una "semidictadura de Bonaparte" que operó como centro de poder durante la era de Bismarck, poniendo al emperador en una posición incómoda. Incluso Guillermo I dijo en privado a los diplomáticos franceses: "No fui un buen emperador en el gobierno del Primer Ministro Bismarck". Pero Bismarck morirá algún día, así que ¿quién llenará el hueco correcto? Obviamente, Guillermo II era consciente de este problema y estaba especialmente preocupado por el poder del Partido Socialdemócrata. Por lo tanto, él y Bismarck tenían opiniones completamente diferentes sobre la cuestión de la ley antisocialista (también conocida como ley extraordinaria). Efectivamente, los cambios en la situación en el Parlamento Imperial anularon por completo la actitud de Bismarck de insistir en leyes no convencionales: disolver el Parlamento fue una solución temporal pero no la causa fundamental. En las memorias de Bismarck, explicó que su "mayor" conflicto con Guillermo II residía en su política exterior hacia Rusia, afirmando que Guillermo II estaba "siguiendo" una "política antirrusa". Por supuesto, la razón por la que Bismarck dijo esto fue principalmente porque el Primer Emperador Guillermo I tenía una actitud prorrusa. Esto sin duda demuestra que Bismarck era un "veterano que se había preocupado por toda su vida" y apoyó las políticas del Primer Emperador y ganó el. simpatía del mundo. Ha estado enfatizando las consecuencias de las malas relaciones con Rusia, y eso es cierto. Rusia es la única manera que tienen otras grandes potencias de chantajear a Alemania. Sin embargo, el problema es que desde la Guerra de Crimea, cuando la fuerza de Rusia estaba en su punto más bajo, Rusia quería algo de Alemania. Ahora la fuerza de Rusia ha crecido y se ha vuelto incontrolable. Guillermo II creía que Gran Bretaña debería unirse con Rusia para deshacerse de su desventaja estratégica. En cualquier caso, el conflicto de Bismarck con el emperador se intensificó, culminando con su dimisión forzada en 1890.
El sucesor de Bismarck, Caprivi, creía que no podía mantener el complejo sistema de tratados de su predecesor; creía que el tratado de reaseguro entraba en conflicto con la alianza germano-austriaca, por lo que cuando Rusia propuso renovar el tratado de reaseguro en 1890, Fue rechazado por Alemania. El gobierno se negó. El tratado de reaseguro permitió a la obra maestra de Bismarck lograr el propósito de rodear a Rusia y Austria en ambas direcciones. El abandono del tratado significó un cambio importante en la política exterior de Alemania. La actitud de Rusia demuestra que cree que el tratado de reaseguro es mejor que nada, y abandonarlo equivaldría a empujar a Rusia hacia Francia. Después de 1890, el mercado de valores británico también estuvo cerrado a Rusia, y sólo podíamos confiar en el capital francés para completar la modernización de Rusia. Bajo la doble influencia de la "facción probritánica" y la "facción antibritánica" de Alemania, Alemania comenzó a intentar acercarse a Gran Bretaña, el "insidioso hijo de Poseidón".
La expansión británica en África y Asia provocó considerables conflictos con Francia y Rusia. En la década de 1990, los británicos tuvieron que afrontar el desafío francés en el norte de África, los rusos en Afganistán y la rebelión holandesa en Sudáfrica; las líneas del frente eran demasiado largas y los dirigentes británicos creían que el "glorioso aislamiento" del pasado ya no era factible. Especialmente en 1887, la crisis en el Cercano Oriente dio a Gran Bretaña y Alemania ciertos objetivos "***". Durante la era Bismarck, las fuerzas conservadoras estaban preocupadas por cooperar con Gran Bretaña, donde el liberalismo era rampante, y creían que esto afectaría los asuntos internos de Alemania. Por eso, Bismarck siempre se ha mantenido a una buena distancia del "Hijo de Poseidón". Sin embargo, en la era William, el Partido Demócrata Alemán (DDP) ya se había derrumbado y el Partido Socialdemócrata era una espina en el costado, por lo que el impacto negativo de una alianza con Gran Bretaña se redujo. En 1890, Gran Bretaña y Alemania llegaron a un acuerdo para intercambiar parte de las colonias alemanas en África Oriental con la isla Hegland ocupada por los británicos. De esta manera, la contradicción entre Gran Bretaña y Alemania en África Oriental se resolvió básicamente y luego se incluyó en la agenda una alianza formal entre Gran Bretaña y Alemania. Pero el truco centenario de Gran Bretaña es "el ataque combinado más fuerte de una segunda potencia", y el experimentado Gladstone no estará en la misma trinchera que el ejército alemán. Por el contrario, Gran Bretaña siempre coqueteó de vez en cuando con Austria-Hungría, provocándola contra Rusia. Esta es también una razón importante de los repetidos fracasos de la Alianza de los Tres Emperadores. Por otro lado, Alemania y Gran Bretaña tenían un conflicto directo sobre la cuestión de la expansión del mercado: Alemania no tenía la fuerte fuerza militar ni la influencia internacional que Estados Unidos tenía para aplastar la zona de la libra, y las opiniones internas de Alemania sobre cuestiones coloniales también se volvieron radical. La Asociación Alemana de Colonización, fundada en 1882, se había convertido a finales del siglo XIX en una poderosa "fuerza externa". La "Zona Marcada del Este" no es factible y no puede alinearse con Rusia. Austria-Hungría tenía aspiraciones diferentes, lo que hizo que la política africana fuera cada vez más importante. La frontera continua entre Rusia y Alemania no puede permitir que Alemania establezca completamente una alianza antirrusa con Gran Bretaña. Sin embargo, mientras los dirigentes alemanes vacilaban, se habían iniciado contactos secretos entre Rusia y Francia. En 1891, los militares franceses comenzaron a contactar con San Petersburgo. Un año después (1892), se estableció una alianza militar entre los dos países para apoyarse mutuamente. Ahora Alemania se enfrenta realmente a una "guerra de titanes": la relación entre Alemania y Rusia es irreparable.
Enlace a mi artículo
La vacilación tras el ascenso: la política exterior del Imperio alemán (1871-1914)
/ E7 BB B4 E4 BA AC E7 BB A7 E6 89 BF E4 BA BA/home
Espero que te sea útil. Si tienes alguna duda sobre la historia del Imperio Alemán, puedes consultarme.
Referencias
Pensar y recordar a Bismarck
Blackburn, David. El largo siglo XIX: historia alemana, 1780-1918
Fischer Fritz. Del Kaiserreich al Tercer Reich: Factores de continuidad en la historia alemana